Par U. Seska noziedznieku karteli(Liepāju) interesējas kāds Ernests Rieksts
https://www.facebook.com/reel/904766202490373
Tas ir labi, kad pieteicas sabiedrībai kāds jauns cīnītājs par TAISNĪBU UN LIKUMĪBU ! Šajā i- vietnē daudz ir rakstīts par Liepājas noziedznieku karteli, kuru pārstāv “mūžīgais” Liepājas mērs(galva) U. Sesks. Seska vieta nav tikai aiz restēm, bet “pie sienas”. Uz viņa sirdsapziņas ir daudzu cilvēku asinis- proti, dzīvības. Aiz viņa stāv Rīgas mafija ar bijušajiem čekistiem priekšgalā, bet šīs ķēdes gals noslēdzas Tel- Avivā. Liepājas saziņas līdzekļi visi kalpo mafijai. Ja kāds iedomājas “būt patstāvīgs”, tas tiek aizraidīts “pa skuju taku”. Tādi kā žurnālists G. Matīs, policists N. Dīķis, reketieris G. Dubrovenko, “kurzemes vārds” žurnalists E. Lūsēns… tie ir tikai manis zināmie, bet cik ir tādu, kuri nav zināmi… !? Pret mafiju gribēja cīnīties arī policists Aivars Prūsis, kanapi izmuka no likvidācijas, jo aizmuka uz Angliju. Vēlāk, nezin kā, bet savus “grēkus” izpirka. Viņa dēls Aigars Prūsis pat pārgāja Seska komanda un abi uzstājās pret mani.
Es šeit došu norādes, kur var izsmeļošāk uzzināt par šiem izdzimumiem, ja kādam tas vēl interesē.
No LRTT arhīva:
Ja runājam par Ulbertu, tad, kas viņam lika publicēt šo Agešina murgu maznozīmīgajā reģionālajā laikrakstā- KURZEMES VĀRDS ? Pirmām kārtām, protams, nacionālā radniecība. Abos plūst “dižas” tautas asinis, vismaz VIŅI tā domā par sevi, bet es gan šīs “asinis” vairāk nosliecos dēvēt par gļotām. Otrkārt: abi viņi kalpo bijušajiem KGBistiem, kuri šodien apvienojušies zem DP “jumta”.
FOTO: Liepājas mafijas noslepkavotais žurnalists Gundars Matīss. Gundars nāca uz “pēdām” Seska narkotiku kontrabandistiem un par to samaksāja ar savu dzīvību.
Atceros cik nelietīgi Ulberts, laužot solījumu, nopublicēja manu un Prūša interviju 2008. gadā. Jau pirmajā rindkopā bija pavēstīts: “Abu šo cilvēku skatījumu var uzskatīt par neordināru…”. Ja kaut cik pārzin cilvēka psihi, tad šie vārdi ZEMAPZIŅAI nozīmēja tikai vienu: “Viņi nav ņemami par pilnu”. Tātad, cilvēka psihe tiek ietekmēta tā, ka viņa saprot: to ko dara Godmanis, Vaiteiks, Sesks, Remess un pārējie komunisti, ir ordinārs- pareizs un lietderīgs. 2008. gada raksts, protams, tika veidots kopā ar bijušajiem KGB psihologiem.
“Likumīgais zaglis” Genādijs Dubrovenko pazuda kā “akmens jūrā”. Kāpēc ? Tāpēc, ka viņš bija valstiskās mafijas “darba instruments”, kurš Godmaņa & Borovkova cionistu sistēmā pildīja melnos darbus. Slepkavoja Latvijas patriotus, demolēja Padomju laiku uzņēmumus, bērnudārzus…, lai tos varētu likvidēt vai pri(h)vatizēt. Liepājā Godmaņa & Borovkova pārstāvji bija Uldis Sesks un Juris Aizezers, kuri deva pavēles Dubrovenko. Kad melnais darbs bija izdarīts, tad arī G. Dubrovenko tika dziļi norakts jūrmalas kāpās, tāpat kā Biruta Loze. Sakarnieks, starp Liepāju un Rīgu, bija Mareks Segliņš ! U. Sesks ir iesaistīts ārprāta noziegumos pret latviešu tautu un Latvijas valsti: narkotiku un gaļas kontrabanda, bērnu namu bērnu seksuālā izmantošana, to piegādāšana pedofiliem ! Liepājas pašvaldības policists A. Prūsis par to cēla trauksmi…, kā rezultātā iznāca meklēt patvērumu Anglijā… !
ES cionistu uzdevumā tiek likvidēta Latvijas rūpniecība un tauta padzīta svešumā ! Žīds Zaharjins, Liepājas Metalurga likvidēšanas akcijas rezultātā, kļuva par neskaitāmu miljonu īpašnieku un 19 000 eiro pensijas saņēmēju. Zatleram un Seskam ārvalstu kontos ir noguldīti neskaitāmi tautai nozagtie miljoni !
Draudi Seska mafijai(ne SEZ, bet MEZ)
Liepāja- mafijas atkritumu bedre
Liepājas mafija, kam tā kalpo ?
01.02.26
Labdien, Ernest, paldies par daudzsološo uzrunu! Attiecībā uz saviem nodomiem, Jūs lietojat daudzskaitļa formu “mēs”. Lūdzu pastāstiet kaut ko par saviem domubiedriem vai organizāciju, ko pārstāvat. Pretējā gadījumā daudzskaitlis “mēs” vedina uz visādām nelabām domām. Piemēram, varētu padomāt, ka Jums ir cērmes.
To lasot pārņem pazudinošas sajūtas. Tomēr pateikts nav viss.Ir norādes par dažu sakariem ar Krievijas mafioziem,un,tātad, pa ķēdīti uz augšu.
Sveicināti! Tad Liepāja ir kļuvusi par Eiropas kultūras galvaspilsētu uz 2027. gadu pateicoties mafijai?
Labrīt! Kā komentēsiet neseno atklājumu, ka Latvija un tās personāži ir pieminēti bēdīgi slavenos Epstīna failos?
Lubjankas specoperācija – Epšteins
https://youtu.be/QPxOn4eDG2A
Общественницу из Астрахани, замуровавшую тело 12‑летнего сына в бетон, приговорили к 14 годам колонии
Астраханский областной суд приговорил к 14 годам колонии 56-летнюю местную жительницу по делу об убийстве своего 12-летнего сына, сообщается на сайте региональной прокуратуры.
Речь идет об общественнице Галине Морозовой, которая была членом партии «Справедливая Россия» и неоднократно выдвигалась на выборы, в том числе губернатора области.
https://zona.media/news/2020/12/23/beton
https://www.youtube.com/watch?v=nXdVKu0WswQ
Sodaamo nodeveeju un moraalo salashnu puuznis beidzot sevi labi izgaimoja ar prokrieviskaa putina pieluudzeja e.kramna muldonu un nu pavisam sevu pretlatviskumu atklaaja iztapiigajaa verveleshanaa ar izcili pretiigo kremla algotni babri!
Krievijas pārstāve Siliņa Evita,izbijusi palaistuve gan parakstīja Prēmijas piešķiršanu
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/03.02.2026-lietuvas-seima-spikers-atteicies-parakstit-vestuli-par-trampa-nominesanu-nobela-miera-premijai.a632968/
Геноцид, о котором не вспоминают в Европе
Чешская сторона долгое время отказывалась признавать факт насильственного изгнания судетских немцев с территории послевоенной Чехословакии, предпочитая более мягкую формулировку “переселение”. Впрочем, как заметил президент Германии Йоахим Гаук (Joachim Gauck) в своем выступлении в Карловом университете Праги в мае прошлого года, как бы это ни называли, – бегством, изгнанием, принудительным переселением или этнической чисткой – фактом остается лишь то, что после преступлений национал-социалистcкого режима немцы в Чехословакии были вынуждены покинуть свою родину – как виновные, так и невиновные.
https://germania-online.diplo.de/ru-dz-ru/geschichte/gedenkdaten/sudetendeutsche-1930508
https://tautastribunals.eu/?p=39613 – Kāmēr komunisti nebūs apšauti-pakārti, nekas nemainīsies
Mostieties!Lasiet,salidziniet,domaajiet un SAACIET BEIDZOT RIIKOTIES SAVAS ZEMES un SAVAS TAUTAS LABAA!
NEVIENS CITS TO MUUSU VIETAA NEDARIIS!!!
Diskusijas par Daiņa Īvāna patieso lomu Latvijas vēsturē liek nopietni aizdomāties ne tikai par atsevišķu personību, bet par visu varas pārmantojamības mehānismu pēc PSRS sabrukuma.
Latvijas Tautas fronte netika radīta politiskā vakuumā vai kā spontāna tautas pašorganizēšanās forma. Tā tapa kompartijas uzraudzībā un kontrolē – kā drošības vārsts brīdī, kad kļuva skaidrs, ka PSRS sistēma sabrūk. Nomenklatūrai bija nepieciešams instruments, ar kura palīdzību iespējams nevis zaudēt varu, bet to transformēt: no partijas aparāta uz “nacionālo eliti”, saglabājot politisko un ekonomisko ietekmi jau jaunajos apstākļos.
Šo kontinuitāti spilgti ilustrē vēlākie notikumi. Pirms kāda laika Maģņitska sarakstā iekļautais kolaborants Aivars Lembergs intervijā publiski lielījās, ka visi Latvijas prezidenti esot iecelti ar viņa ziņu. Arī par pašreizējo valsts prezidentu netrūkst netiešu norāžu, raugoties uz viņa politisko ceļu un Lemberga kontrolētās “kabatas partijas” iesaisti valdības veidošanā. Valstij stratēģiski nozīmīgo Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisiju vēl nesen vadīja bijušais komjaunatnes funkcionārs Jānis Reirs. Savukārt Triju Zvaigžņu ordeņa kapituls, kuru kontrolē JV, antidemokrātiskā veidā uzspieda apbalvojumu Sarmītei Ēlertei – vienai no tā dēvētajiem “pēdējiem Latvijas komunistiem”.
Vēl mazāk tiek atgādināts fakts, ka ar šīs pašas elites, tostarp toreizējā ārlietu ministra Rinkēviča atbalstu, Latvijā brīvi iebrauca Krievijas organizētās noziedzības pārstāvis Grigorijs Ļepss. Tas notika laikā, kad mūsu sabiedrotie viņam ieceļošanu jau sen bija aizlieguši un Latvijas rīcībā atradās drošības dienestu informācija par viņa bīstamību. Ilgu laiku Latvija kalpoja arī kā Kremļa ietekmes aģentu tramplīns ceļā uz Eiropas Parlamentu — par spīti tam, ka šī problēma bija acīmredzama un Saeimai, JV kontrolētajai koalīcijai, bija visi likumīgie instrumenti to apturēt.
Šie nav nejauši atgadījumi, bet tikai daži simboliski fragmenti no daudz plašākas un sistemātiskas kopainas.
Un tieši šajā kontekstā rodas pamatots jautājums: kāda patiesībā bija Daiņa Īvāna loma? Vai viņš bija neatkarīgas tautas gribas iemiesojums — vai tomēr publiska, emocionāli spēcīga figūra, kas palīdzēja radīt aizkustinošu mītu, kurš maskēja varas pārmantojamību un tiek rūpīgi uzturēts arī mūsdienās?
Gudra sabiedrība neglancē savu vēsturi mītos un propagandas pasakās. Tā skatās uz pagātni kritiski, bez svētbildēm un tabu, saprotot, ka tikai godīga un uzmanīga vēstures izvērtēšana ļauj pasargāt nākotni no veco shēmu atkārtošanās.