R. Brunera atbilde “Lasītājs”(L. Grantiņa atbilde…)

R. Brunera atbilde “Lasītājs”

Kāpēc es izsakos piesardzīgi un lietoju “padomiski maigus izteicienus par krieviski orientēto daļu”? Tāpēc, ka dzīvoju ārzemēs. No mana viedokļa nebūtu ētiski izvirzīt radikālus priekšlikumus un lietot asus izteicienus. Man ir tikai ierobežota atbildība, ja manis teiktais noved pie rīcības, kas izraisa sekas Latvijā.

Vai no “psrs iebrucēju un kolonistu lielā skaitā Latvijā joprojām esošās daļas ir jābaidās”? Baidīties nevajag, bet izturēties ar piesardzību vajadzētu gan. Viņi patlaban ir pārāki par latviešiem gan materiālā ziņā, gan gara spēkā. Pēdējais faktors ir pats svarīgākais. Tas rodas no pārliecības, ka viņiem pieder kontrole pār Latviju. Pārdaugavas pieminekļa novākšana viņiem būs smags, kā saka, “demoralizējošs” trieciens.

Gara spēka nozīmi mēs redzam Ukrainā. Lai gan ukraiņi militārā ziņā ir vājāki, viņi pamazām gūst virsroku. Ukraiņi cīnās par savu zemi, bet krieviem nav nekādas ideoloģijas.

Ko darīt ar “okupantu pūļiem, kurus vēl papildus nelietīgi aktīvi naturalizē, dodot iespēju kremlim veidot savas spēka struktūras drošības dienestos, armijā, policijā un valsts civiliestādēs”? Okupantus izvest nav vienkārši. Par to katrs var pārliecināties pats, mēģinot izvest kādu no tiem. Viņi savulaik tika ielikti ar tālredzīgu mērķi tādā veidā, lai viņu izvešana nebūtu iespējama, nepārkāpjot starptautiskās tiesības.

Kā jau esmu rakstījis, mans plāns bija pārņemt augstāko varu un spēka struktūras ar prezidenta institūcijas palīdzību. Var palasīt piemēram šeit https://tautastribunals.eu/?p=61628 . Attiecībā uz valsts dienestiem tas nozīmē tīrīšanu. Attiecībā uz privātiem uzņēmumiem un citām barotavām, tas nozīmē sankcijas. Tāpat kā pašreiz dara ASV attiecībā uz Krieviju: ierobežojumi uzņēmējdarbībai, represijas no VID ar nodokļu uzrēķiniem utml., banku kontu saldēšana .. īsumā, aizgriezt kanālus, pa kuriem viņi barojas. Tad droši vien paši aizbrauks no Latvijas.

Vēl gribētu papildināt attiecībā par politiķiem, augstākajiem ierēdņiem un specdienestu darbiniekiem. Cilvēki sagaida ka viņi atkal “apmetīs kažoku”. Te vajadzētu saprast, kā darbojas minēto īpatņu organisms, jo “kažoka mešana” ir fizioloģiski determinēts process.

Minētie īpatņi uztver briesmas ar muguras smadzenēm. Nelielā galvas smadzeņu daļā koncentrējas binārs pieraksts ar informāciju, ko saņem no attiecīgajiem receptoriem.

Šī informācija attiecas uz galvenajiem dzīvību ietekmējošiem faktoriem: es uzbrūku / es bēgu; es ēdu / mani ēd; es dominēju / mani pakļauj; es p-su / mani p-s; es iegūstu / es zaudēju un līdzīgi.

Kad kontrolsumma pa esošo un sagaidāmo negatīvo iznākumu pārsniedz kritisko, īpatņa organismā notiek klikšķis.

No mūsu viedokļa tā ir “kažoka pārmešana”, kad īpatnis sāk darboties pretējās formācijas interesēs. No paša īpatņa viedokļa, viņš ir samainījis vietām pārsvarā esošos “mīnusus” ar mazākumā esošajiem “plusiem”, savas eksistences turpināšanai.

Man pārmet, ka esmu auksti formāls, bet uzdotie jautājumi ir emocionāli piesātināti. Tiešām, sekojošo jautājumu būtība ir grūti uztverama. Acīmredzot, iestājies emocionāls pārsātinājums.

Tāpēc gribētu nobeigt ar acīm redzamo atziņu, ka neesmu ne prezidents, ne burvis, ne svētais. Man personiski nav pa spēkam apturēt migrantu naturalizāciju, es nespēju pārvērst ūdeni vīnā, nespēju izskaust Kremļa aģentus, pabarot tautu ar pāris zivīm un veikt līdzīgus, neapšaubāmi derīgus darbus.

R. Bruners: RB – LRTT pielikums “Pirms atbildu Lasītājam, maza piebilde attiecībā uz personiskiem apvainojumiem un lamāšanos. Dotajā video ir lamas, un tas ir normāli. Sašauj agresora tanku un lamājies vesels. Turpretim ķēzīties, sēžot uz dīvāna nevajadzētu, tā ir liela atšķirība.”

Šo LIELKALIBRA apvainojošo komentāru es saņēmu par papildus informāciju pie raksta “Lasītājs. Draudzīgs jautājums Brunera kungam”:

“https://www.youtube.com/watch?v=iGDrdHuRdyk&t=3s

Tas ir viss, kas palicis pāri no smirdošajiem krievu- putiniskajiem izdzimumiem ! Lai viņi, šie krievu okupanti, nolādēti mūžu mūžos. Viņu “kiriļickajiem” pēctečiem nav vieta Latvijā. Tiesiskā dekolonizācija un 100%tīga patriekšana no Latvijas ! Visa civilizētā pasaule atsakās ar viņiem sadarboties. Viņu ražotās preces tiek izmestas no veikaliem ! Un iegaumē, latviet, ka okupants un viņa pēctecis nevar būt ne labs, ne slikts. Viņš ir un paliek okupants, kurš ir jāpatriec ar visu viņa “Pārdaugavas čļenu” !”

Neskatoties uz visu, es šo komentāru apstiprināju, jo uzskatīju, ka tas man un i- vietnei nevar kaitēt. Neapstiprinu tikai tos, kas rakstīti perversas izklaides dēļ. Arī tos, kas aģitē pret veselo saprātu, bet tādi rakstītāji pēdējā laikā ir ļoti maz…, jo saprot, ka raksta veltīgi. Izņēmums ir AG…, kāpēc, par to jau esmu rakstījis. Brunera kunga “emocionālo” komentāru arī jau biju gandrīz aizmirsis. Bet izlasot Viņa atbildi “Lasītājs”, sapratu, ka “ūdens ir daudz dziļāks”, kā tas pirmajā brīdī liekas:”Minētie īpatņi uztver briesmas ar muguras smadzenēm. Nelielā galvas smadzeņu daļā koncentrējas binārs pieraksts ar informāciju, ko saņem no attiecīgajiem receptoriem…(un tālāk līdz beigām).”

 To, ka Brunera kungs domā savādāk, mani tas neuztrauc. Ir dažādība un tas viss piederas demokrātijai. Vietne ir kontrastaināka  un tas ir labi. Es nekad Viņam neesmu uzdrošinājies ko aizrādīt, kur nu vēl tik stipri “kritizēt” (praktiski nolamāt). Un tagad konkrēti, kas attiecas uz mani. Mana “ķēzīšanās sēdot uz dīvāna…”   Es nekad neesmu sēdējis uz dīvāna un ķēzījies. Tas ir abstrakts jēdziens un tāpēc paskaidroju: es vienmēr rakstu ar savu īsto vārdu un tas nekādā gadījumā nav pieskaitāms pie ķēzīšanās(domāts jau ir cits vārds). Es nekad neesmu Brunera kungam aizrādījis, ka Viņš nostājās “dzelteno vestu” pusē, jo zinājām, ka šīs “vestes” tiek finansētas no Maskavas. Neesmu arī “aizrādījis”, ka biedrs A. Gobzems ir vistiešākā veidā saistīts ar VDK darboņiem,- ar Maskavu. Šis nelietis kopā ar čekistu- slepkavu Borovkovu pieprasīga L. Grantiņa izdošanu, lai sodītu par “LIKUMĪGĀS VALSTS VARAS GĀŠANU” !

Protams, ja kāds ir no Gobzema KLANA, tam nepatiks, pat nāvīgi nepatiks, ja es krievu okupantus nolādēšu un sacīšu, ka šiem civilizācijas atkritumiem Latvijā nav vietas.

Protams, ka Brunera kungam ir “nāvīgs” apvainojums par to, ka es esmu definējis: visas Baznīcas ir Sātana roku darbs un ticīgais nekad nevar būt BRĪVS CILVĒKS. Ticīgais vienmēr kalpos savam SAIMNIEKAM un, kas ir saimnieks, tikko minēju. Kas attiecas uz Latvijas krieviem: Viņi šeit atrodas nelikumīgi pēc visiem starptautiskiem LIKUMIEM ! Bija okupācija, bija jānotiek deokupācijai. Viņi tika Latvijā atstāti kā vairogs čekistu varai. Tas drīz tiks labots.

Otrkārt: 99% viņi ir Latvijas valsts sabotieri- nodevēji. Iegūstot pilsonību viņi ZVĒRĒJA, ka latviešu valoda ir vienīgā valsts valoda ! Un, ko šie padibenes darīja REFERENDUMĀ PAR VALODU ? Neba es viņus taisu par mēsliem, bet viņi paši sevi par tādiem ir pataisījuši. Un, ko šie kroplie izdzimumi šodien dara Ukrainā ? Un, tāpēc, Brunera kungs, es vēlreiz atkārtošu: LAI VIŅI NOLĀDĒTI NO LAIKU SĀKUMA LĪDZ LAIKU BEIGĀM ! Ja kāda tauta vairāk par 80% ir par KRIM NAŠ, tad atlikušie 20% dzēšas un iestājas KOLEKTĪVĀ ATBILDĪBA !

Iespējams, Brunera kungs, ka Jūs kā cilvēks, to nevēlējāties sacīt, bet Jūsu IEKŠĒJAIS SAIMNIEKS to lika. Kas Jums no dzimšanas pietrūkst, Sirdsapziņu taču RADĪTĀJS bija ielicis šūpulī, tad kāpēc jāmeklē Tās aizstājējs- jākrīt ceļos vai jāsit galva pret grīdu ? Vēl būtu daudz kas sakāms, bet, lai paliek… . Neskatoties uz visu, Jūs esiet gaidīts šajā i- vietnē.

Veiksmi Jums !

Slava Ukrainai, nāvi krievu okupantiem !

28.02.02