Vai Egils Jonasovičs Levits sekos Zeļenska piemēram ?
by
admin
·
2019. gada 5. jūnija
Vai Latvijas “jaunais” prezidents darīs tāpat kā Ukrainas ?
Vai ņems “pie dziesmas” godmaņus, karginus, šleserus, zaharjinus un pārējo sarkano krievžīdu varzu ?
LRTT taču Levitam tieši par to 23.05.19. jautāja !
https://tautastribunals.eu/?p=50584
—Zelenskis -tikai tagad- bet Hadsons-jau 2009. gadā!? VEIKT LATVIJAS VARAS AUGŠGALA NOZIEGUMU STARPTAUTISKU IZMEKLĒŠANU UN SODĪŠANU!?
DROŠI VIEN -ARĪ KONFISKĀCIJA BŪTU!?
UN TAUTA BŪTU PALIKUSI LATVIJĀ!”
UN KAS VAINĪGS…!? UN KAD TIKS SAUKTI …!?
“Nācijas tēvs” teica, ka būs gan nabadzīgo, gan turīgo aizstāvis. Sanāk neloģiski – ja grib palīdzēt nabadzīgajiem, tad ir kas jānoņem turīgajiem, kas to nekad negribēs pieļaut. Un kā gan var darīt pāri saviem līdzgaitniekiem jau no Latvijas ceļa un kluba 21 laikiem?
Kaut kā nav dzirdēts, ka tie vēl joprojām varenie savā lepnībā ko nožēlotu, ko viņi nodarījuši tautai. Vienīgi M.Gailis reiz teica, ka varbūt nevajadzēja likvidēt toreiz ražošanu.
Bet Zeļenskis laikam ir revolucionārs, kā Ļeņins? Tikai ārvalstis, domājams, nekādu sociālismu gan negribēs pieļaut.
Manā prezidenta programmā ir nedaudz savādāks formulējums par “zaudējumu nodarīšanu valstij” https://youtu.be/wGrIJyJQOWk?t=362 . Lieta tā, ka pret “nelikumīgu bagātības iegūšanu” ir panti normālu valstu civilajā likumdošanā. To risina ar attiecīgu likumu peņemšanu un attiecīgo personu saukšanu pie atbildības. Tomēr noziedznieka personiskajā īpašumā parasti nonāk tikai neliela daļa no nodarītā kaitējuma vērtības, vai vispār nenonāk. Tāpēc ir jāprasa atbildība arī par zaudējumu nodarīšanu, tas pavērs ceļu sapratnei par liela mēroga un starptautiskām shēmām.
Ar šodienu YOUTUBĒ milzīgos apjomos sākti likvidēt visi materiāli,kuri attiecas uz radošām tautiskām lietām! Pārliecinies pats!
šis process jau rullē gadiem: visu, it visu sačakarējot ar saukli “21. gadsimts taču!“. Laikmetizē (modernizē, globalizē, multikulturizē, resp., sagriež kājām gaisā, sablenderē, šņukurē un revidē) visu: tautasdziesmas, tautastērpus, tradīcijas, ornamentus, tikumus un likumus, alunānus, raiņus, pumpurus, selindžerus, šillerus, šekspīrus, dimā tēvus un dimā dēlus, hamsunus un ibsenus, čehovus un dostojevskus, sokrātus, senekas, platonus, vēdas un bībeles…. Kā maniaki. Ja vēl kas izdzīvo no tā tautiskā, ko “cēli“ apsaukā par nemateriālo mantojumu, tad tūlīt ar sparu tiek iegriezts ķengu politikas rats – izdomāti un mēnešiem ilgi ķidāti no mušām uzpūsti ziloņi par nelāgiem dziesmusvētkiem, nepareiziem (nelaikmetizētiem) tautastērpiem, sliktām dūšām un sliktām ko k letēm, ja neko citu vairs nevar izdomāt. Un tajā bardakā piedalās respektablas (pēc nosaukuma) amatpersonas – režisori, direktori, libretisti, sižetisti, visādi virs- un apakš- vadītāji, asistenti un padomnieki. Turklāt par burkānu. Vai – ar pātagu. Un ar vienu vienīgu mērķi – no tautām uztaisīt baru. Pūli. Kas ir bīstams pašam pūlim. Tikai (200 punkti!) – tas pūlis sabradās gan pašu pūli, gan burkāna devējus, gan pātagu īpašniekus. Līdz šim tā ir bijis. Kur jēga?