Rakstītājs piemirsa (?) pateikt, ka tie terorizētāji bija latvieši.
————————————
Nevaru pilnībā apmierināt un iepriecināt tos, kas tik ļoti ienīst latviešus, lai kā arī biedram no pudeļu lausku “stikla kalna”, ko it visur latviešu mājās pagalma vidū bija “saražojuši” un atstājuši okupanti, to gribētos. Diemžēl tikai daļēji.
Lielākās tiešās nelietības – terorizēšanu, riepu duršanu, lakas liešanu degvielā, apzagšanu strādāja krievi, ukraiņi, baltkrievi. Vēl pie zagšanas un arī aprunāšanas čakli piestrādāja mana vectēva apmelošanā un notiesāšanā iesaistīto zaglīgo komunistu pēcteči – jau ulmaņlaikos kreisi noskaņota dzimta, kas saplūdusi ar dzimtu, kurā vēl pēdējos okupācijas gados bija arī kāds partijas sekretārs. Viņi tad arī visi draudzīgā, internacionālā čupā cits pie cita brauca un kopā caurām dienām dzīvoja lielā barā, kurā tikai maza daļa skaitījās latvieši. Skaitliski niecīgā daļa – dokumentu zaudētāji, apmelotāji un pārējie intrigu vērpēji bija it kā latvieši. Tikai šaubos, vai tos, kas sadarbojas, draudzējas, atbalsta, apprecas un ražo bērnus ar okupantiem (ko nu kurš) un ar aklo dunduru niknumu un neatlaidību nostājas pret Latvijas patriotiem un pret pagasta pamatiedzīvotājiem, var vispār par tādiem saukt. Šiem “latviešiem” pagasta pamatiedzīvotāji, izsūtīto pēcteči, kas atgriezušies senču īpašumos, ir nicināmi ienācēji, kas nabaga okupantus izdzen no viņu mājām (Pēc šo “latviešu” ieskatiem viņiem, redz, esot pāri nodarīts, jo viņi tās tomēr esot uzskatījuši par savām mājām).
Katrā ziņā, tā visa kopā bija un ir internacionāla, zemiska padomju varza, kolhoza zieds, kuri, tam sabrūkot, viena latviskā daļa saplūda pagastmājā pie tur jau esošajiem padomju varas uzticamajiem kalpiem, kam īpašumu atprasītāji bija nicināmi “pamesto čemodānu lasītāji”.
To pašu var teikt par zaglīgajiem komunistiem, kas apmeloja un iesēdināja vectēvu (bija pat mēģinājums piešūt slepkavību, bet beigās samierinājās ar Dzimtenes nodevēja pantu). Ne visi bija latvieši. Bet arī par šiem “latviešiem” visu pasaka jau tas vien, ka tajos trakajos latviešu slepkavošanas gados viņi bija tie, kas viņi bija un darīja to, ko darīja.
LRTT
Zemāk redzamais un Māra M. pieminētais komentārs nav tik nevainīgs, kāds tas izskatās no pirmā acu uzmetiena.
Šī komentāra rakstītājs ir visaugstākās cionistu DROŠĪBAS APARĀTA darbonis- 100%tīgs nelatvietis !
Komentārs ir primitīvs, bet ļoti iedarbīgs uz psihi. Es par šo komentāru nedēļas nogalē taisījos veidot atsevišķu rakstu. Kā redzams, tad Māris M. arī ir sapratis cik tas svarīgs un devis savu novērtējumu.
Tā kā neparedzētu apstākļu dēļ man bija iespēja pabūt mājās nedēļas vidū, tad arī “piebiedrojos” Māra M. rakstītajam ar savu papildinājumu. “Latvietis parastais” daudzreiz neaizdomājas par DZIĻĀKO LIETAS BŪTĪBU: “Kurš radīja APSTĀKĻUS nodevībai ?” Māris M. pasaka, ka tur no TIEM latviešiem ir maz kas atrodams. Manā uzskatā tā ir nevajadzīga taisnošanās šī slepkavas priekšā, jo tādas lietas pateikt var tikai ģenētisks vampīrs, kas arī ir šis- NO STIKLA KALNA.
Tā ir zemiska latviešu pazemošana. Tādam bez sirdsapziņas pārmetumiem ir “jāielaiž” lode viņa vampīriskajās smadzenēs. Viņa teiktais ir okupācijas attaisnošana.
Visam pamatā bija OKUPĀCIJA, kas radīja šos apstākļus, kad notiek tādas lietas, kā piespiedu nodevība. Ja cilvēkam pie deniņiem pieliek stobru, viņš pateiks visu ko “vajag” un te nav nekāds sakars ar etnisko piederību. Ja nebūtu bijusi nodevīgā cionistiskās Krievijas Latvijas okupācija(jo komunisms bija slēpts jūdaisma totalitārisms), tad nekas tāds nebūtu noticis !!!
Slava ukraiņu tautai, kura cīnās pret cionistiskās krievijas slepkavu bandām !
| no stikla kalna 90.——–.18 | Rakstītājs piemirsa (?) pateikt, ka tie terorizētāji bija latvieši. |
20.07.22
