Māris M. Ar tādiem laimoņiem fukšiem un “čiekuriem” ir pilna Latvija
Laimonis Fuksis Pareizi, piegriezīsim vērību Grantiņam, kurš nodeva savus biedrus čekistu rokās, un lai cik dīvaini nebūtu ir bordeļjankas roklaiža. Velkam paralēles. Grantiņš baidās atgriezties Latvijā, kaut vai paciemoties dzimtajā pilsētā, jo būs jāpaskatās acīs nodotajiem biedriem. Bordānjanka iespējams arī ir saistīts ar čekistiem, ja jau Grantiņš šamo tik kvēli aizstāv.
Ar tādiem “fukšiem” un “čiekuriem” pilna Latvija kopš 1940. gada. Īsti melu un nelietību speciālisti, bet zinātājam, kas caur komunistu radītu elli izgājis, ar neapbruņotu aci ieraugāmi. Nepatiesas, pazemojošas baumas un tīša kaitniecība ar šādu fukšu muti un rokām no sākta gala ir bijis komunistu galvenais darba instruments, ja neskaita slepkavošanu.
Kad kaut ko raksta Rids Bruners, Aelita un Eduards Lunis par šo tēmu, viss šķiet tik zināms un pazīstams…
Jau esmu šeit pieminējis, ka manu vectēvu 1951. gadā apcietināja un notiesāja uz 25 gadiem – tautas nodevējs, pēc strīda ar vietējiem komunistiem.
Vectēvs bija kolhoza grāmatvedis un komunistu zagšanas rezultātā bija radušies pamatīgi iztrūkumi. Viņš neprata rēķināt kā žīds tajā vecajā anekdotē, kur direktors pieņēma darbā žīdu tāpēc, ka viņš vienīgais no visiem pretendentiem uz jautājumu cik ir divi reiz divi atbildēja pareizi: “Bet cik vajaga?”. Radās strīds, kura rezultāts pēc draudīgas frāzes: “Man dēls Rīgā čekists!”, bija Sibīrijas nāves nometne, kurā izdzīvoja tikai katrs divdesmitais.
Vectēvs bija uzdrošinājies komunistiem pārmest zagšanu.
Toreiz komunistu zagļi, protams, nevienam neteica vectēva aresta patiesos iemeslus, bet tautā izplatīja baumas, ka vectēvs nozadzis trīs maisus miltus un tāpēc arestēts. Savas izdarības ar latviešu saimniekiem atņemto jeb kolhoza mantu, pats par sevi saprotams, noklusēja.
Pēc daudziem gadiem, kad atguvu vectēva īpašumu, sekoja neaprakstāma apmelošanas un negāciju lavīna no vietējo komunistu puses arī pret mani, komplektā ar drausmīgu, regulāru apzagšanu, riepu duršanu un lakas liešanu degvielas bākās traktoriem. Pagastmājā, kārtojot kādus dokumentus, bija jāpacieš atklāts naidīgums un jāuzklausa replikas, par pamestu čemodānu uzlasīšanu, tas ir – īpašuma atprasīšanu. Citi īpašumu atprasītāji saskārās ar to pašu. Tur arī “nejauši” zuda man svarīgi dokumenti, kurus nācās meklēt pa iestādēm no jauna (pagasta darbiniece, dokumentu zaudētāja, vel pavisam nesen, dažus gadus atpakaļ ar pamatīgu pompu sarīkoja pagastā balli. Virsraksti skaļi rībināja: “Kolhozam xxxxxx 70!”). Vienlaikus no jauna tika baumots par manu vectēvu, viņa aresta iemesliem, klāt vecajiem apmelojumiem piemetot to pašu, ko tagad grib piekabināt Linardam – esot padomju varai stučījis cilvēkus. Spriedze bija drausmīga.
Protams, pārdzīvoju to visu, jo zināju, ka tie ir meli, ka to arī apstiprina manā rīcībā arvien esoši dokumenti. Vecie, daudz cietušie, bet tikai nedaudzie vēl palikušie pagasta pamatiedzīvotāji man toreiz teica: “Neklausies ko cilvēki muld ! Tavs vectēvs bija godavīrs un cilvēkiem palīdzēja cik vien varēja!”.
Toreiz jutos kā dzirnavās iemests. Šķēršļus lika it visur, kur pagriezos. Kad strādāju uz lauka ar traktoru, pagalmā iebrauc mašīna. Kā dodos uz pagalmu, mašīna prom. Un tā vairākas reizes dienā, mēnešiem. Vēl visādi citādi terorizēšanas un intrigu veidi, kurus visus nav iespējams uzskaitīt. Vietējie kolhoza komunisti deva cilvēkiem miglainus mājienus par manas mantas it kā negodīgu izcelsmi, ka mani bērni badā, ka bērniem nav drēbes ko vilkt utt. Toreiz vēl daudz ko nesapratu (tikai sāka rasties apjausma) un biju neizpratnē par to, ka tik naidīgi var būt cilvēki, kuriem neko sliktu neesmu un arī neesmu varējis nodarīt, dzīvojot un uzaugot citur. Kāda kaimiņiene, kurai vienmēr palīdzēju ar tehniku apstrādāt zemi, teica: “Tas ir tāpēc, ka viņi baidās no tevis. Jo tu taisnību runā, Māri.”. Cilvēki visu to terorizēšanu bija jau pamanījuši.
Tā tad arī ir tā atslēga apmelojumiem un teroram – “Viņi baidās no tevis, jo tu taisnību runā”. Linarda gadījumā jo īpaši.
Un viņiem ir iemesls baidīties.
LRTT
Lūk, šo sistēmu pārstāv šie fukšveidīgie civilizācijas padibenes:
19.07.22
Rakstītājs piemirsa (?) pateikt, ka tie terorizētāji bija latvieši.
Lūk kā darbojas iefiltrēti ienaidnieki, kas demokrātijas aizsargāti, var gadu desmitiem kalpot krievijai.
https://youtu.be/m2boPddbmRE
Ar demokrātiju drīkst rotaļāties tikai nobriedusi sabiedrība, tiesiskā vidē un miera apstākļos. Kara laikā vai neizbeigtas okupācijas apstākļos, demokrātija spēlē ienaidnieku interesēs.
—-
/Gundega Repše/
– Ziniet, man ir tāds sapnītis – vienu nedēļu palaist šeit diktatoru, kas sakārto kārtojamo korupcijas dīķos un tiesībsargājošās iestādēs, bet tad – nākamajā pirmdienā – atpakaļ demokrātiju.
Nesodāmības apziņa ir burtiski saēdusi varas smadzenes.
Veselību, izturību Grantinam un retajiem, tāpēc jo cienijamākiem patriotiem. Bet Bruners varb. domā labi, bet tomēr ir 4.maija produkts un okupantus naivi grib latviskot, jeb ir viltīgs kārtējais provokators
Psiholoģiskās vajāšanas metodes ir labi izstrādātas, “uzbraucieni” notiek mājienu veidā, lai būtu grūti ko pierādīt un atmaskot. Tāpat ar ielu teātri, kad tev klāt nāk sveši cilvēki un ko runā – ej nu pierādi, ka tas ir organizēts, kaut arī notiek aizdomīgi bieži un rada iespaidu, ka tev visur seko, kur tu ej.
Nelietīgi ir tas, ka vajāšanā tiek izmantoti pat tavi tuvinieki, arī skolas bērni. Tu ej gar savu mazbērnu skolu, atveras vairāki logi, un bērni tev aplaudē (citu gājēju tuvumā nav). It kā joks, bet tādas situācijas ar skolu atkārtojas dažādos veidos.
Apkopjot tuvinieku kapus, uz pieminekļa uzlaižas putniņš un ilgi dzied. Mājās pa telefonu to pastāstu meitai. Nākamā reizē caur kapiem iet labi ģērbies vīrietis, laikam kāds aktieris, skaļi svilpodams, un paiet garām mūsu kapiņiem. Tāds jociņš, vai ne? Bet iespaids ir radīts, ka tev visur seko.
Es to laikam izpelnījos ar to, ka drīz pēc Atmodas vēstulēs protestēju pret jauno vilni televīzijā, kad sākās izvirtību propaganda, abortu ieteikumi. Man nav naida pret homoseksuālistiem, bet uzskatu, ka Latvijā tāda propaganda nav vajadzīga, jo mūsu tauta tāpat izmirst. Samērā nesen tv rādīja pat filmu, kur pat sado-mazo attiecības attēlotas labvēlīgi.
Kad internetā sāku brēkt, ka iešu uz iestādēm sūdzēties par vajāšanu, tad vieni man teica, ka vajātāji ir homoseksuālistu kungi. Citi savukārt – nē tie ir homofobi, kas ar to nodarbojas!
Man bija sajūta, ka vajāšanā pielietota arī hipnoze, sākumā turēju aizdomās psihoterapeitu Rudzīti, kas tolaik aktīvi publicējās, vēlāk uzzināju, ka arī Veidemanes draugam Rijniekam ir kāds pzīstams hipnoterapeits… Tādas nu aizdomas, tādi mājieni no manas puses, īsti nezinu, kur patiesība.
Bet cilvēki, kas reāli tikuši vajāti, saprot viens otru, kamēr citiem var iedvest domu, ka tā tikai upuru paranoja.
Zvaigznei Aelitai.
Tantuks labi parzin ,,drebi,,. Daudz runa par to. Ir piedalijusies, kopaa ar SAVEJIEM pie tadas Shtelles…
Ta ir Taisniba ,ko vina saka. Un saka vina,akuraat, tik, lai neizmuldetos par daudz,bet – lai vilks paedis un kaza dziva.
Visi Cilveki vairak vai mazak ,no savas bernibas ir sastapusies ar visada veida vajasanam. Tas ir nepieradaadamas, bet vajaajamais
var tikt ,, aizvadiits,, lidz pasnavibai. Varianti – bezgaligi. Fiziski,garigi,mistiski,psihiski,mentali,globali…
Uzbrukumi ir -Nerviem,Miegam,Karjerai,Gimenes dzivei,Finansem,Reputacijai, Pasvertejumam.
To dara- Radijumi ( NECILVEKI). Baros un pa vienam. Zemiski lopi,kas skries un spekus netaupis,naktis negules,lai nodaritu kadam ciesanas.
Bezdveseles atkritumi,kam smadzenu pods pilns ar sudiem, bez morales,bez lidzcietibas ipasibas.
Visu savas puvusaas dzivites laiku ,vinji aiznemti ar vienu merki-vairot bedas un haosu savaa apkartnee.
Maisities un kasiities, priecaties par nelaimem un bedaam ir vinju LAIME.
Serga, Meeris, Infekcija- ZEMES MIESAA – ir shadi smerdelji !
Ir LOTI AGRESIVIE un ir mazie,bailigie skaugjishi, lidzi klukstetaji…
Kas TAPAT ATBILDEES Raditaja Tiesas Dienaa !!! Visi TUMSAS neseji -mazs vai liels- sanems algu par nodarito !
Bet,ja Sajaa vietnee ,komentee kads ,un nes Taisnibu,kada TA ir,tad … Tantuks jeeli iesmej vai nobiida visu no temas,ka teikts sakotneji.
Ja tas tantuks domāts es, tad ziniet – man tādu SAVĒJO nav. Ja es ar kādiem sen pazīstamiem cilvēkiem sarunājos, tas nenozīmē, ka “turu viņu kanti”.
Ja es sarunājos ar bijušo klases biedreni, Šadurska māsu, tas nenozīmē, ka balsoju par Vienotību, esmu arī viņiem izteikusi iebildumus par izglītības sistēmu un mazo skolu slēgšanu.
Tas tā, zinātājiem, kas zin par mani vairāk, nekā es pati.
Protams, vajātājiem nepatīk, ja par to raksta. Ja kāds sadomā atspēlēties uz manu brāli, kurš bezpalīdzīgs guļ slimnīcā, tad lai zin – viņš pret mani nemaz nebija tik jauks, kad mana ģimene nonāca grūtībās, tikai pasmējās. Bet elementāra cilvēcība lika man viņam palīdzēt,kad citu palīgu pietrūka.
Tevī vispār ir kaut kas pozitīvs , jeb Tu tikai mēslus pāršķipelē?