Vēlēšanas un Rīgas elektorāts
2020.gada augusta beigās bija lasāma tēze: ārkārtas vēlēšanas ir vajadzīgas ne tikai Rīgas domei, bet arī Saeimai. Vai ir kāda cerība, ka latviešu elektorāts neatbalstīs vēl lielākas nevērtības? Vai ir kāda cerība, ka latviešu elektorāts jau pirms vēlēšanām nenories godīgos un gudros kandidātus no “Centra partijas”? Vai ir kādas izredzes, ka netiks izveidotas vēl debilākas kabatas partijas par “Par-politikas” debilo latviešu saietu, “JKP” maniakālo zagļu smirdējumu, “KPV” daunu kopumu?
Vai ir kāda ticība, ka ultra nelietis Gobzems ar necilvēku Lapsu un šarlatānu Pļaviņu neizveidos “Neliešu partiju”? Bet galvenais: Vai Saeimas pārvēlēšana ir vissvarīgākais valstiskais uzdevums latviešu tautai? Vai latviešu dzīvē var kaut kas pozitīvi izmainīties, ja nenotiek “tautas revolūcija” un vispirms netiek likvidēts kriminālais kapitālisms ar masveida organizēto noziedzību?
Obligāti ir jāņem vērā, ka Rīgas elektorāts ir visnevērtīgākais elektorāts Latvijā. Rīgā koncentrējas etnosa daļa ar izteiktu hormonālo pagrimumu, kā sekas ir masveidā sadzimušie dauni, idioti, pederasti, zagļi, mediju muldoņas, augstskolu šarlatāni. Rīgas elektorātam piemīt kvēls suicidālais optimisms, priecājoties par bērnu nedzemdēšanu, par iespēju zagt, apliecināt stulbumu, bet galvenais – “dzīvot kā Eiropā”, savā fundamentālajā aprobežotībā nesaprotot, ka “Eiropa” jau no 60.g. beigām dīdās degradācijas un deģenerācijas formātā. Rīgas elektorātā dominē dresēti deģenerāti – valdošās kliķes apkalpojošais birokrātiskais un “akadēmiskais” slānis.
Par Rīgas elektorāta kolosālo nevērtību liecina pseidointektuāli glamūrīgās un morāli nelimitētās prostitūtas deleģēšana krēslam Rīgas pilī. Rīgas domes deputātu kandidātu galvenā interese ir budžeta miljarda treknā sile, pie kuras vēlas tikt bastardi, parvēniji, bordāniski iznireļi, Kronosa un Uroborosa tipa tautas bendes. Jebkurā gadījumā ir jāatceras būtiskākais par mūsu “politiķu” specifiku: 1) intelektuālās kapacitātes niecību vai pat neesamību, 2) valstiski profesionālā darba sagatavotības totālo trūkumu, 3) kompradora morāles prioritāti.
A. Priedītis. Postcivilizācijas dienasgrāmata
LRTT
Droši vien jebkurš, kurš lasīs šo A. Priedīša tekstu man sacīs, ka es ar PRĀTU NEDRAUDZĒJOS, jo te taču pēdējiem vārdiem ir NOLIKTA JKP un Bordāns, kuru es reklamēju. No malas skatoties, protams, ka A. Priedīša sacītais atbilst taisnībai, jo viņa partijā ir pieņemta D. Beitnere- mūsu NĀCIJAS TĒVA “māte” ! Arī J. Jurašs, par kuru klīst nesmukas runas un vēl daži, kuriem runas veids atgādina Dauna sindromu…un galu galā J. Bordāns atsacījās sadarboties ar Atmodas aizsācēju un atbalstīja noziedznieku Levitu ! Viss ir tā, bet ir arī dažas lietas, kuras zinu tikai es- L. Grantiņš un, kuras es zināmu iemeslu dēļ nevēlos atklāt. Viss nav tā, kā tas izskatās. Bordāns nevienu nav apzadzis un miljonārs uz tautas rēķina nav kļuvis. Un vai tad J. Bordāns nav nāvīgākais ienaidnieks A. Priedīša kunga minētajiem ārprāta neliešiem L. Lapsam un A. Gobzemam ? Vai Bordāns nav vienīgais, kurš atklāti pateicis, ka no politiskās varas jāpadzen čekisti un komunisti ? Un vai Priedīša kunga pieminētajā “Centra partijā” visi ir godīgi ? Vai godīgi cilvēki savā tuvumā pielaistu tādu N. Grostiņu ? Protams, “Centra partijā” viens programmas punkts ir perfekts: “Tā savā programmā iestājās par kompensācijām no Eiropas Savienības par 15 gadus ilgo Latvijas diskrimināciju tās sastāvā !” Arī šis PUNKTS nav slikts: “Centra partija ir par tradicionālām ģimenēm. Savās programmās tā pauž, ka ir pret genderisma ideoloģiju, dzimumdzīves, lesbiešu, geju, biseksuālu, transpersonu un homoseksuālisma publisku propagandu.” Tomēr ir vietas viņu programmā, kas norāda, ka viņiem ir saskarsme ar sātanistu- sektantu Ļeģājevu no “Jaunās paaudzes”… .
30.09.20 L. Grantiņš
