LRTT pasts: raksta Elmārs
Par Artūra Maltas uzsaukuma projektu
https://tautastribunals.eu/?p=27288
Tas uzsaukums, manuprāt, ir totāls murgs un tā mērķis ir radīt kārtējo haosu.
Vai tiešām tie, kuri ir it kā parakstījušies, neapjēdz, ka mīta: «Situāciju var uzlabot valsts iekārtas vai pie varas esošā sastāva nomaiņa.» izplatīšana jau savā būtībā ir noziedzīga rīcība. Valsti atkritumos ir ievilkušas nevis kaut kādas abstraktas valdības, bet gan konkrēti, dzīvniecisku tieksmju vadīti (pēc būtības – garīgi kropļi) cilvēciņi, kuriem ir arī vārdi un uzvārdi. Likumu mums Latvijā ir pietiekoši daudz, lai tos, kuru darbība vai bezdarbība ir nesusi sabiedrības un Valsts attīstībai vienīgi postu, sauktu pie atbildības atbilstoši likumam.
>Latvijā valda klanu sistēma, un viena klana nomaiņa (ieskaitot fizisku iznīcināšanu, piemēram, atšaujot vai pakarot) pret kādu citu klanu nevar radīt pozitīvas izmaiņas nācijas valstiskās apziņas formēšanā (likt justies piederīgam nācijai un Latvijas valstij, nevis klanam).
>Klanu jeb „radu būšana” eksistē nevis ar likuma spēka palīdzību, bet gan ar spēka likumu – stiprākā tiesībām iznīcināt vājāko.
>Klanā kopējas radniecības elementi var būt gan ģimeniski (piemēram, Guntis Belēvičs un tā dēls), gan interešu grupu, studiju biedru, partiju (piemēram, biedri komunisti) u.t.t.
>Klani, gluži kā vilku bari, savā starpā nemitīgi plēšas par labāko kumosu.
>Klani konkurē savā starpā. Kur ir konkurence, tur nav iespējamas līdztiesīgas attiecības, nevar pastāvēt nekas kopīgs un vienojošs, nevar pastāvēt Valsts.
>Klani nerada nekā jauna, tie tikai aprij salaupīto.
Tiesisku Valsti nevar nedz atjaunot, nedz izveidot, kamēr pastāv klanu sistēma. Varētu sākt ar lielākā – kompartijas klana likvidēšanu. Es šeit nedomāju, ka uzreiz visi komunisti jānošauj, bet gan par to, ka jāpilda beidzot arī likums – Latvijas Republikas Satversme, kurā nu ir ierakstīts, ka:” Tā (Tauta) godina savus brīvības cīnītājus, piemin svešo varu upurus, nosoda komunistisko un nacistisko totalitāro režīmu un to noziegumus.”
>Kādēļ komunistiskā režīma personāži Valstī ieņem atbildīgus amatus ?
>Viņu laiks ir būt vēstures mēslainē kopā ar visu viņu ideoloģiju.
Vai nosodīšanai ir jābūt tikai kā pirksta pakratīšanai un piedošanai? Varbūt jārīko referendums par reālu sodīšanu – mazākais sods, kam piekrītu, ir atņemt tiesības ieņemt jebkādus amatus valsts pārvaldē. Vai komunistisko režīmu un tā sekas (arī pa Eiropas Savienību klimstošos, atkal sev lielāko kumosu kampjošos, kompartijas biedrus) vispār ir iespējams reāli nosodīt, jo, spriežot pēc nacionālās piederības, komunisti pārsvarā ir žīdi?
Komunisti, kuri ir arī žīdi pēc tautības vai kuri ir arī jūdi pēc ticības, tak sāks brēkt, pat skaļāk par kaušanai nolemtu cūku, par nacionālā naida kurināšanu un par KL 78.p. un bāzīs acīs antisemītismu.
„Sabiedriskā Tirgus saimniecības atjaunošanu uz ekonomikas pamatlikumu bāzes!” © – šis citāts liek domāt vai nu par neizpratni par to kas ir ekonomikas pamatlikums, vai arī apzinātu maldināšanu kādu savu, vai sava klana interešu aizstāvēšanai. Juristi ir noformulējuši tēzi: „Ekonomikas pamatlikumi pirmām kārtām vērsti uz konkurences attīstīšanu un tādēļ vēlme būt aizsargātam pret nevēlamu konkurenci principā netiek uzskatīta par tiesisku interesi un tādējādi to nevar aizstāvēt tiesā.” Tātad ekonomikas pamatlikumi balstās uz konkurenci. Konkurence ir sabiedrību un līdz ar to arī Valsti, šķeļošs un iznīcinošs spēks. Kur valda konkurence, tur nevar pastāvēt vienojoši spēki, tur nav arī Valsts. Tur ir tikai teritorija, kurā mitinās divkājainu dzīvnieku populācija.
Konkurence (jebkāda – labākais sportists, lielākais ražotājs, lētākais produkts u.t.t) rada noziedzību.
Ekonomiskās attiecības, kad materiālās vērtības (nauda, zelts, ražošanas iekārtas u.t.t) ir svarīgākas par garīgajām, iznīcina Mīlestību ģimenē, iznīcina Mīlestību sabiedrībā, iznīcina iespēju izveidot Valsti, iznīcina, ja tāda jau ir radusies, arī Valsti (vispirms garīgi – pārvēršot Cilvēku dzīvniekā, tad arī materiāli – dzīvnieki aprij to, ko spējuši viens otram atņemt).
Par uzsaukumā apgalvojuma formā izteikto Satversmes 66. un 68. pantu pārkāpumiem – ja jau ir noticis Likuma pārkāpums, tad par to ir jāsaņem arī Sods.
Atlaist Saeimu par pamatlikuma tīšu pārkāpumu – nozīmē Piedot.
Latvija nav baznīca, Valsts likumos nav paredzēta grēku atlaišana (indulģences pirkšana).
Piedodot noziedzniekiem, mēs paši par tādiem kļūstam.
Piedodot Satversmes pārkāpumu vienreiz, mēs radām likuma pārkāpējos nesodāmības un visatļautības apziņu. Tādējādi radām iespēju atkal un atkal pārkāpt Satversmi, līdz rakstītā Likuma vienīgais praktiskais pielietojums būs iespēja ar to atslaucīt savu pēcpusi. Pēdējo 15 gadu laikā neesmu mainījis un arī nemainīšu savus uzskatus par to, ka tie, kuri ir noveduši Valsti līdz sabrukumam (grābuši, kas nav piesiets, iznīcinājuši, kas nav līdzi aizstiepjams, melojuši un ņirgājušies par cilvēkiem, sējot tajos neticību Valstij), ir jāsoda, un sodam ir jābūt bargam.
Šeit (krieviski) par klanu sistēmu (nav būtiski, ka runā par Krievijas impēriju, jo Latvijā pēc PSRS sabrukuma ir analoģiska situācija): http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rOm4FKyI4Hs#t=268
Šeit, zemāk (krieviski) Normunds Grostiņš par sekām, ko izbaudām (uzsveru – ne jau Eiropas Savienība pie tā ir vainīga), kad bezatbildīgi un sasteigti tiek pieņemti mums visiem tik svarīgi līgumi un saistības (271. lpp. Lisabonas Līgumu pieņēma 22. minūtēs, trīs paraksti 243.lpp. ):
http://www.youtube.com/watch?v=T99gDEE9I40&feature=youtu.be
Šeit pats Lisabonas Līgums:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2007:306:FULL&from=LV
15.06.15
==========================================================================
LRTT piebilde
Lūk, vienreizēji formulēts jēdziens:“Piedodot noziedzniekiem, mēs paši par tādiem kļūstam.”
Katrā gadījumā, kas attiecas uz Grospiņu, tad viņš kā pozītīsvs “elements” nebija jāpiemin. Viņš dod interviju okupantiem un netaisās pieminēt, ka tieši krievi ir Latvijas lielākā problēma. Grospiņš ir pilnībā uzskatāms par kriminālu elementu- kolaboracionistu, kuram pienākas ASM ! Viņa sacītais ir it kā taisnība, bet pēc būtības meli.
Lūk, žīdu un komunistu- Latvijas valsts izzadzēju banda vienuviet !
Visi tie, kuri pulcējās pie Krievijas vēstnieka, ir uzskatāmi par noziedzniekiem pret cilvēci. Tā saucamie: “Krimnašisti”.
Latviet, nolādi viņus, jo viņi ir iznīcinājuši tavu Dzimteni un neļāvuši dzitmt mūsu bērniem.
Skatoties uz šiem zemiskajiem reptīļiem rodas neiedomājams riebums uz visu šo “izredzēto cilti” !
