A. Butāns. Vai Liepāja ir ģimenēm draudzīgākā pilsēta Latvijā ?

Preview in new tab

No: ir LIEPĀJA

Ir visas iespējas Liepāju izveidot par ģimenēm draudzīgāko pilsētu Latvijā, taču ir zināmi priekšnoteikumi, lai to sasniegtu. Pēc sarunas ar Grobiņas novada domes deputātu Armandu Jēkabsonu, kurš stāstīja par Grobiņas novadu, kas pirms gada saņēmis “Ģimenēm draudzīgākā pašvaldība” nomināciju un strādā šajā virzienā, radās jautājums – kas liedz Liepājai sasniegt to, ko spēj Grobiņa?

Jautāsiet – kā vispār var izmērīt ģimenei labvēlīgu vidi? Viens veids ir vērtēt situāciju pēc pilsētas vadītāju labajām vēstīm sociālo tīklu ierakstos un videoklipiem, ko pavada cerību pilna klaviermūzika. Otrs veids ir izmantot Sabiedrības integrācijas fonda(SIF) vietnes vietagimenei.lv apkopotos pašvaldību datus.

Laikā, kad demogrāfs Ilmārs Mežs brīdina par dzimstības antirekordiem, rindā uz vietu pašvaldības bērnudārzā gaida vairāk nekā 600 Liepājas bērnu. Tas mums, jaunajiem vecākiem, nozīmē rēķināties ar papildus ikmēneša izdevumiem, nolīgstot aukļu pakalpojumus. Skaudri iedomāties, kāda būtu situācija pie viduvējas vai labas dzimstības rādītājiem, un šis noteikti ir neērts un tādēļ daudz neapspriests jautājums.

Plānotais bērnudārzs Koku ielā (kā atvēršanu kavē nesošo konstrukciju stiprināšana), atrisinās tikai 30% no rindas, tāpēc aicinām pašvaldību, tuvāko mēnešu budžeta grozījumos, paredzēt 2021.gada budžetā līdzekļus jauna bērnudārza izveidei. Tāpat pēc pašvaldību apkopotajiem datiem nākas secināt arī to, ka Liepāja nav atrodama arī starp desmit vadošajām pašvaldībām, bērnu piedzimšanas pabalsta apmēra ziņā, tāpēc Nacionālā Apvienība aicina pakāpeniski to palielināt arī Liepājā. Decembrī Liepājas domē iesniedzām arī priekšlikumu par nekustamā īpašuma nodokļa (NĪN) atvieglojuma paplašināšanu daudzbērnu ģimenēm, grozot pašvaldības saistošos noteikumus.

Ir uzteicami, ka pašvaldība un LSEZ piesaista speciālistus no citām pilsētām, taču nedrīkstam veidot precedentus, ka piesaistītajiem speciālistiem tiek doti operatīvāki risinājumi bērnudārzu rindu vai dzīvojamās platības pieejamības jautājumos, nekā pašiem liepājniekiem. Dzīvesvietu un bērnudārzu pelnījuši ir visi, tieši tāpēc bērnudārzu jautājumam un ģimeņu atbalstam ir jābūt prioritāri risināmiem jautājumiem 2021.gadā, pat piesardzīga budžeta ietvaros.

Jūra, parki, infrastruktūra, sporta iespējas un kultūras līdzdalības iespējas Liepājā jau ir. Novēlu kopīgiem spēkiem, tam pievienot trūkstošo, lai Liepāja patiešām kļūtu par ģimenēm draudzīgāko pašvaldību.

LRTT

Lai saprastu Liepājas BŪTĪBU, izlasiet šo:

https://jauns.lv/raksts/izklaide/37233-baibas-seskas-bijusais-un-tagadejais-izklaidejas-viena-ballite

Par kādu latviešu ģimenēm draudzīgu vidi var būt runa, ja Liepāju visus pēcAtmodas gadus ir vadījis komunists un slepkava(jūs nepārklausījāties, viņš ir visprimitīvākais slepkava) U. Sesks. Viņa uzdevums ir bijis iznīcināt latviešu tautu un Latvijas valsti ! Viņa asinsdarbi ir kāpuši DEBESĪS un viņa sviestais bumerangs reiz atgriezīsies pret viņu un viņa ģimeni ! Tas skārs ne tikai viņa ģimeni, bet visus tos, kuri “ēduši no viņa rokas”.

Tikai iedomājies, 30 Latvijas neatkarības gados Liepājā uz bērnudārzu gaida 600 bērni !

Tas ir pret latviešu etnosu vērsts genocīds !

Visa šī Seska kodla ir tiesājama ar ASM turpat Liepājā pie okupācijas pieminekļa: LIEPĀJAS ATBRĪVOTĀJIEM ! Vai variet iedomāties, ka šis smirdošais okupācijas SŪDS netraucēti smird pašā Liepājas centrā ?!

Par šiem latviešu tautas bendēm sīkāk šeit:

Šajā foto jūs redzat Liepājas Metalurga likvidācijas procesu ! Abi žīdi, Zaharjins un Sesks, kļuvuši par LIEPĀJAS GODA PERSONĀM un neskaitāmu miljonu īpašniekiem !

12.03.21

You may also like...

7 Responses

  1. Jonis saka:

    Kāpēc domā ka Sesks ir žīds?Man ir ceturtā asinsgrupa,tad kas es esmu?Viss drīzāk jāskata jautājums salīdzinoši starp mentalitātēm,starp krievu un žīdu un latvieti.Vienu varu pateikt priekšā,krievs izceļas ar lielu nekaunību.No kurienes tā viņam tāda uzvedība?Krievs un pareizticība ir uz vienas rokas.Tad kādas rakstura īpašības kā ideju iegūst kristieši?Vai viņiem ir kas svēts pret citu uzskatiem?Tā krievu valoda,kur ieausta kristiešu mentalitāte,kura viegli pārnesama latviskajā izteiksmē-tur meklējama problēma.Taču neteiksi,ka esi dumjāks nekā žīds,bet vai vari sacensties ar krievu nekaunību?Kā tad saucās krieviski zemnieks-krestjaņin,vai tas neko neizsaka?Man liekas,ka žīds un krievs daudziem ir saplūdis kopā.Kāds ir žīdam lielākais lāsts,caur sirdsapziņu,kurš var darboties tikai caur tiem,kam tā ir.Bet nekaunībā nav sirdsapziņa.Tāpēc eksistē tādi,kuri izliekas par to kas nav,kur vēl piedevām viņus par tādiem uzskata.Tāpēc nevajag vērtēt cilvēkus pēc iepriekš izdomāta šablona no kā kau kādas tautības vai organizācijas nestā priekšstata,itkā viņs ir kā marionete pakļauts kaut kam,bet ir tikai konkrēts cilvēks ar savu uzvedību.
    .
    .
    .
    Admins
    Joni,Tavs diskuts ir tukšs un muļķīgs, jo jauc tautību ar ticību- ideoloģiju.Ja būtu biežāk ieskatījies šajā vietnē, tad tādas muuļķības nerakstītu… .

  2. Jonis saka:

    Es nejaucu,jo tas ir viens un tas pats-tā ir apziņa,caur kuru tiekt diktēta cilvēka uzvedība.Caur sirdsapzinu un nekaunību tā uzvedība atšķiras,tas ir ieausts pašā apziņas būtībā,no kurienes tikt brīvam ir gandrīz neiespējami.Man piemēram pēc krievu laikiem nebija apziņa par izdzīvošanu kapitālistiskā iekārtā,bet esmu novērojis,ka dažam labam tā jau iepriekš bija,kur tad viņs tad varēja justies kā zivs ūdenī.Starp citu,vai vari pateikt,kur kāda tauta pastāv bez ticības idejai par esošo apkārtni un tur esošo vietu savai izdzīvošanai?Jebkura no bērna kājas iemācīta saprašana balstās uz ticību,kur vēlak tā pārtop par ideju priekš tālākās dzīves dzīvošanas.Kas ir Jāņu svinēšana?Vai ticība,ideoloģija vai pieradums?

  3. apziņa saka:

    Man ir apziņa,ka sesks ir neetnisks žīds,bet kapitālisms un apziņa,nezinu.

  4. Ceturtā asinsgrupa saka:

    =>Jonis
    Pārbaudot asinis uz līķauta, ar ko it kā bijis apsegts Kristus, konstatēta 4. asinsgrupa. Ja tev tāda ir, tad derētu painteresēties vairāk. Cerams, Jauno derību esi lasījis? Visam gan tā tīri nevar ticēt, jo cilvēki rakstos arī varējuši ko pamainīt, piepušķot.
    4. asinsgrupa nav daudziem, tā ir apmēram 2 miljoniem cilvēku. Un Latviešu konversācijas vārdnīcā rakstīts, ka nav īsti noskaidrots, vai Kristus ir bijis ārietis. Vienu gan varu teikt – Kristus negribētu, ka viņa vārdu izmantotu nelietīgos nolūkos. Kā tas daudzkārt ir darīts, turklāt bieži briesmīgā veidā.

  5. Roze K. saka:

    “pēc krievu laikiem nebija apziņa par izdzīvošanu kapitālistiskajā iekārtā“, “dažam labam tā jau iepriekš bija, .. viņš tad varēja justies kā zivs ūdenī“,

    “Kas ir Jāņu svinēšana? Vai ticība, ideoloģija vai pieradums?“

    Nevis dažam labam tā jau bija, bet TĀ (viens otra apkarošanas, iekarošanas, ienīšanas un piebeigšanas, nevis mierīgas līdzāspastāvēšanas apziņa) jau bija un ir no vergu laikiem līdz pat šai pelēkai sestdienai. Tais krievu laikos iemācīja visu, lai izdzīvotu kapitālistiskajā iekārtā – un tieši to, ko tagad pielieto, lai dzīvotu kā zivs ūdenī: zagt uz nebēdu (jo viss skaitījās mūsu, tagad gan mans), melot uz nebēdu, jo vajadzēja izskatīties citādi, nekā bija, iemācījās krāpniecību, nodevību, nekaunību, nežēlību, liekulību (runāt vienu, darīt pavisam ko citu), alkatību,
    slinkumu, lielmanību (šovinismu/fašismu) utt. utt. Jo krievu laiki tas pats kapitālisms (valsts kapitālisms) vien bija, tikai, kā jau melu laikos – sauca par sociālismu. Pārejot uz komunistisko kapitālismu – mūsdienu kapitālismu, tad nu varēja un var iemācīto labi “likt lietā“ un “justies kā zivis ūdenī“. Un ar kapitālismu ir gluži kā ar kovidu – pats vainīgs. Ja tu tad, kad visi rīkojas, izmantodami `mācību`, paliec mājās, dziedi savā kaktiņā “pēc kaut kā cēla, nezināma“ un gaidi savu galu.

    Bet Jāņu svinēšanai nav nekāda sakara ne ar ticību, ne ar ideoloģiju, ne ar pieradumu. Ticība un ideoloģija ir viens un tas pats. Kā tikai nav sadalīta pa šķirām, kategorijām un sektām tā ticība – vecticība, pareiz(ā)ticība, katoļticība, luterticība, masoņticība, allahticība utt. utt. neticība (ateisms). Pat antikristticība. Viņi taču arī tic, ka orģijas, kuras viņiem svēta lieta, palīdz viņiem pret iedomātajiem naidiniekiem. Un no visu ticību kancelēm runātais nav nekas cits kā ideoloģija. Un pieradums arī nav laba lieta: pierast, kā kariņi saka, var pie visa kā, arī pie uzpurņiem.
    Var pierast pie jau minētajām komunisma/kapitālisma, pie marksisma/ļeņinisma, globālisma/apokaliptisma skolām, pie analfabētisma, pie idiotisma.

    Bet, kā rāda pasaules notikumi, – nevar cilvēks pierast pie Labticības, pie Tikuma. Jo par tiem jau ir aizmirsts. Tos nevienā skolā nemāca. Ja māca divkosīgi, tā nav mācība. Laimīgs tas, kam instinktos tās divas ierakstītas.

    Tā ka atliek domāt, ka Jāņus svin instinktīvi. Jo zemamziņa, dvēsele (kuru nav nāvējoši ķērusi kāda no `mācībām`, ilgojas pēc labticības un tikuma. Jāņos tas apliecinās. Jo Jāņos un visos citos saulgriežos cilvēka tikums un labticība rosās, lai sakoptos – savos laukos, savā sētā, mājās, visā apkārtnē, ķermenī, domās. Rosās, lai būtu skaisti, lai būtu sirsnīgi, skanīgi, gaiši, labticīgi, tikumīgi – lai dod Dieviņš otram dot. Jo sakopjoties dodam prieku visiem, kas apkārt, un visam, kas apkārt.
    `Jāņi` ar feijerverku no riepām, ar dzerstiņu un kautiņu nav Jāņi. Labākajā gadījumā varbūt vēl `cosi fan tutti“ (visi dara tā). Sliktākajā – infantilis, debilis. Arī masu skatuves nav Jāņi. Tie ir vieni no komforta pirkšanas/pārdošanas svētkiem: atņem cilvēkam spēju, gribēšanu un mācēšanu pašam darīt – dziedāt, diet, priecāties, rotāties (džinsi uz stilbiem un – uz priekšu!). Galu galā atņem pat iespēju – redzēt Jāņus, jo redz vienīgi ekrānus vai skatuvi. Pirkts un gatavs prieks nav prieks. Tā ir prece.

    Ja cilvēka uzvedību vairs nediktē labticība un tikums, tas jau ir bīstami. Apziņai ir mainīgas sejas – vainas apziņa, pārākuma apziņa, šķiras apziņa. To var arī iepotēt.

    Labticība un tikums nevar būt mainīgi. Un tos ir jāaudzē pašam. Kā rudzus, kā ābeles, kā rozes.
    .
    .
    .
    Admins
    Vienvārdsakot, cilvēkam ir jābūt PATIESAM.
    Tie ir EVOLŪCIJAS PAMATI !
    Un, pienāks DIENA, kad viss nepatiesais tiks izdeldēts ar UGUNIS un ZOBENU !
    Tā būs tā diena, par kuru rakstīts kādā GRĀMATĀ.”Viņi sauks pēc nāves, bet tā no viņiem muks !”
    Izglābts tiks tas, kurš pastāvēs PATIESĪBĀ !

  6. kurs kuru! saka:

    Bet izskatās jau, ka pasaule ir pozā – kurš kuru!

    Kas tad vairs evolucionēs, ja tik histēriski tiek īstenoti dehumanizācijas plāni. Ko ar dehumanizētajām masām tur vairs iesāks Patiesība? Turklāt izskatās arī, ka milzum daudz ļautiņu mīļuprāt, pat ar entuziasmu pašdehumanizējas.

    https://www.youtube.com/watch?v=OGznLVQ76VQ
    .
    .
    .
    Admins
    Vai ir vērts kalusīties šo Kremļa idiotu Vasiļevski ?

  7. Ingus saka:

    Starp seniem netikumiskiem vergu laikiem un tikpat netikumīgiem,,krievu,,okupācijas laikiem bija gaišie pārticīgie un saulaini godīgie neatkarīgās Latvijas laiki ar tās nesamaitātiem latviešiem. Bija,ar mazu izņēmumu- lielākais vairums latviešu klasiķu,un dažs labs no tās pašas sugas,laikam,ir bijuši Kremļa aģenti.
    Citādi- ,,gali neiet kopā,,.

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.