Lasītājs. R. Pļavnieka holo- murgs !
Amerikā dzimušais Richards Pļavnieks, kurš ir iemācījies vācu valodu, bet ne latviešu valodu, ir topošais vēstures doktors, kurš uzrakstījis grāmatu, kurā apgalvo to pašu, ko PSRS – žīdus esot šāvuši latvieši Viktors Arājs un Staņislavs Šteins.
Pats atzīst, ka izmantojis pētot lietu, izmantojis PSRS un A-Vācijas arhīvus. Ne vārda par pašu apsūdzēto aizstāvībā teikto. Tāpat atzīst, ka sabrūkot PSRS, pārcēlies no ASV uz Maskavu, kā arī dalās iespaidos par tā, kā viņu iespaidojusi vizīte Izraēlā.
Iedomājos, kādēļ latviešu vēsturnieks nepēta komunistu genocīdu pret latviešiem, bet mēģina 2 latviešus apsūdzēt visā holokaustā ? Izrādās, ka viņš ir Saula Kagana(pēckara ebreju restitūcijas procesa izveidotājs)stipendiāts.
Šī grāmata šonedēļ ar „Latvijas Mediji“ starpniecību ir izdota latviešu valodā. Virzītājs – antilatviskais Uldis Neiburgs.
Saula Kagana holokausta stipendiāts Richards Plavnieks.
http://fellowships.claimscon.org/fellows/cohort-ii/richards-plavnieks/
LRTT. Cionistu kārtējās nāves agonijas gļotas
Šo lasītāja informāciju negribējās “iemest” parastajā komentāru grozā, jo arī pats Lasītājs veic tālāku, protams, neapzinātu, bet tomēr dezinformāciju atkārtojot deģenerāta Pļavnieka sacīto, ka izmantoti ir PSRS un Vācijas arhīvi.
PSRS un Vācijas arhīvos atrodas Patiesība, un proti, ka latviešiem nebija nekādas “darīšanas” ar žīdu šaušanu.
To visu veica vācu augstākas varas iestādes sadarbojoties ar PSRS NKVD(kgb). To visu jau no tiem pašiem PSRS arhīviem bija izzinājis A. Grūtups un I. Ronis. Noziedznieks Pļavnieks un noziedznieks Neiburgs ir Izraēlas slepeno dienestu darbinieki un pienāks diena, kad viņi stāsies TRIBUNĀLA priekšā par vēstures viltošanu un genocīdu pret latviešu tautu. Viņiem tiks izpildīts ASM, par to viņi var nešaubīties.
U. Neiburga raksts ir klasisks NACIONĀLĀ NAIDA KURINĀŠANAS piemērs !
Asinīm pielietas ielas un knupīši sarkanā sniegā !!!
U. Neiburgs „uzcepis“ prātam neaptveramu murgu ainu !
Tāds haoss pie vāciešiem nenotika, par to nepārprotami rakstīja Andris Grūtups.
Advokāts- vēsturnieks A. Grūtups, kurš bija veicis dokumentālu izpēti šajā jautājumā, skaidri pasacīja:„Neviens latvietis nevienu žīdu nav nošāvis !“
Neviens latvietis nevienu žīdu nav nošāvis, jo tādu patvaļu vācu SD nepieļāva ! Lūk, tieši tas arī ir rakstīts PSRS un Vācijas ARHĪVOS !
20.05.20 L. Grantiņš
Sātanisma(neiburga & pļavnieka) beigas !
Anglijā skraidot ar Charity bags man kolēģis ukrainis jauns puika visu laiku cepās par žīdiem, tad nu sadzirdēju pirmo reizi V. ARĀJU. KAS TU PAR LATVIETI, JA NEESI NOŠĀVIS KAUT VIENU ŽĪDU? Tā esot isteicies it kā Arājs, bet vispār nekad no senčiem nekur tādas muļķības neesmu dzirdējis. Vispār jau tai paaudze pret žīdiem izturēšanās bij, ka viņi ir ļoti nelaimīgi cilvēki. Žīdini. Pat Sovietu laikos ne pienācās dzirdēt tādas samazgas par leģionāriem, ko lej šā laika latviskā vara. Rietumu latvieši liels vairums tak arī ir žīdu jaukteni i tādi pārsvarā sabraukuši uz Latviju. Holokausta tematika Anglijā tiek rulleta krustu šķērsu tāpat, kā pedorastizacijas murgi.
.
.
.
Admins
Labi pasacīts,ka pat Padomu laikā tādu idiotismu nekultivēja… .
Kā var saukt par vēsturniekiem politiski angažētus “aģitatorus”?
Vēsturniekam ir savs nelokāms viedoklis par zināmiem notikumiem zināmos laika periodos!
Aģitatoriem ir viens uzdevums – MURGOT!
Jaukt faktus un izdabāt saviem politiskajiem maizes devējiem!
Ja vēsturnieks, apskatot Latvijas notikumus, apiet galveno Latvijas valstiskuma aspektu – Latviešu Biedrību nozīmi valsts dzīvē, viņš ir vājš teorētiķis.
Pļavnieka un Neiburga pētījumos ir “APIETI” Rīgas Latviešu Biedrības jautājumi, kuri skaidri liecina par komunistu un čekistu kategorisku sabiedrisko kolektīvās analītikas centru likvidāciju jau no 1940. gada.
Abi minētie vēstures pētnieki nepiegriež nekādu nozīmi pašam galvenajam – Rīgas Latviešu Biedrības varmācīgai likvidācijai un latviešu tautas kultūras tradīciju AIZLIEGŠANU okupācijas laikā!
Tāpat šie pētnieki pilnībā ignorē Helsinku 86 cilvēktiesību aizstāvības fenomenālo nozīmi Latvijas valsts tiesiskuma atjaunošanā!
Ja jau pērkamais “vēsturnieks” sevi nepieskaita Helsinku 86 cilvēktiesību aizstāvjiem – mums visiem kļūst skaidrs naudaskāro falsifikatoru uzdevums.
Nožēlojamie latviešu tautas apķēzītāji, gatavojieties atbildēt par pretlatviskajiem meliem!
Latviešu tauta un latviešu kultūra bez grūtībām atsijā pelavas no graudiem!
https://youtu.be/mB1NiYumNcw
Anīmajam pie pēdejā linka uz filmu.
Sāmi ar lieliem vaigu kauliem.Runā tīri sāmu valodā. Lolod nozīmē ,,skaņa,,.
Viņi lieto savā alfabētā izteiktu apaļo O ,čž,visus garos patskaņus.
Norvēgi viņus sauc arī par eskimo.(eskimosi)
No viņiem ,pie latviešu folkloras ,ir uzbāzusies klāt ČUKČU ,,nianse,,.
Klaidoņi, pieticīgi sadzīvē,bet ļoti tumši un plānus perinoši ļautiņi.
Neko jauku un gaišu viņi nevienam nekad nedos.
Apdzīvo ziemeļus aiz Polarā loka Norvēģijā,Zviedrijā,Somijā. Arī viņi saucas
SOOMI – somi,sāmi. Lūk,tā … un tad igauņi …un tad līvi…
Bordāns dos pretspatu šim tipam…vai ne, Linard? :))
Visi man labi ļaudis, Kad es pate laba biju; Visi mani naidenieki, Kad es naida cēlejiņa.
:)) :)) :)) !
.
.
.
Admins
Nu pareizi, ja visi tie, pie kuriem pēc okupācijas naktī atbrauca pakaļ, būtu noskaitījuši šo PANTIŅU, dzīvotu laimībā un kopā svinētu Jāņus.
!!! Draudzībai arī ir robeža, ja to pārkāpj, tad, labākajā gadījumā kļūst par PAJOLIŅU,bet ļaunākajā, tiek “pielikts pie sienas”!
Visiem. Visiem. Visiem. Priecīgu, laimīgu, gaišu dienu! Lai viss – uz labu! Cilvēki kļūst gaišāki, maigāki. Daudzstāvu namos cits citu sveicina. Pat nepazīstamus. No lifta izkāpjot, novēl jauku vakaru vai jauku dienu. Pretīmnākošie vai braucošie (pat tie, kuri ļoti svarīgi, pazīstami, populāri) uzsmaida. Putni un dzīvnieki nebaidās cilvēka. Lodā pie kājām. Pat stārķis. Pozē objektīvam.
Izskatās – atceras:
“Visi man labi bija,
Kad i pats labs es biju;
Visi man naidenieki,
Kad es naida cēlājiņis.“
https://www.youtube.com/watch?v=cC4o6BeNQEQ
i čto takoje `ploho` ( vai: kas ir `labi` un kas ir `launi`/`slikti`)
https://www.draugiem.lv/blogs/post/Pasaules-hibridkara-raza-ir-cilvece-AI-Pharma-fasi_16533003
Vai tad naktī atbrauca pakaļ sāmi ??
Manā apkaimē tie bija 1 žīds leitnanta pakāpē + 2 boici
no nenosakāmas vostoka tautības, kuri no tualetes
galdiņa nacionalizēja ķemmīti un vēl šādus tādus sīkumus, kamēr leitnants pašrocīgi centās ar cirvi
atlauzt vaļā grīdas dēli(vai apakšā neesot pagrabs ?)
Sāmi pakaļ neatbrauca,bet sāmi bija latviešu nodevēji.Un tādi
tie ir vēl šodien! Ar smaidu,draugus tēlojot…