V. Freimantāls. Kurš ir barvedis ?

Vērojamā Levita rosīšanās politikas lizdā uzskatāma kā komunistu un čekistu iekārtošanas perēšanai !

Pretlatviskie spēki ir PANĀKUŠI valsts novešanu līdz demogrāfiskai un finansiālai KATASTROFAI !

Levitieši nav nekas cits kā valsts grāvēji (daudzi no tiem neapzināti to dara, jo ir „pa straumes peldētāji“).

Šie cilvēki apkaro Helsinki 86 !

Neviens no viņiem nav SPĒJĪGS pat kontaktēties ar Linardu Grantiņu !

Izteikti analītikas traucējumi vērojami Levitistu nometnē !

Viņi uz URRĀ skrien vienā virzienā – histeriskā naidā pret cilvēktiesību aizstāvības grupu Helsinki 86 !

Naudas ietekme uz viņiem ir milzīga !

Tā ir „kampēju banda“ bez smadzenēm !

Atgādina cūku baru pie siles, vai intelekts tur ir ?

Helsinki 86 nekad nav prasījuši vai dzinušies pēc naudas – tikai devuši sabiedrībai precīzu, ANALĪTISKU situācijas vērtējumu !

Helsinki 86 ziedo sevi un savus līdzekļus sabiedrības labā – valsts labā !

Levitiešu kopums ir nozēlojama pašlabuma meklētāju bruņota banda, kas apzināti cīnās pret Helsinki 86 !

Un mūsu uzdevums ir viņus atmaskot !

Uzsveru – viņi visi ir BARS ! (Un rīkojās pēc bara noteikumiem)

Kurš ir barvedis ?

Vai tāds ir ?

Protams ir, bet noslēpts un drošībā !

Visi redzamie personāži ir tikai rukšķoši rijēji un kampēji.

Mēs nedrīkstam pieļaut kļūdu attieksmē pret viņiem !

Nedrīkstam rukšķošās pretlatviskās kreatūras uztvert ka patstāvīgi domājošas personības !

Starp Levitistiem tādu nav un nevar būt, jo viņi visi radīti, lai izpildītu pavēles.

Siles banda – lūk precīzs apzīmējums Levitistiem (Visniknākajiem Helsinki 86 pretiniekiem).

Un ko var gribēt no Helsinki 86 apkarotājiem ?

Tiem nav principu !(tikai izdevība pierīties netiks palaista garām).

Tātad, Helsinku 86 pretinieki ir bezprincipāli radījumi – primitīvi un nožēlojami !

Ko darīt ar viņiem? (Tiesat ka bezprincipālus kaitniekus, kas kaitējuši un turpina kaitēt valstij un tautai).

Lūk, mūsu uzdevums – saukt pie atbildības valsts amatpersonas par kaitniecību !

Un tas ir Helsinku 86 galvenais uzdevums !





Viņi likvidēja latviskās sabiedrības ANALĪTISKO CENTRU „MĀMUĻA“, domājot, ka tagad nu tik saimniekos Latvijā uz nebēdu !

Viņi arestēja Linardu Grantiņu, spīdzināja un mocīja cietumā, domājot, ka nu tikai saimniekos Latvijā uz nebēdu !

Viņi izkropļojuši Satversmi, domājot, ka nu tik izsaimniekos Latviju un sabāzīs sev pa kabatām Dievzemīti !

Viņi domā, ka aiz partiju asiņainajiem, kolektīvās BEZATBILDĪBAS apmetņiem varēs mūžīgi slēpties no TAUTAS taisnās tiesas spriedumiem !

Viņi domā, ka latviešu gars ir salaužams kā piparkūciņas zvaigznīte !

Bet Helsinkus 86 pārstāv visa latviešu tauta un pārstāvēs VIENMĒR, paaudžu paaudzēs – kā mūsu tautasdziesmas, dainas, pasakas, teikas, sakāmvārdi, parunas, paražas, kultūra !

Komunistu un čekistu PRETLATVISKO ieliktņu IZGAISMOŠANA un starptautiskā tiesāšana, vairs ir tikai laika jautājums ! (Eižena Finka pareģojums!)

Gunāra Astras vārdiem, par ĻAUNĀ murga igaišanu, piemīt īsti latvisks spēks !

Pat Rainis teica: „Tas spēks ko neredz pilienā ………“!

13.05.19





Šeit ir redzami tie, kuri stāv aiz Levita un levitisma:

13 Komentāri “V. Freimantāls. Kurš ir barvedis ?”

  1. Valdis Freimantāls sagt:

    Sveicināti, visi latvieši!

    Vīriņš ar akmesseri rokās ļoti atgādina Latvijas valsts augstākās amatpersonas 1993. gada 18. februāra naktī, kad pamuļķu, komunistu un čekistu teroristu bandai deva – čukstus mutvārdu pavēli (uz auss):“Likvidēt Māmuļu, kā latviešus vienojošo centru“!

    Kurš deva šo pavēli?

    Kurš deva pavēli arestēt Linardu Grantiņu padomju laikos un 4. maija laikā?

    Lūk, kādi ir divi galvenie jautājumi !

    Pilnīgi skaidrs, ka 1940. gadā likvidēt Rīgas Latviešu Biedrību un visas 3 000 latviešu biedrības Latvijā, saskaņoja savā starpā Hitlers un Staļins! (jo nekas viņiem nebija bīstamāks, ja Maskavā rastos krievu biedrības un Berlīnē vācu biedrības ar Rīgas Latviešu Biedrības 1938. gada statūtiem).

    Bet kura tad ir tā noslēpumainā personība 4. maija Latvijā, kura izlēma izplēst ar saknēm no 1992. gada 18. jūlija RLB kopsapulces atjaunotās Rīgas Latviešu Biedrības: GODAPRĀTU, cilvēcību, kultūru, likumību un 1938. gada statūtus? ( Es domāju, tas nebija Gorbunovs).

    Visticamāk, Tieslietu ministrijas sabiedrisko organizāciju reģistra vadītājam Krūmiņam to pavēlēja no „augšas“!

    Bet kurš!

    Krūmiņu personīgi pazīstu – neizskatās histērisks latofobs!

    Tad kurš?

    ……………………/.././

    Griežos pie visiem …. palīdziet noskaidrot šos divus jautājumus!

    Tautai ir jāzina Latvijas KANGARA nr.1 vārds!
    .
    .
    .
    Admins
    Pavēles devējs nesēž Latvijā, bet Telavivas pazemes katakombās.Pavēles tiek sūtītas uz Sinagogām un no tām uz Saeimu… .

  2. Egiils sagt:

    Kaa shodien dabuut okupantu masu un cekistus araa no LV-ko dariit , kaa dariit , to mums vajag , nevis malt 100 reiz par analitikaas centriem un privatkolekcijaam

  3. Valdis Freimantāls sagt:

    Atbilde anonīmiķim „Egiils“.

    Vai cienījamais „Egiils“ nesaprot, ka vispirms jaieliek pamatus!

    Tad jāceļ sienas!

    Beidzot jumts! (Un ne vispirms jumts, tad sienas un beigās saceltajam „brīnumam“ strādnieki apakšā izraks un iebetonēs pamatus, pa gabaliņam vien, uzmanīgi un apdomīgi).

    Tad jau artilēristiem ari var ieteikt vispirms aizdedzināt pulveri, tad iebāzt lodi stobrā un visbeidzot precīzi notēmēt!

    Vai izpletņlēcējam vispirms lēkt ārā no lidmašīnas, tad uzvilkt ekipējumu un beidzot noskaidrot pie ģenerāļa, kas jādara ienaidnieka aizmugurē.

    Pirms risināt okupantu „masu“ un čekistu āra dabūšanas problēmas ir nepieciešama vismaz viena vieta, kur Latvijas patriotiem sanākt kopā un izspriest kā rīkoties!

    Mums šodien Latvijā tādas vietas nav! Tas nozīmē – vēl pamati nav ielikti latviskumam un tiesiskumam! (viss komunistu un čekistu rokās – visa sabiedriskā un politiskā dzīve).

    Tāda latviskās analītikas vieta vispirms ir jārada Latvijā, lai varētu sākt risināt jautājumus par kuriem runā „Egiils“.

    Vai ari „Egiils“ to uzskata par „100 reižu malšanu“ un uzskata, Latvijas patriotiem nav vajadzīgas savas latviešu biedrības dzīvesvietu tuvumā? (Kur satikties un izlemt svarīgākos jautājumus).

    Šķiet „Egiilam“ zināma cita recepte kādā kārtībā kārtojami tautas svarīgākie jautājumi. (26, pēdējo gadu laikā visas problēmas tikai samilzušas!)

    Šķiet „Egiils“ ir ārzemnieks un nevērtē manu darbību Helsinku 86 cilvēktiesību aizstāvības grupā visai augstu.

  4. Ernests sagt:

    Amerikāņi pieķērušies Latvijas koruptīvajam finanšu un banku sektoram, kas atmazgā Krievijas, Izraēlas un Āzijas valstu naudu.

    Latvijas koruptīvā platforma spēlē nozīmīgu lomu Krievijas un Izraēlas narkotiku un koruptīvi iegūtās naudas legalizēšanā, uz kā vietējie noziedznieki labi uzvārījās.

    Piemēram ebreju kopienas vadītājs, Putina domubiedrs, Rietumu bankas baņķieris, ZZS-Vienotibas-Saskaņas ziedotājs un latviski nerunājošais Arkādijs Suharenko ar savu kloķi pēdējā gadā ir zaudējis 2,1 miljardu(nevis miljonu) eiro.

    Finansu uzraugs un piesedzējs Pēters Putniņš tagad tiek pēc ASV spiediena atbrīvots un turpina piegriezt skābekli krievžīdiem. Krievi atbild ar Mārtiņa Bunkus slepkavību nedēļu pēc tam, kad viņš bija atbraucis no ASV, kur tikās ar kongresmeni un nedēļu vēlāk būtu kļuvis par AB bankas likvidatoru.

    Viss notiek straujāk nekā šķiet.

  5. NOTA BENE! sagt:

    Visi lasītāji! Pievērsiet uzmanību,ka dažu rakstītāju darbi ir tiešs tulkojums no krievu valodas,banālā,neliterārā tekstā. Secinājumus izdariet paši!

  6. Valdis Freimantāls sagt:

    Ernestam liels paldies par informāciju!

    Kaut ko tādu nojautu, bet neskaidri! (Lielākais paldies).

  7. Tukums sagt:

    Ne tikai zog, laupa un krāp, bet arī izvaro un slepkavo.
    (Saeimas deputāts Oskars Grīgs par Ministru prezidentu Andri Šķēli)
    Savā laikā atsūtīja Saeimas deputāte Vaira Paegle, kura šobrīd dzīvo Amerikas Savienotās Valstīs
    Vaira.Paegle@saeima.lv

    Grāmatā neiekļuvuša intervija 2008-03-05

    – Es esmu dzīvē saticis cilvēkus, kuriem nav principu, jūs saprotat? Es tādus cilvēkus apbrīnoju. Es arī varu palikt dusmīgs, varu bišķīt naidu turēt, bet es vienmēr cienīšu sevi un nostāšos pāri tām nelietīgajām rakstura īpašībām – soļot pāri līķiem. Viņš ir tāds.

    – Viņš iet pāri līķiem?

    – Jā, es domāju – simt punkti.

    – Par kuriem jūs domājat?

    – Vienalga, ka tikai piķis nāk.

    – Nu tad sanāk, ka, piemēram, Peimanis varētu būt uz viņa sirdsapziņas?

    – Ja? Šķesteris arī?

    – Paklusēšu par Šķesteri, bet uzskatu, ka Peimanis…

    – Bet viņi ar Peimani bija čomi, ja?

    -Jā.

    – Tas viņam neko nenozīmē?

    -Neko.

    – Tas viss tikai naudas dēļ?

    – Ģēģers viņam nebija? Es uzskatu, viņš Ģēģeru tā pārmeta pāri kā… Kas tad bija ministrs, cik tad Ģēģers bija ministrs. Ģēģers man zvērēja: „Tu zini, lai tie visi pārstrādes uzņēmumi nonāk latviešu rokās!“ Es gan biju par kooperāciju, ja, zemnieku saimniecības, attiecīgi gaļas kombināti – baigi labā lieta. Nu, kur ir tie? Kur ir kāds? Ko, a? Un kur ir zemniecība? Šķēle zvērēja: „Viss paliks mūsu rokās.“ Nu, kur šodien ir?
    Bet ar Andri tie procesi tad ir jāsāk no paša gala. Tad ir jāceļ augšā astoņdesmit pirmais un astoņdesmit otrais gads.

    – Kas tad bija? Tad viņš puķes audzēja.

    – Nē, viņš bija students.

    – Un ko viņš darīja kā students?

    – Es nezinu, par ko tur Ādamsons viņu nosauca, par ko?? Es gan neticu, ka viņš varētu tāds būt, bet nu kaut kas bija, astoņdesmit pirmajā, otrajā gadā, tur Jelgavā. Bet tā es viņam to lietiņu, tā teikt, noglušīju. Es to nevaru teikt, jo tā lieta ir, bet varbūt viņa ir iznīcināta, jo viņi jau paspēja politikā daudz ko iznīcināt…

    – Nu, tā tāda tāla pagātne. Par tuvākiem laikiem – tiešām Šķēle visu dara naudas dēļ, kā tiek uzskatīts?
    – Nu kāpēc ne?

    – Vai tad nu tiešām? Slims?

    – Slims, man liekas, ka slims, es neesmu ārsts. Viņu uzmeta Krūze. Nu ko citu Krūze paņēma tad? Vot, tik daudz viņš paņēma. Un cik Ģēģers paņēma? Vot, tik daudz. Vienā vārdā varētu teikt tā – viņš ir briesmīgs cilvēks. Man no viņa bail nav, bet viņš ir briesmīgs cilvēks. Dainis arī uz viņu, es jau to lietu pētīju pakaļ. Nu izbraucu to maršrutu, to īsto slepkavu maršrutu, arī tas Rīkurs nebija šāvējs. Tā bija podstavnaja utka.

    – Paga, viņš pat Peimani nešāva, tas Normunds Rīkurs?

    – Vairāk kā skaidrs, ka ne. Dabiski, puišeļiem piesola mašīnu, sastāsta viņiem, ka Peimanis ir iesaistīts kaut kādā baismīgā… nu, sastāsta tādas lietas: „Mēs esam valsts struktūra, mēs esam drošības struktūra, mēs jums uzticam, un mēs jums dosim par to mašīnu, un tur vajadzēs izsekot, nu, mēs esam no struktūrām…“

    – Un kas šāva?

    – Killers speciāli pasūtīts…

    – Atbrauca, ja?

    – Jā.

    – Un kāpēc tad to Rīkuru novāca? Viņš vienkārši par daudz zināja?–

    Ha, ha. Nu, kā tad savādāk? Ja kārtīgi izstrādā operāciju, – un tā bija labi izstrādāta operācija. Perfekti. Es pēc pusstundas biju tur, jo man Sandra [Peimane] piezvanīja. Oskars, dēls, viņš jau mans vārda brālis. Viņas puiku vēl te glābu no tiem… Attiecīgu cilvēku grupa gribēja uzsēdināt uz adatām, gandrīz jau uzsēdināja, lai viņš noraksta tās akcijas daļas, lai Sandra netiek kā mantiniece, jo bija sadalīts trīs daļās – meitenei, puikam un Sandrai. Tā tas bija.

    – Ārprāts…

    -Ja to visu celtu augšā, dabūtu gandarījumu par atbildību, tad es būtu ar mieru iet cīņā.

    – Bet kāpēc…

    -Nevar būt, ka nogrims nebūtībā un viņi priecāsies par to, ko ir aplaupījuši, it sevišķi to, ka izlaupīja laukus, nu, tas nozīmē – lauku cilvēkus nogremdēja.

    – Kāpēc jūs esat tik pārliecināts, ka Peimani…?

    – Tāpēc, ka tā viņš man pateica. Es Daini brīdināju. Liecinieku klātbūtnē teicu – Daini, tevi šaus, man ienāca informācija. Kāpēc neziņoja vēl kaut kur citur? Es arī neesmu pārliecināts. Es politikā iegāju un nacionālajā drošībā strādāju tikai tāpēc, ka mani augstu pielaida, un man ļoti daudz informācijas nāca. Un pat apbrīnojami, it kā jau es nekas neesmu, pāķis, zemnieks, emocionāls un tā un tā, bet man nāca informācija. Man pie durvīm pienes mapīti un saka, ka man noderēs, es saku: „Paga, paga, kas tad jums te kaut kas sakāms ir?“ Viņš saka: „Nē, nu paskaties, noderēs!“ Es kā attaisu vaļā, johaidī! Es domāju muļķības, domāju viltots, lai Dievs stāv klāt!

    – Kas tad tur bija?

    -Nu tas pats, par International, par dažādiem objektiem, par iesaistītiem cilvekiem, pat paraksts vēl virsū. Es to vienu mapi kā reiz aiznesu Skrastiņam.

    – Varējāt Šķēlem uzreiz nest…

    – Nē, nē, tur par Šķēli nebija, tur par attiecīgu cilvēku bija, apmēram par vienpadsmit miljoniem ar visiem parakstiem, no sākuma, kad to naudu izlaupīja. Skrastiņš mani aizsūtīja pie viena virsprokurora. Tā, šitā uzceļ kāju, atgāžas: „Nu, Grīga kungs, jūs tur laukos pie govs astes, jūs turpināt sēdēt pie astes un nebāžat te pilsētā degunu.“ Un tad es nolēmu, ka velti ir tur iet, tas cilvēks ir cieši saistīts ar viņu, kas nosedz. Zem katra miljona apakšā ir, zini, kāda frāze? Melns uz balta rakstīts: nav nozieguma sastāva.

    – Bet par ko tad Peimani nošāva?

    – A kā tad jūs domājat, par ko?

    – Kādam traucēja tas viņa bioetanola projekts?

    – No kā tas bioetanols sastāv?

    – Nu, vietējā ražojuma degviela.

    – Paga, paga, tā ir tikai degviela. No kā sastāv degviela?

    – Nu, graudi, spirts.

    – Un kāda tad vēl tā kontrabanda ir?

    – Jūs gribat teikt, ka ar to saistīts Andris?

    – Kā tad savādāk?

    – To var kaut kādā veidā pierādīt?

    – Mierīgi. Tagad nē, tagad priekš kam vajadzīgs, nu ir miljoni, guļ, Priekš kam tagad vajadzīgs, bet kā tad tie miljoni tapa? Un Balzāms kā izgāja? Nu es saku – kaut kā pa blatu.

    – Atnāca krievs un nopirka.

    – Kāpēc viņš nopirka?

    – To gan es nezinu.

    – Āāā, nu redziet.

    – Un kāpēc?

    – Nu, tāpēc, ka miljoniem hektolitru gāja ārā kontrabanda uz Roterdamu.

    – Kāpēc Dainis tam pretojās?

    – Tāpēc, ka viņš bija godīgs. Tad viņam bioetanola projekts tapa tikai teorētiski. Es viņam zināmā mērā palīdzēju, palīdzēju bīdīt to projektu cauri. Jā, toreiz biju lobētājs. Man par to nekas netika, absolūti nekas netika. Es vēl iesniedzu toreiz to likuma labojumu, ko Leiškalns, šis zemiskais obers… es iesniedzu trīs labojumus alkohola aprites likumā. Teiksim, spirtu ražot tikai no Latvijā ražotiem graudiem, un alkoholu ražot tikai no Latvijā ražotā spirta. Un akcijas nodokli attiecīgi uzlikt ārzemju. Kas tur slikts, priekš mūsu tautsaimniecības, nu ļoti labs, ne? Es atbalstīju to bioetanola projektu tikai tāpēc, lai Zemgales un Kurzemes zemniekiem būtu kur grūst graudus, ne lai kalst! Bet šis, kuru kādreiz Miks tiesāja par pižika zagšanu un par mūzikas centra nozagšanu, tā viņš tur sēž iekšā, nu ko ta mēs runājam vairāk. Man uz viņiem nav naids, es arī esmu kādreiz ziepes taisījis, meitās gājis, iedzēris šņabi, bet tādas ziepes es neesmu taisījis. Un Dainis tam nepiekrita, kad Dainis saprata, pēc kā tas ož, tad viņam pateica: „Nu, vecīt, tu neesi ar mums, tu esi pret mums, nu tu skaties!“

    – Brīdināja?

    – Jā, brīdināja.

    – Kāpēc viņš neņēma pierē?

    – Neņēma pierē, uzskatīja, ka viņam ir baigais jumts, vot, tieši viņa vārdi tie ir. Nu viņš ir nelaiķis, neaprunājam nelaiķus. Es kādreiz esmu ar viņu sēdējis, saku: „Daini! Pamaini maršrutu. No Jaunpagasta nāk trīs ceļi ārā. Pamaini maršrutu.“ A viņš ar lielo Audi vienmēr uz simt piecdesmit.
    Un tad balzāmu pārdeva viņiem, krievu bandītiem, tiem pašiem. Peimanis mēģināja spuroties pretī ar šo bioetanola projektu, tas nozīmē to, ka tie paši baņģugas nopirka Igaunijā spirta rūpnīcu un grūda degvielu uz Ukrainu. Ukraina grūda atpakaļ lēto spirtu un dragā iekšā Latvijā. Tāpēc jau mūsu zemnieki nosmaka, tāpēc jau Peimani nevajadzēja…

  8. tā gan ! sagt:

    gaļdegunfīlija totāli pārņēmusi Latviju:

    http://www.la.lv/neticu-sazverestibas-teorijai

    http://www.la.lv/urbanovics-izsakas-par-levita-izvirzisanu

    ………………………………………………………..

    Par latvieti piehalturējošajam „tiesībsargam“ pašam
    bērni tālu no Latvijas un Latvijas ikdienas īstenības.
    Pats atzīstas, ka piedalās „tikai bariņa kuplināšanas
    pēc“(lai radītu „vēlēšanu“ šķietamību) un nekustinās(!)
    ne pirkstiņu mērķa realizēšanai…

    Daugavpils ž(?) Urbanovičam labs ir viss, kas slikts
    Latvijai…

    „Tēvzemes“(kuras?) asortus pārņēmis Allas vīrs Zīle
    ar ļumīgu degunu…

    Jautra kompānija, vai nē ?

  9. Valdis Freimantāls sagt:

    Vai tā ir valsts, kur 26. gadus visas tiesībsargājošās institūcijas sadarbojās ar kriminālnoziedznieku bandu, kura izdarījusi lielāko kriminālnoziegumu 4. maija valsts vēsturē?

    Atbilde.

    Tā ir valsts, kas apkaro likumīgi nodibināto un starptautiski atzīto cilvēktiesību aizstāvības grupu Helsinki 86.

  10. Alberts Tvaiks sagt:

    Mēs esam par latviešu biedrības atjaunošanu.

  11. fakts sagt:

    Cilveki kritize pamatoti Freimentalu par vienpusibu un birku karinashanu katram, kas nedziet kaa vins, ka PSRS laiku komunjaks! Un ka Freimentalu nesatrauc „anoniimikis“ Jaanis, kas taa dzied vina stabulea, kaa pats freimentals izklausaas?!

  12. Valdis Freimantāls sagt:

    Oriģināls „filozofs“ – tas „Fakts“.

    Konsekvenci jauc ar vienpusību!

Atbildēt