V. Freimantāls. Mūsu priekšā ir aktieri, bet ne poltiķi !
Latvijā ir nepieciešama politiskā OPOZĪCIJA !
Vai kāds man pateiks kādēļ neviena partija atklāti nesadarbojās ar Helsinki 86 ?
Varu paskaidrot.
Tikai tādēļ, ka tad triecientempā, ar vienu vēzienu būtu varena OPOZĪCIJA, kas komunistu un čekistu bandai neder !
Mūsu priekšā spēlē teātri !
Lētu ludziņu – uzvedumu !
Imitējot dažādu politisko spēku esamību ! (Latvijā ir vienota blēžu banda, kur partijas spēlē dažādus „instrumentus“ komunistu diriģenta izpildījumā!)
Kamēr kāda no partijām prasīs par to balsot, KATEGORISKI neprasot Helsinku 86 un Pilsoņu kongresa ideju atzīšanu – viss būs pa vecam.
Gan Bordānam, gan Rubīnam Linards Grantiņš lika priekšā pamēģināt šajās vēlēšanās apvienoties ar Helsinki 86, lai sadragātu komunistu bruņas.
Bet politaktieri tam nepiekrita. (Es balsoju ar visiem saviem cilvēkiem par Latvijas nacionālistiem, kur Rubīns vienīgais pieprasīja ratificēt Eiropas Sociālās Hartas visus punktus). Un tas nozīmēja palīdzēt pārtraukt latviešu ģimeņu masveida bēgšanu no Dzimtenes.
Politaktieri nesaprot un NENOVĒRTĒ Helsinku 86 spēku, vai vienkārši spēlē opozīcijas imitācijas lomu !
Tagad ASV vēstniece tiksies ar Latvijas valdību, lai instruētu par pretkorupcijas politikas nepieciešamību Latvijā ! (Un tas ir Helsinku 86 nopelns).
Helsinki 86 ir vienīgā opozīcija komunistu un čekistu pretlatviskajiem spēkiem !
Un Rīgas Latviešu Biedrība ir latviešu tautas aktīvāko un gudrāko pārstāvju likumīgā, TRADICIONĀLĀ, kolektīvās analītikas centrālā vieta ar 1938. gada svētajiem statūtiem – kurus sarkano vazaņķu izdzimteņi nu jau 25 gadus ir AIZLIEGUŠI. (Jo čekistu un komunistu vara 1993. gada 18. februāra naktī ZVĒRĪGI, pretlikumīgi paralizēja RLB darbību un izveidoja viltus biedrību, ar viltus statūtiem, kur Helsinku 86 ar Pilsoņu kongresu nav vēlami un netiek Mamuļā ielaisti vispār).
Bija paredzēts 1993. gada 20. februārī,(gada RLB atskaites un pārvēlēšanas kopsapulcē) likt nobalsot par Māmuļas atzīšanu kā Helsinku 86 pastāvīgu mājvietu uz visiem laikiem !
Es biju sagatavojis runu kā Latvijas Daudzbērnu Biedrības kultūras nodaļas vadītājs un zināju, ka piedāvājums balsot par Helsinku 86 pastāvīga centra izveidi Māmuļā, tiks pieņemts vienbalsīgi !
No tā izriet, ka TERORISTU banda ir atbildīga par pretlatviskāko NOZIEGUMU ar traģiskajām,(25 gadu valsts nozagšanas) sekām !
Un ASV vēstniece par to ir informēta.
Iedomājieties, kāda būtu Latvija šodien !
LRTT piebilde:
”Politaktieri nesaprot un NENOVĒRTĒ Helsinku 86 spēku, vai vienkārši spēlē opozīcijas imitācijas lomu !”
Freimantāla kungs, un kā vēl novērtē !
Tā novērtē, ka vēders paliek “šķidrs” aiz bailēm !
Gan pozīcijā, gan opozīcija zina, ko nozīmē H- 86 !
PATIESĪBAS priekšā pat taisnie liecas un lūzt, kur nu vēl bailīgie un noziedznieki… !
No PATIESĪBAS nevar nedz izmukt, nedz noslēpties, tāpat kā no NĀVES.
Gan PATIESĪBA, gan NĀVE visu samaļ savā ceļā !
Tiesa, gan vienu, gan otru var uz kādu brīdi aizkavēt… .
Tiem, kuri dara PATIESUS darbus, Freimantāla kungs, NĀVE nav ienaidnieks, bet netaisnajiem un gļēviem gan !
07.02.19 L. Grantiņš
Korumpanti vērtēšot, kādu kaitējumu viņiem izdarījis J. Bordāns (atvērt)!!!
Bildē redzamie – tikai kasieri…
Linardelis pats būtu lielisks superaktieris Tvaika ielā! :)))
“… Bet politaktieri tam nepiekrita… ”
Tikai pasakās krupji pārvēršas prinčos un
vardes princesēs…
Proletārieši k.ulmaņos nepārvērtīsies…
Ir dzirdēts, ka sātans vai ļaunums kā tāds, visumā neeksistē, to rada ļauni cilvēki ar ļauniem darbiem.
https://youtu.be/mU_2yCp1Upw
Viedoklis par hazārijas veidošanos, aškināzu un hazāru konflikts.
https://youtu.be/hRGXlhEq0DM
Īsta opozīcija komunistu esošajai varai, (Helsinki 86) pieprasa reģistrēt visus pilsoņus, kuri privatizācijas laikā NEVARĒJA privatizēt savus dzīvokļus par sertifikātiem, jo dzīvoja saimnieku denacionalizētajās mājās. (bija diskriminēti).
Tas ir milzīgs politisks spēks! (Kas jāaktivizē).
Helsinki 86 aicina valdību izveidot šo DISKRIMINĒTO personu reģistru.
Snaudošs spēks.
Lūk, varenas opozīcijas formula!
Domāju, visiem diskriminētajiem ir reālas iespējas pieprasīt no valsts kompensāciju. (Un saņemt to SAVA privātā mājokļa iegādei).
Freimentāla kungs, diskriminēto skaits ir daudz daudz lielāks, arī tie kuri atguva savus lauku īpašumus, nespēja pilnvērtīgi tajos saimniekot, jo apzināti tika sagrauta infrastruktūra. Daudziem dažādu iemeslu dēļ neļāva atgūt savu zemi un mežus, tiem tad centās ierādīt citās vietās (purvos un pārplūstošās pļavās), ko tie nepieņēma un bija spiesti samierināties ar praktiski bezvērtīgiem “kompensācijas sertifikātiem” vai palikt pilnīgi bešā, jo nepārtraukti draudēja ar privatizācijas procesa izbeigšanu.
Tie kuri atguva savas zemes pilsētu teritorijās, bija spiesti kopt apkārtni ap daudzdzīvokļu okupantu mājām un noklausīties kā pa logiem tos apsaukā par ņedabitijiem buržujiem un meta uz galvas visu kas pagadās, bet ja nesakopa apkārtni, tad pašvaldības policija aplika ar soda naudām. Citi savukārt pieņēma piedāvatās alternatīvas, atsakoties no zemes pilsētas teritorijā un vēlāk jutās vīlušies, kad pavasarī jauno zemes gabalu klāj divus metrus ūdens, jo nepārzināja jaunās vietas specifiku. Par sertifikātiem vispār nerunāsim, tā bija gadsimta pamatiedzīvotāju apkrāpšanas afēra, kuras simtgadi šie izdzimumi nesen svinēja kopā ar okupantiem.
Jau pašā sākumā bija skaidrs, ka okupācijas laikā būvētos daudzdzīvokļu namus nedrīkst privatizēt un tiem jāpaliek pašvaldību īpašumā kā īres namiem. Visas tās problēmas kas ir šodien bija paredzamas, bet tika speciāli radītas.
.
.
.
Admins
Arī par šiem žīdsalašņām:https://www.youtube.com/watch?v=HOUEk76Ylh0
Par Kluksti ir lasāms ārzemju latviešu atmiņās,
bet, vai ir kaut kur ticama informācija ar ko
nopirka Rumpīti ? Tie pārāk emocionālie
epiteti nevieš lielu ticamību !
Lauku īpašniekiem atmeta atpakaļ pliku,
padomijas noplicinātu(sajātu meliorāciju,
pieķīmiķotu, bez piebraucamajiem ceļiem)
zemi !
To, ka “atkulakojot” PSRS atņēma traktorus un
lauksaimniecības mašīnas un lopus – neņēma
vērā.
Darba rīkus “atdāvināja” no varenplašās
ieklīdušajiem “speciālistiem”.
Tā nu darba rīki dīkā rūsēja pie “speciālistiem”,
jo zemes īpašniekiem nebija ar ko maksāt, jo
nebija ar ko apstrādāt zemi, lai gūtu ienākumus.
Plus vēl uzlika nodokļus, neņemot vērā samaksas
iespējas, un visādus fantastiskus ierobežojumus.
Kadastra vērtību nepārtraukti cēla augšā, ar ko
auga nodokļa summa.
Viens pēc otra atgūto zemi pādeva “priHvatizācijas
ģēnijiem”, jo bija spiesti “nevarēt apstrādāt”…
Nevar saprast – jums ir personības dubultošanās,
vai esat divi dažādi autori zem viena nika ?
Viens komentārs(piemēram, šis) ir patiess kā no
Bībeles, toties nākošais var būt ar diametrāli
pretēju secinājumu par to pašu jautājumu(kā no
kompartijas vēstures īsā kursa)…
????!