LRTT. Par čekas maisiem un hazārieti M. Kosteņecku

Vilors Eihmanis LVB


Marina Kosteņecka uz kādu jautājumu atbild:

Pirmie, kas cietīs, būs čekas dokumentos uzrādīto cilvēku bērni un mazbērni.

Kā gan viņiem justies – atteikties no sava tēva un neiet uz kapiem nolikt ziedus ?

Otrkārt, atriebība vienmēr ir salda – sāksies linča tiesas. Turklāt atriebība skars jau nākamās paaudzes – tos, kuru tēvu vārdus atradīs čekas maisos, zākās par čekistu, nodevēju atvasēm.

Tas vēl vairāk sašķels jau tāpat tagad etniski sašķelto Latvijas sabiedrību.

Tik daudz latviešu jau pametuši Latviju, un, ja šeit vēl atlikušie sāks viens otru dalīt pareizajos un nepareizajos pēc senču nodarījumiem, kaitējums būs milzīgs.





Marina Kosteņecka pareizi saka, ka tauta atspēlēsies kolaborantiem (čekistiem, komunistiem).

Taču tas nav kaitējums tautai.

Nozagtais ir jāatgūst !





LRTT

-Tāpēc jau tik daudz latviešu ir pametuši Latviju, ka nav atjaunots Tiesiskums Rietumeiropas demokrātijas izpratnē, bet tas laikam par grūti sagremojams šai “tiesiskuma skaidrotājai” !

Kāpēc Latvija ir etniski sašķelta, šī hazāriete nevēlas izskaidrot, jo tad mēs nonākam pie okupācijas un kolonizācijas sekām ! Bet tas jau šodienas krievžīdiskajā Latvijā ir slēgts temats !

-Noziedznieki un viņu pēcnācēji ir saglabājuši Latvijā valdīšanas grožus un turpina tālāk iznīcināt to, kas vēl palicis pāri !

-Protams, tas jau šo „kosteņecku“ neinteresē, jo viņa pieder pie to šķiras, kuri veica šo ārprāta noziegumu pret Latvijas valsti un latviešu tautu.

Nav pirmā reize, kad šī „patri(j)ote“ sagvelž pretī veselajam saprātam un Tiesiskumam.

Šī pārgudriniece ir parakstījusi arī sātanista Jura Rubeņa „Labas gribas manifestu“(lasīt), kas satur šādu idiotismu: „Mēs apzināmies, ka vienīgais ceļš, kā pārspēt pretrunīgās pagātnes pēdas, ir savstarpēja piedošana un atsacīšanās no rēķināšanas – kurš vairāk vainīgs?“

Vai sapratāt: šī rindkopa nostāda latviešus un okupantus uz viena “vainīguma” līmeņa !

Viņi, lūk, rēķināšot, kurš vairāk vainīgs,- slepkava vai upuris !!!

Tas ir krievžīdisms visā savā spožumā !

Dzintars šajā sakarā atgādināja: Manuprāt, lai kāds kādam piedotu, kādam kaut kas ir jānožēlo un jāatzīst kļūdas. Tekstā nav skaidrs, par kurām kļūdām ir runa. Ja par „kļūdu“ nosauktu pārkrievošanu, kas kopš okupācijas laikiem nekad nav beigusies, tad jājautā, kurš ir tiesīgs to piedot vai nepiedot? Ko ietvertu piedošanas fakts? Un par ko piedošana būtu jālūdz tiem iedzīvotājiem, kas turas pie latviskas Latvijas mērķa? Kur ir viņu „nesalīdzināmā” vaina?“

Drīz, notiks rēķinu slēgšana un tādi “kosteņecki & co” izlidos no Latvijas kā korķis no šampanieša pudeles !

Okupantiem okupantu tiesa !





Gribējās ko šajā sakarā sacīt, bet kāda Feisbuka lietotāja to bija vienreizēji noformulējusi:

Larisa Kaire Ak, beidziet tās glupības par linča tiesām. Nolinčoti esam mēs – tie, kurus stučīja un vajā vēl šodien pažobelēs paslēpušies tarakāni un viņu bērneļi. Kāda linča tiesa var būt, ja visa varas vertikāle un arī pa horizontāli pilna komunistiem, komjauniešiem un viņu jaunizglītotajiem, nu jau rietumiem klauvējošiem, sekotājiem?
02.11.18      L. Grantiņš




Ārpus zonas ziņas, kuras 4. maija kliķe nepublicē:




6 Komentāri “LRTT. Par čekas maisiem un hazārieti M. Kosteņecku”

  1. AGedroics sagt:

    Savā naidā pret A.Gardu gan Linards ar okupanti Marinu ir līdzvērtīgi…
    .
    .
    .
    Admins
    Ar naidu man nav nekas kopīgs.
    Garda ir no tās pašas CILTS, kurai pieder Kostaņecka !
    Runāt patiesību nozīmē naids ?
    Vai tad tiesnesis notiesājot zagli ir naida pārņemts ?
    Garda ir KGB/ MOSSAD darbinieks un pilda cionistu uzdevumu.
    Pienāks diena, kad ar viņu tiks slēgtī rēķini pilnīgi bez naida… .
    Es nekad pret viņu neesmu „pacēlis balsi“, bet viņš pret mani gan un tas notika brīdī, kad tika aizbērts viņa mātes(iepējams pamātes-latvietes) kaps.

  2. par kosteņeckām sagt:

    „maigi sakot“ ir viens no šiem gadījumiem:
    1) Stokholmas sindroms;
    2) biogrāfija ir sakompilēta „kā vajadzētu būt“;
    3) zvērināta „neredzamās frontes“ cīnītāja.

    Iznāk, ka tiem „varoņiem“ pienāktos Trijzvaigžņu ordeņi,
    vai pat Lāčplēša ordeņi. :))
    Vai LATVIEŠI ir kad barā skrējuši kādam pakaļ un ar
    pirkstiem rādījuši ?

  3. ES sagt:

    Labi atceros, kā Kosteņecka 90.gados TV pārraidē izmisīgi
    „aizstāvēja“ kolaborantu „bērnus“. Pretēja viedokļa paudējus
    jau pie mikrofona nelaida(-„pārraidei atvēlētais laiks tuvojas beigām, bet mums vēl tik daudz svarīgs jāizrunā !“- , un, pie mikrofona demagoģiju turpināja nākošā „kosteņecka“).

    Laikam pret upuru bērniem šai ir kas personīgs ?
    Tas, ka upuru bērni viņas minētās šausmas JAU IR
    pārcietuši – tas nekas ??!!!

  4. tomēr sagt:

    Kosteņecka reiz teica, ka „bērnu glābēju“ organizācijas grib iznīdēt bērnu namus, lai varētu pārdot bērnus uz ārzemēm. Un pēc tā arī izskatās.

  5. ES sagt:

    Dabīgi, ka pirmie, kas cietīs būs čekistu dēli, meites , bērni mazbērni!
    Par to bija čekas sadarbības partneriem JĀZIN,- katra viņu darbība, nedarbība vai kāda alternatīva, parakstu liekot uz papīra liecina viņa sadarbību ar čeku. Nevajag pēc tam tēlot, kā daži komponisti, kuri neatceras, par ko parakstījušies. Viņi labi zina un ir labi apstrādāti, tā pat kā mākslieki. Kā piemērs- Džemma Skulme.

  6. "linča tiesas" nebūs ! . sagt:

    citādi šie riebeklīši pierautos un nebojātu tautai garastāvokli…

Atbildēt