Krievžīdu 5. kolonnas paziņojums

Andris7 saka:

VISU LABU DIENU!
Kurs ir lielakais pasaules meistars,divu karojoso pusu radisana,lai beigas
atnaktu un iesestos troni?Ta tukstosgadigas pieredzes pielietots
panemiens,rezultata iegusanai.Pusu vaditaji ari bus judi,bet cinitaji
goji,vai citi judu ienaidnieki.Metode ir nemta,no citu galaktisko zemju
iekarosanas veida,kur Satanam laiks un vecums neeksiste.Vienigais,ka to
nobidit ir galaktiska materijas maina,kura paslaik notiek,lidz 2066 gadam.
Sakums vienmer ir saasinats,pie jekuras mainas,lidz viss ar laiku
nostabilizejas.Kurs pirmais gribeja,no mums veidot vergus,ta citigie
skolnieki visa pasaule,to dara sodien.

http://vk.com/video231603385_168280210?z=video231603385_168076759

VELAK VEL/TENCINU

Ogre saka:

“Pasaki man, kas ir tavs draugs, un es pateikšu, kas esi tu pats.”

Aizsardzības ministra draugs ir Latvijā labi zināma persona Arvis Auziņš.
Katrs pats var pagoglēt un iepazīties ar viņu tuvāk. Var pagoglēt Ogres estrādes nosaukumu, Kombuļu lāzeršovu, balsu pirkšanu Ogrē, naudas atmazgāšanu. ZZS ziedu laikos Ogres estrādi ar savu klātbūtni aplaimoja pat Puzes ķeizars.
Auziņš slavens ar masveidīgu algu nemaksāšanu un šmaukšanos. Ja parokās dziļāk pagātnē, tad ļaužu valodās atrodama arī viņa bijušā kompanjona nāve mīklainos apstākļos.
2006. gada 1. maijā Ogres estrādes naktsklubs Bermuds bija izdekorēts ar PSKP slavinošiem lozungiem krievu valodā, Marksa, Engelsa un Ļeņina ģīmju kalumu bleķī (Lēdmanes skolas bijušais īpašums), PSRS karogu un Lietuvas PSR karogu. Tas ir laiks, kad viņi bija redzami kopā bezmaz vai ik dienas.
Draudzība nav vairs apkārtējiem redzama pēc nonākšanas mediju redzeslokā Kombuļu lazeršova sakarā.
Krievu valoda ir viena no ministra ģimenē ikdienā lietotajām valodām.

pārdomām saka:

Pašķirstot gan vecas, gan šodienas avīzes, var lasīt, kā Andra Guļāna, Aivara Endziņa, Gunāra Kūtra, Ivara Bičkoviča, Jāņa Skrastiņa, Jāņa Maizīša un Ērika Kalnmeiera priekšniekošanas laikā tiesu sistēmā nepārtraukti uzpeld skandāli, kukuļdošana un dīvaini spriedumi. Divdesmit gados mūsu tiesneši nav spējuši notiesāt nevienu no lielajiem valsts apzadzējiem. Uzreiz pēc pilnvaru termiņa beigām bijušais ģenerālprokurors Jānis Skrastiņš atrada dāsni apmaksātu darbu afēras pārņemtajā “Pareksbankā”, bet Satversmes tiesas priekšsēdētājs Gunārs Kūtris ir iestājies Krievijai ļoti labvēlīgi noskaņotās Sudrabas kundzes politiskajā veidojumā.

Os saka:

Catr googli-Edvins Snore paradoksala situacija,okupacija bija,bet okupantu NAV

jautājumi saka:

pārdomām saka:

2014. gada 7. aprīlis 16.22

Pašķirstot gan vecas, gan šodienas avīzes, var lasīt, kā Andra Guļāna, Aivara Endziņa, Gunāra Kūtra, Ivara Bičkoviča, Jāņa Skrastiņa, Jāņa Maizīša un Ērika Kalnmeiera priekšniekošanas laikā tiesu sistēmā nepārtraukti uzpeld skandāli, kukuļdošana un dīvaini spriedumi. Divdesmit gados mūsu tiesneši nav spējuši notiesāt nevienu no lielajiem valsts apzadzējiem. Uzreiz pēc pilnvaru termiņa beigām bijušais ģenerālprokurors Jānis Skrastiņš atrada dāsni apmaksātu darbu afēras pārņemtajā “Pareksbankā”, bet Satversmes tiesas priekšsēdētājs Gunārs Kūtris ir iestājies Krievijai ļoti labvēlīgi noskaņotās Sudrabas kundzes politiskajā veidojumā.
________________________________

Zivs pūst no galvas. Nacionālo Drošības Padomi (NDP) vadījuši un vada Valsts prezidenti, kuriem latviešu tautas liktenis nekad nav interesējis. Visi Valsts prezidenti izmantojuši savu augsto amatu, lai nodibinātu priekš sevīm kontaktus un nodrošinātu sev (nevis tautai) ļoti pārtikušu dzīvi. Šī pārtikušā dzīve viņiem visiem bez izņēmuma nākusi uz citu cilvēku rēķina. NDP locekļi pēc amata ir arī Saeimas priekšsēdētājs, Saeimas Nacionālās drošības komisijas priekšsēdētājs, Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšsēdētājs, Ministru prezidents, aizsardzības ministrs, ārlietu ministrs, iekšlietu ministrs. Padomes sēdēs ir tiesības piedalīties ģenerālprokuroram. Tāpat arī jāmins Satversmes Aizsardzības biroja vadītājs un Drošības policijas priekšnieks. Viņi visi atbildīgi par netaisnīgo tiesu sistēmas izveidošanu un to, ka divdesmit gados mūsu tiesneši nav spējuši notiesāt nevienu no lielajiem valsts apzadzējiem. Tajā pašā laikā pajautājiet, lai viņi uzrāda savus kontus. To ka viņi dzīvo pāri saviem deklarētiem ienākumiem ir redzams katram cilvēkam. Tas noteikti zināms arī visiem pasaules specdienestiem. Tad kāpēc demokrātisko valstu valdības mierīgi noraugās, kā korupcijas rezultātā tiek iznīcināta latviešu tauta un valsts? Vai tad drausmīgā Ukrainas korupcija vēl neizmācīja pie kā tas noveda veselu valsti? Vai tad Krievijas specdienestiem tiek ļauts, tāpat kā Ukrainā, darboties arī Latvijā kopā ar Latvijas mafiozo oligarhiju un tās ielikteņiem NDP?

Andris7 saka:

Atbilde Jautajumi saka un 13!
Visu zaudejumu prieksnoteikums ir informacijas trukums.
Kas kopejs jumtam,virs miruso karaviru galvam,ar nolauzto dzives koku un
burkas vakam?
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bralu_kapi_(16).jpg
http://via-midgard.info/news/sergej-danilov-proslavilsya-sredi-banderlogov.htm

TENCINU.

Ernests saka:

Sevastopole pēc pievienošanās Krievijai, svin to šādi: https://www.youtube.com/watch?v=iJN9xHo1oyQ

Zeks saka:

http://www.aprinkis.lv/sabiedriba/dzive-un-ticiba/item/17131-okupacijas-sekas-%E2%80%93-latvijas-liela-sape
un šeit mūsu Latvijas bende par it kā to pašu
http://www.apollo.lv/zinas/kozlovskis-apturot-arzemniekiem-uzturesanas-atlaujas-rodas-nacionalas-drosibas-draudi/645791

300 000 Latvijas okupantu (tie nav arī krievi – tie ir krievvalodīgi salašņas) nogaidīs kamēr DP vadībā tiks iznīcināts vēl ievērojamāks skaits valstiski domājošo, tad šie salašņas vai klaidoņi (отщепенцы) vispirms mēģinās panākt krievu valodas kā otrās valsts valodas statusu (tā gan pat vairs nav arī īsti krievu valoda – pārāk daudz sātana slavināšanas ieviests iepriekš lietoto krievu vārdu vietā), pēc tam latviešu valodu padarīs par otršķirīgu un beigās pavisam iznīcinās.
Šo klaidoņu tiesību pārākuma statusu varēja radīt tikai viena organizācija – un tā ir DP. Kamēr bijušie komuņagas ceļ sev komunismu (kampj un rij visu, kam vien viņu asiņainās roķeles tiek klāt), tikmēr DP veic genocīdu pret latviešu nāciju.
Ja policijā strādā šādi paklīdeņi http://www.youtube.com/watch?v=GX2NDAzxEXI (šeit domāju to uzblīdušo ar nobarota kuiļa skatienu, nevis to deģenerāti ar aitas smaidu, atceraties – zivs pūst no galvas), tad DP ir stipri dīvaināka organizācija.
Dīvainības –
a) likumus nezina nekādus – ne Latvijas, ne tos, ko LV apņēmās pildīt, iestājoties EU. Saukli: „likuma nezināšana neatbrīvo no atbildības” tomēr prot noskaitīt. Bet, veicot (kratot arī aiz pleca) operatīvo darbību filmēšanu, kam arī uzrāda atļauju (orderis kratīšanai), ar otru kameru pieaicinātais operators no salašņas menta Kārļa Seržanta degpunkta veic nesankcionētu un pretlikumīgu filmēšanu DP slavināšanai. Mākslas filma pēc DP diktētā scenārija tiek izrādīta jau otrajā dienā (pirms likumā noteiktās kārtības par obligāto ekspertīzi),
b) to ka DP atklāti ņirgājas par likumiem zina gan juristi, (ne tikai Tiesībsargs, pirms tam kaut kāds advokātu salašņu kantorītis manu pievienoto komentāru, maitas izdzēsa) , gan valsts policijas iekšējās drošības birojs. No tā izdarīju primitīvāko secinājumu – DP, atklāti spļaujot virsū Latvijas likumiem, kalpo citas valsts interesēm un par to zina gan juristi, gan valsts policija, bet klusē. Attiecīgi izriet, ka arī pēdējie nekalpo Latvijas valsts interesēm.
c) „ekspertu” atzinumā pielietotā klasifikācija EU vairs netika lietota jau krietni agrāk un Latvija iestājoties EU parakstījusi virkni saistošu dokumentu, par kuriem nez kādēļ nav dzirdējuši tikai zirga galvas no DP. Tāda klasifikācija, kas uzrādās atzinumā ir Krievijā – tātad, DP piespiežot „ekspertus” falsificēt atzinumu, pieļauj kļūdu, kura man pierāda, ka DP pārzina tikai Krievijā pieņemto un nav pat dzirdējusi par EU likumiem un tātad nepārprotami ir Krievijas izveidota un kontrolēta iestāde.

Komuņagas un DP, manuprāt, veido scenāriju ko jau pieredzēju 1988 gadā Kirovabadā. DP patiešām vāc ziņas par Latvijas nacionālistiski (valstiski) noskaņotajiem, izmanto čekas stukaču sistēmu (secināju no tā ko pirmo ņēma no plaukta – stipri ne tā ērtākā vieta). Neizslēdzu, ka provokāciju gadījumā tai 300 000 okupantu masai rokās būs arī saraksti ar latviešu vārdiem un adresēm. Tāds ir mans viedoklis un man uz to ir pamatotas, uz dzīves pieredzi balstītas tiesības.

Krievvalodīgajiem deputātiem tautas balsī arī tomēr kādreiz derētu ieklausīties:
http://www.youtube.com/watch?v=ZWMUR1MaPDM&list=RDUazy77SiR8Q
Deputāts Ādamsons gan varēja pateikt vēl precīzāk, piemēram, es tevi nodzirdīju, pārkrievoju un tagad tinies prom no Latvijas.

Andris7 saka:

Atbilde Zekam un Zinam!
Ta jau nav krievu aizstaviba,bet judu aistaviba.Pie sevis Putins visus
rusus ieliek cietuma,bet gatavs aizstavet mazu plekiti ,ar judiem,kuri
sevi deve par krieviem.Letticigie barikades atceresies visu muzu.
http://berdkivi.blogspot.ru/2014/04/blog-post_1674.html
Nomainisu Fridrihu Engelsu un busu Karlim Marksam sievas vieta.
http://via-midgard.info/news/zashhita-russkix-yeto-nadumannyj-povod.htm

TENCINU.

Andris7 saka:

Atbilde Informacijai!
Tam kam vajadzigs 3 pasaules kars,loti “intereses” abogirenu
e-maili.Izbraukajis vidu Dienvidameriku un tiklidz iekapj
lidmasina,tad tur sakas barikades un revolucijas,ka Kijeva.
https://www.youtube.com/watch?v=eQ9hdm-yQKc

TENCINU.

Andris7 saka:

Atbilde Valdim!
Bez ASV akcepta nenotiek Latvijas valdibas sastadisana un ievelesana.
Tai skaita McCain akcepta ari.Banditam gribi dot zinu par Banditisko
grupejumu.Viekarsi kolosali!!!!!!??????Vinu vieniga velme ir izraisit
karu,vai lielu konfliktu,lai noturetu dollaru,ka tas ir bijis visus
peckara gadus,ka jau banditam pienakas to darit.Godpratigs cilveks un
ASV uzspiesta politika,nav savienojamas lietas.

https://www.youtube.com/watch?v=dJwuZmCtUZ4&list=TL1OrM-6tcQZI1H2PXCAGNn2lW6WsELopt

TENCINU.

Andris7 saka:

Atbilde Valdim!
Lai runatu par cilvektiesibam vispirms ir janoskaidro,kas ir cilveks.
Ja Eiropa visos limenos aizstav pederastus,homoseksualus,pedofilus,
juvenalas institucijas,kuru rezultata berni pa tieso noklust izvirtulu
orgijas un ritualajas upuresanas vietas,tad vinus par cilvekiem nevar
uzskatit un ar tiem salidzinat.Vispims jaatgriez vertibu orientacija,lai
runatu par ,to aizstavibu un ,kur,nu vel par tiesibam.

TENCINU.

cīņa par vērtībām saka:

Oligarhs Lembergs, prezidents Bērziņš un viņu kucītes (NEDRĪKST AIZMIRST ARĪ IVARU GODMANI, AIVARU BOROVKOVU, ANDRI ŠĶĒLI, AINĀRU ŠLESERU, KIROVU LIPMANI, VALERIJU KARGINU, JURI SAVICKI UN CITUS, KURI VISI TIESĀJAMI ARĪ PAR GENOCĪDU PRET LATVIEŠU TAUTU)

Pirms trim gadiem Latvijas oligarhs Aivars Lembergs ar savas kabatas partijas ZZS un sabiedroto no Saskaņas Centra palīdzību un laikam piedaloties arī VL-TB/LNNK* nokārtoja, ka par Latvijas prezidentu kļuva viņa «senais paziņa» Andris Bērziņš. Abi kungi – gan Lembergs, gan Bērziņš – padomju laikā piederēja PSKP nomenklatūras (uzticamākie un drošākie padomju režīma kalpotāji, kas baudīja īpašas padomju režīma privilēģijas) darbinieku pulkam.

.

Kā intereses aizstāv Lemberga prezidents Bērziņš?

Ar šo Latvijas mūsdienu vēsture apliecināja, ka kopīga PSKP nomenklatūras brālība darbojas arī ES un NATO valstī Latvijā, kur svarīgākās valsts personas izvēlas nevis valsts un sabiedrības interešu, bet gan šauras politiku ietekmējošu naudas maisu interešu grupas vārdā. Andrim Bērziņam kā potenciālajam valsts prezidentam tolaik bija tikai 8% sabiedrības atbalsts**, jo šis cilvēks plašākai sabiedrībai nebija pazīstams.

Ja prezidentu ievēlētu tauta vai oligarhiem vairs nebūtu ietekmes uz Saeimas deputātu izvēli, šāda nepiemērota kandidatūra prezidenta postenim nezin vai ietu cauri. Taču postpadomju Latvijas «iekšējos lokos» savējie turpināja bīdīt savējos arī visaugstākajam valsts amatam, cerot, ka brīvajā Latvijā sabiedrībai būs tikpat maza teikšana par augstu amatpersonu rīcību kā Padomju Savienībā. Galvenais, ka prezidents ir no savējo loka, vadāms un nav neparedzams kā rietumnieciskā V.Vīķe-Freiberga vai «aplokšņu» dakteris V. Zatlers, kas nepateicībā sacēlās pret oligarhiem.

Oligarhu cerības arī šoreiz neattaisnojās. Publika ātri ieraudzīja padomiskā slinkuma neizdarības «āža kāju» Andra Bērziņa darbos, jo abi «draugi» Bērziņš un Lembergs pagājušajā nedēļā sabiedrībai atgādināja, ka abu šo kungu patiesās ģeopolitiskās simpātijas un orientācija vairāk tomēr ir un paliek austrumu kaimiņa virzienā. To var saprast un viegli izskaidrot, ja atceramies viņu pagātni padomju režīma laikos. Toreiz, kad lielākā daļa tautas ienīda padomju režīmu un tā paspārnē veikto rusifikāciju un citus sabiedrības deģenerācijas aktus, viņi noteikti nebija totalitārā režīma kritiķu skaitā, jo šis padomju režīms viņiem garantēja karjeras iespējas.

Turpretī rietumu dzīves stils ar tā brīvības auru un iniciatīvas iespēju vērtībām viņiem droši vien vislabāk patiktu Ķīnas versijā, kad kompartijas bosi vienlaikus ir arī vietējās tirgus ekonomikas galvenie noteicēji. Padomju Savienības kompartijas nomenklatūras sile abiem bija pareizā kūts, kur baroties. Ja viņi būtu visa rietumnieciskā, brīvības piekritēji, tad tik augstu Padomju Savienībā nebūtu uzkalpojušies.

NATO kā mūsu brīvības un rietumu vērtību garants.

Atbrīvojoties no padomju okupācijas režīma, Latvija izvēlējas ne tikai brīvību valstij un tās pilsoņiem, bet arī atgriešanos rietumu civilizācijā, kuras starptautiskās savienības un drošības garantiju organizācijas saucas Eiropas Savienība un NATO. Līdz ar to mēs kopā ar savu valsti esam uzņēmušies pienākumus, kas veicami sadarbībā ar mūsu rietumu sabiedrotajiem, pamatojoties uz demokrātijas, personas brīvības un likumības principiem, visiem kopā aizstāvēt mūsu brīvību, kopīgo mūsu tautu mantojumu un mūsu rietumu civilizāciju***. Lemberga un Bērziņa intereses šeit «nolūst» un nesinhronizējas ar valsts un modernās Latvijas sabiedrības vēlmēm un vajadzībām. Kāpēc tā notiek?

Lembergs un Bērziņš kā Latvijas interešu nodevēji.

Tas notiek tāpēc, ka gan Bērziņš, gan Lembergs, šķiet, to ir aizmirsuši vai arī nekad nav gribējuši saprast, ka Latvija vairs nav padomju (Krievijas) impērijas province un nav arī nedz Šveice, nedz arī neitrālā Zviedrija, kas var atļauties būt piederīgas rietumu civilizācijai, demonstrējot formālu neitralitāti.

Ģeopolitiski Latvija un pārējā Baltija ir uz rietumu un pareizticīgās Krievijas ģeopolitisko civilizāciju cīņas priekšējās robežas, un tāpēc šo valstu vadītājiem un arī oligarhiem, kas šos līderus izvēlas un saliek amatos, būtu nepārprotami un skaidri jāapzinās un jāpauž viedoklis, ka mūsu valsts pieder rietumu civilizācijai ar tās vērtībām. Pie šīs robežas ir jānolaiž jaunais dzelzs priekškars, ja Krievija uz to mūs spiež. Tieši tāpēc arī tagad sabiedrība skaļi un kategoriski nosoda Krievijas režīmu ar tās vadītājiem, kas šīs – mums tik svarīgās vērtības un brīvību apdraud.

Demonstratīvi uzgriežot muguru referendumam par latviešu valodu, pastāvīgi ciemojoties Krievijas impērijas vasaļvalstīs pie to diktatoriem un metoties Krievijas imperatora Putina apskāvienos Soču olimpiādē, koķetējot ar Krievijas maigās varas spēkiem Latvijā (Dinamo Rīga, Savickis utt.), paužot viedokli, ka diktators Putins ir laipni lūgts vizītē Latvijā, neskatoties uz to, ka šāds uzaicinājums pat bez ārlietu ministra Rinkēviča apsauciena liecina par Latvijas prezidenta rīcības rupju neatbilstību ES un NATO politikai, prezidents Andris Bērziņš apstiprina, ka viņš ir Krievijas ģeopolitiskām interesēm simpatizējošs cilvēks.

Vēstuli parakstot tikai sorosisti, liberasti un pederasti.

Labi, ka Latvijas sabiedrībā ir cilvēki, kuru mērs beidzot ir pilns un viņi ir apvienojušies, lai apstādinātu apkaunojošo Latvijas prezidenta rīcību un liktu viņam atkāpties no augstākā valsts amata. Tā marta beigās ir tapusi atklāta vēstule, kuru jau parakstījuši apmēram tūkstotis Latvijas iedzīvotāju, kas adresēta valsts prezidentam, valdībai un Saeimas deputātiem, kurā aicina Andri Bērziņu pašu izvērtēt savas iespējas turpināt ieņemt Valsts prezidenta amatu, jo vēstules autori neuzskata, ka šāds prezidents patiešām pārstāv visas Latvijas tautas intereses****.

Vienlaikus sarosījušies ir arī Andra Bērziņa sargsuņi, kas sociālajos tīklos un interneta rakstu komentāros prezidenta rīcības kritiķiem uzkar «liberastu», «pederastu», «sorosistu» un citas Krievijas propagandas klišeju uzlīmes, ko plaši lieto, apkarojot opozīciju Krievijā. Tās pašas pazemojošās birkas, kuras karā pret Ukrainu, ES un NATO plaši izmanto oficiālā Maskava. Izmantojot Kremlī izstrādātas propagandas klišejas, arī Latvijā tiek mēģināts kompromitēt mūsu sabiedrības daļas labos nodomus, lai Latvijas valsti vadītu cilvēks, par kura vērtību rietumniecisko orientāciju un principiālo nostāju nebūtu nekādu šaubu. Kuri ir tie, kas ar Kremļa argumentiem belž pa mūsu centieniem atbrīvoties no nevarīgā prezidenta?.

Bērziņa un Lemberga kucītes.

Demokrātiskā sabiedrībā presi mēdz dēvēt par sargsuni, kas «rej un kož» sabiedrības un demokrātijas interesēs. Ja medijs pieder oligarham, tad nav izslēgts, ka tas ir nevis sabiedrības, bet gan paša oligarha interešu sargsuns.

Formāli Neatkarīgā Rīta Avīze (NRA) nepieder oligarham Aivaram Lembergam, taču tās lasītāji nekļūdīgi saprot, ka šis izdevums veic Lemberga un viņa interešu sargsuņa funkciju, jo šajā avīzē nekad neizlasīsiet neko kritisku ne par Lembergu, ne par prezidentu Bērziņu. Šajā avīzē grūti būs pat atrast konstruktīvus rakstus par Eiropas un NATO demokrātiskām vērtībām, par toleranci pret minoritātēm, dzimumu līdztiesību un citām demokrātiskām vērtībām, kuru sardzē stāv ES un NATO. Toties daudz būs rakstu par prezidenta ārzemju vizītēm pie postpadomju diktoriem un rietumu, ES demokrātisko vērtību izsmiešana.

Rodas iespaids, ka NRA garīgā telpa ir izolēta no reālā Latvijas procesu konteksta un līdzīgi reliģisko sektantu grupējumam pauž vienīgi sava ideoloģiskā līdera uzskatus un viedokli. Šī specifika sasaucas ar pašreizējo Kremļa ideologu uzskatiem, bet ir pretrunā rietumu demokrātiju viedoklim par mediju lomu attīstītā sabiedrībā.

Protams, prezidentam Bērziņam ir arī cits formālais sargsuns. Tā ir preses sekretāre Līga Krapāne, kuras nepateicīgais pienākums ir visos gadījumos pierādīt mums, ka karalis (prezidents) nav kails kā Andersena pasakā.

Šajās dienās, lai palīdzētu prezidenta preses sekretārei, palīgā steidz NRA, kurā šobrīd gandrīz vai nevar atrast nevienu štata komentētāju, kurš nebūtu Bērziņu aizstāvējis un nosodījis prezidenta atkāpšanās aicinājuma autorus. Taču grūti pārspējami ir NRA galvenās redaktores Anitas Daukštes un viņas vietnieces Elitas Veidemanes uzbrukumi Bērziņa kritiķiem. Šīs «sargsunes» vai saukšu maigāk – kucītes***** vaiga sviedros pūlas mums iestāstīt, ka, kritizējot Bērziņu, «latvieši paši sevi iznīcinās» (Veidemane, NRA, 02.04.) un prezidenta kritika «nāk par labu mūsu ienaidniekiem, jo parāda mūsu vājumu» (Daukšte, LR, Krustpunktā 03.04.).

Ko lai atbild uz «Lemberga kucītes» A. Daukštes «sirds kliedzienu»: «Es nezinu, kāpēc daži cilvēki izvirza pret Andri Bērziņu prasības, kas netiek izvirzītas pret Obamu, Merkeli vai vēl kādu citu?».

Savādi, ka uzcītīgā Bērziņa un Lemberga sargātāja un fanātiskā aizstāve neredz atšķirību starp pašas piesauktajiem pasaules līderiem un mūsu prezidentu. Acīmredzot Anita Daukšte nezina, ka Obama un Merkele pie saviem amatiem nokļuva daudz atvērtākā, demokrātiskākā un skarbākā konkurencē nekā Lemberga ieceltais Bērziņš un viņu ikdienas darbu Vācijā, ASV un citur vērtē nesalīdzināmi nesaudzīgāk un profesionāli kritiskāk nekā Andri Bērziņu Latvijas mediju telpā.

Lembergs apdraud Latvijas drošību.

Oligarhs A. Lembergs arī metas palīgā, jo negrib savējo prezidentu Bērziņu atstāt vienu, skaidrojoties ar sabiedrību. Tāpēc viņš ar lielu pompu paziņoja, ka NATO militārās klātbūtnes palielināšana Latvijā, ievedot NATO spēkus, būtu uztverama kā svešas valsts okupācija un pielīdzināma 1940.gadā notikušajai padomju karaspēka ievešanai Latvijā ar toreizējā valsts vadītāja Kārļa Ulmaņa piekrišanu.

Latvijas reputāciju sabiedroto acīs paspēja saglābt paša Lemberga kabatas partijas ZZS biedrs – aizsardzības ministrs Vējonis, kas steigšus medijos mēģināja nepiekrist savas partijas naudas makam, jo citādi ministram draudētu skaidrošanās ar NATO kolēģiem, cik nopietni ir vērtējams šis Lemberga paziņojums un vai tas ir oficiālās Latvijas viedoklis.

Lai nu kādas būtu partijas sponsora un ZZS atsevišķu ministru attiecības, Ventspils galvas Aivara Lemberga publiskais paziņojums liecina ne tikai par šā kunga provokāciju pret Latvijas drošību, bet arī par reālās situācijas neizpratni.

NATO karaspēks ir arī pašas Latvijas karaspēks, kas te jau ir, un citu NATO dalībvalstu karaspēka ievešana pašreizējo acīmredzamo Krievijas draudu apstākļos nav salīdzināma ar PSRS karaspēka ievešanu Latvijā 1939., 1940. gadā.

Lembergs arī apgalvoja: ja notikšot NATO karaspēka ievešana Latvijā, tad tas nozīmēšot, ka Latvija kļūšot par potenciālu kaujas lauku starp ASV un Krieviju. Tas ilgtermiņā apdraudēšot Latvijas ekonomiskās, sociālās un drošības intereses. Taču Lemberga kungs gan piemirsa vai negribēja piebilst, ka vairāk nekā 50 gadus Latvijas teritorija pret latviešu gribu jau ir bijusi potenciāls kaujas lauks starp NATO un Varšavas paktu, jo te bija jau izvietots ne tikai ārzemju, t.i., PSRS karaspēks, bet arī tā kodolieroči (starp citu, arī Ventspils tuvumā), kas mūs pakļāva vēl drausmīgākam kara konflikta riskam.

Turklāt šajā padomju armijā līdz virsnieka pakāpei uzkalpojās arī pats Lembergs un nezin vai uzskatīja, ka PSRS karaspēks tad apdraudēja «Latvijas ekonomiskās, sociālās un drošības intereses». Arī par PSKP nomenklatūras biedra Lemberga protestiem pret padomju kodolieročiem Latvijas teritorijā padomju gados nekas nav dzirdēts.

NATO aizsardzība un rietumu vērtības mūsu sabiedrībā ir devušas iespēju Lembergam baudīt brīvību un sapelnīt lielu naudu, iegūstot lielu ietekmi, un tajā pašā laikā netraucē viņam nākt klajā ar bezatbildīgiem paziņojumiem, kas apstrīd Latvijas drošību NATO ietvaros.

Tāpēc, domājot, par kuru politisko spēku balsot Eiropas Parlamenta un rudens Saeimas vēlēšanās, jāatceras, ka šis kungs, tāpat kā viņa atbalstītais prezidents Bērziņš un partijas (ZZS un laikam arī Nacionālā Apvienība) nezin vai būs tie, kas garantēs mūsu vēsturisko izvēli būt brīviem un dzīvot rietumu civilizācijas pusē Eiropā.

Diemžēl Lembergs, Bērziņš un citi Krievijas vērtību apjūsmotāji Latvijā nav labāki par kreisajiem un labējiem Kremļa pielūdzējiem, kas faktiski mūs vilina Putina Eirāzijas impērijas vērtību apskāvienos.

Neviens NATO mums nepalīdzēs nosargāt mūsu brīvību, ja paši nodosim šīs organizācijas pamatprincipus un vērtības, klausoties savādo Latvijas amatpersonu un viņu kucīšu retorikā.

Atsauces:.

* A. Bērziņa frāze kolēģim pēc ievēlēšanas: «Kā tie Saskaņas puikas?”, kā arī – “Un kā tad Rasnačs?” radīja aizdomas par netīru un korumpētu vienošanos partiju starpā, ievēlot A. Bērziņu..

** .

Andris7 saka:

Atbilde Cinai par vertibam!
Cienijamais,zinat,ka PSRS izveidoja ta pati Amerika,kura ir NATO
avangarda.23 neatkaribas gadi ir pieradijusi musu totalo atkaribu,
sakot,no barikazu pirmas dienas.Vai mums vajag nabadzibu,ka augstako
demokratijas pieradijumu?Vai mums vajag pederastu civilizaciju,ka
Rietumu augstakas kulturas sasniegumu?Visas senas pamatigas Eiropas
buves ir buvejusi ariesi,ka pati talantigaka rase uz zemes,kura ari
viniem pasa pirmsakuma bija domata un paredzeta.Jazin ,ka NATO ir
degradejosas multikulturalas civilizacijas krukis,ka nespejniekam
pasaules sinagoga.
Tolerance-Medicinas termins,nemts,no transplantacijas un nozime
organisma nespeju atskirt sveskermenus.Sasniedzot tadu stavokli,ka
organisma imunas sistemas piesatinajumu ar indigam vielam,kuras
noved pie apatijas un vienaldzibas.Tolerances pilniba ir NAVE.

TENCINU.

Repatriants saka:

Piekriitu Zeka tekstam par DP un tani omuliigi un priviligeeti esoshiem latvieshu naidniekiem, augsti apmaksaatos amatos un uz nabaga apspiesto latvieshu reekina! Vini ne tikai latvieshus neaizsarga, bet pat paliidz kremla un rietumu cionistu apvienotiem noziedziniekliem briivi un netrauceeti visaados veidos uzbrukt latvieshiem, iipashi protams nacionalajiem tautieshiem.Un dara to 23 gadus DP paspaarnee!
Bet kangari valdiibaa un mediju spicees joprojaam ne varda nerunaa par 5 kolonnas likvidaaciju, kaut pashas X stundas briesmas Baltijai no tiem jau spiesti atziit!

Andris7 saka:

Atbilde Valdim!
Genetiski,tie kurus sauc par cilvekiem,ir dazadi.Tadas cilvecibas uz
pasaules nav,tas ir izdomats,lai visu vienadotu.Ir rasu dalijums un
sadalijums un,tas ir viss.Izpetit visas video lekcijas,lemumam.
http://gsidorov.info/
http://pandoraopen.ru/2011-08-21/zaxvat-zemli-serymi-ss/

TENCINU.

LASĪTĀJS saka:

Valdis Freimantāls saka:

2014. gada 11. aprīlis 11.57

Atbilde Andrim.

Cilvēktiesības, neapšaubami, Latvijā – Rīgas Latviešu Biedrībā, ir turpināt iesākto atjaunotās biedrības darbu, atbilstoši 1938.gada statūtiem. /ko pretlikumīgi pārtrauca 1993. gada 18.februāra naktī kriminālnoziedznieku grupējums, kas uzdodās par RLB jau 21 gadu /.

Šo rupjo cilvēktiesību pārkāpumu ir jāpaceļ starptautiskā līmenī!
Jāpanāk starptautisks nosodījums Latvijas komunistiem – varturiem!
——-

God. Valdi Freimentāla kungs! Jūs par 1993. gada noziedzīgo gadījumu Latviešu biedrības namā te Tribunālā rakstat jau vairākas reizes. Taču tā ir vispārzināma informācija. Lūdzu turpmāk te Tribunālā rakstiet smalkāk ar visiem vārdiem un uzvārdiem, pieminot katra noziedzīgo lomu. Sāciet, piemēram, par zvērināto advokātu Aldi Alliksu, kurš strādājis kopā ar priHvatizācijas likumu nianšu izstrādātāju patiesajiem autoriem – Aivara Borovkova, Andra Grūtupa u.c.

Miervaldis saka:

Blandoņžīdi protams.