Dostojevska uzskats par žīdiem aktuāls arī šodien
Noskatieties šo video par Dostojevski un viņa uzskatiem, kas atspoguļojas viņa darbos. Kurā vietā viņš ir netaisns ? Kāpēc žīdi viņu uzskata par antisemītu ? Šis jautājums, tāpat kā toreiz, ir aktuāls arī šodien. Protams, tas pats arī sakāms par krieviem.
Saprotams, ja žīdi neredzēja savu vainu, tad ir jāsaprot, ka HOLOKAUSTS ir sekas viņu darbībai. Tas attiecas arī uz šodienas krievu agresivitāti, jo, praktiski, neviens viņu soc- slānis nenosoda valdošā slāņa ārprātu pret nekrievu tautām. Rezultāts jau tagad paredzams, ka pienāks brīdis un krievi tiks medīti kā aptrakuši meža zvēri. Ir jāsaprot, ka katrām sekām ir bijis cēlonis. Tieši šo divu “tautu” asinsdarbi pret citām tautām ir sasnieguši savu augstāko noziedzības līmeni ! Abu šo tautu “prezidenti” ir izsludināti par noziedzniekiem pret cilvēci un ir “meklēšanā”!
Noteikti var sacīt, ka priekšā stāv HOLOKAUSTS pret šīm tautām. Ir notikusi neatgriezeniska šo tautu vēsturiskā degradācija un ticiet, tas beigsies ar ļoti bēdīgām sekām.
Šajā HOLOKAUSTĀ vainot pasauli būs liekulīgi. Dostojevskis nav antisemīts, kā viņu raksturo žīdi. Viņš nav piesaucis žīdus represēt kā tautu, bet norādījis uz viņu tautiešu nelietīgajām darbībām. Tas pats attiecas arī uz šīs i- vietnes īpašnieku. Toties cik centīgi šodien krievžīdu vadītā Latvija L. Grantiņu apvaino nacionālā naida kurināšanā… !
Mums priekšā stāv lieli notikumi- šo izdzimteņu padzīšana no civilizētās pasaules. Nākošais raksts ar video būs šeit sacītajam apliecinājums.
09.01.26
No LRTT arhīva
Kāda mūžsenā atziņa skan: “Dots devējam atdosies !”
FOTO: Un kā, Iloniņ, ir ar jūsu nacionālo izcelsmi ? Vai tomēr nav jūsos kas aziātisks ? Vai jums ir morālas tiesības veikt “ekspertīzes” par tiem, kuri nepieder jūsu ģenētiskajai tuvībai ? Piemērs: Vai nebūtu absurdi, ja gurķis runātu par burkāna īpašībām un pasaules uztveri ? Kas jums ir devis tiesības “ekspertīzēt” par latviešiem ? Esperts Treļs jau arī nav latviskas izcelsmes ! Ja es paskatos uz uzvārdiem, kuri saistīti ar manu lietu, tad rodas tāda dīvaina sajūta… , M. Aukstikalnis, V. Ivonauska, M. Dolgova, G. Lorencs. A. Saveļjevs, R. Poļaks, A. Voino, K. Kraveca, Iluta Saulīte, A Moļņika… . Latviete Šarlote Bērziņa atteicās piedalīties šajā noziegumā…. bet jums, kā redzams, šī nodarbošānās ir īsta medusmaize !
Minēšu tikai vienu ļoti būtisku, prātam neaptveramu melīgu I. Kronbergas secinājumu, kur es rakstu par Baigo gadu. Spriež Kronberga: “No autora apgalvojumiem, latviešu tautībai piederīgs lasītājs var saprast, ka autora rīcībā ir informācija, atsauces uz kuru viņš gan nesniedz, nedz norāda uz tās iegūšanas citiem veidiem vai avotiem, kuras rezultātā autors ir izdarījis secinājumu, ka krievu un ebreju tautai piederīgie ir vērsušies pret latviešu tautības cilvēkiem ar mērķi tos iznīcināt. Šāds apgalvojums lasītājam var izraisīt nepatiku, dusmas, aizvainojumu un naidu pret krievu un ebreju tautai piederīgajiem. Ebreju un krievu tautības cilvēkiem(ieklausies, latviet, šajā formulējumā; ebreju un krievu tautības cilvēku ! ja tas jāuzsver, ka tas domāts uz cilvēkiem, tad jāsaprot, ka var būt arī ebreju un krievu tautības zvēri, lopi vai kas līdzīgs !), kuri iepazīstas ar šādas publikācijas saturu, var rasties priekšstats, ka pastāv tādi latviešu tautības cilvēki, kuri izplata objektīvos faktos nepamatotu informāciju par ebreju un krievu tautības cilvēkiem, draud viņus iznīcināt, neuzskatot tos par cilvēkiem un noliedzot viņu tiesības dzīvot, tādejādi ebreju un krievu tautības cilvēki var izjust bailes, dusmas un naidu pret latviešu tautai piederīgajiem.”
Šī nožēlojamā radība secina, ka autors, lūk, nesniedzot atsauces !!!
Par ko nesniedz atsauces ?
Vai par Baigo gadu un līķu kaudzēm, par ko ir izdotas neskaitāmas grāmatas un pilns internets ???
Viss ir sacīts(ekspertīzēts) staļinisma stilā: “Cilvēks ir, pantu atradīsim !”
Vietnē periodika.lv ir pieejami krievu laikraksti, kas tika izdoti krieviem Latvijā nacistu okupācijas laikā. Katrā numurā ir citāti no krievu klasikas darbiem, kas šodien tiek interpretēti kā antisemītiski, kā “patiesība par ebrejiem”. Taču, ja iedziļināsities Dostojevska tekstos, nevis šajos draņķīgajos YouTube videoklipos, atradīsiet arī antisemītiskus citātus un kritiku par krieviem un pareizticīgajiem kristiešiem. Internets ir pilns ar mākslīgā intelekta producētiem un ierunātiem video, kas pielāgoti jebkuram meklēšanas vaicājumam. Var atrast videoklipus, kuros apgalvots, ka Dostojevskis bija pedofils un bērnu slepkava, kā arī videoklipus, kas to atspēko. Kāpēc gan iesaistīt mākslīgā intelekta darbu, kas pielāgots alkatīgu blēžu un humanitāro blēžu vajadzībām, kā arī rakstnieka, kurš ir kalpojis par rasisma avotu, vajadzībām? Vēl labāk, iekļaujiet kapitālisma un sociālo zinātņu kritiku. Bagāts latvietis ir draugs tikai citam bagātam latvietim, un nabaga latvietim viņš nav draugs vairāk kā jebkurš ebrejs. Ir pienācis laiks šiem idiotiem to iemācīties.
.
.
.
Šī informācija ir par mūsdienām. Vai tad krievi un izraēļi nav cilvēces lāsts ? Ko viņi dara Palestīnā un Ukrainā !? Video sacītais ir loģisks un patiess – Viņš nav piesaucis varu represēt žīdus kā tādus… . Toties žīdi un krievi masveidā atbalsta savus varnešus !