Reliģisko drazu apmātībā

Kam skanat jūs drūmajie zvani, par velti, es neiešu tur !

Jā, tas bija 1905. gada latviešu revolucionāru sauklis. Latvieši jau toreiz(ne tikai toreiz, bet kopš neatminamiem laikiem, jo mūs nekad nav pilnīgi pārņēmis abramiskais gars) saprata, ka tieši baznīca ir tā, kas paverdzina cilvēka Garu. Šajā vietnē jau kopš tās pastāvēšanas sacīts, ka visas zināšanas mums ir apziņā un tāpēc nekādi melnsvārči(dvēseļu gani) mums nav vajadzīgi. Dievs, tas ir ESĪBAS LIKUMS, pie kura dzīlēm mēs varam tikt ar paša spēkiem. Nu nav mums vajadzīgi nekādi manipulatori. Kristus taču arī vēstīja, ka: Debesu Valstība ir mūsos pašos ! Tāpēc jau arī viņu reliģiskie tumsoņas noslepkavoja. To pašu izdarīja ar šeit minēto zinātnieku Behterevu.

Reliģija, tas ir ļaunuma ģenerators, kas cenšas ierobežot tavu cilvēcisko- Dievišķo būtību. Nu iedomājieties to idiotismu, ka tiek sludināts par kaut kādu Dieva izredzēto tautu ! Vai tāda reliģija nav pretrunā ar Dievu ? Ko tu, latviet, lien pie tiem mēsliem, kuri tev atklāti sludina, ka esi otrās un pat vēl zemākas šķiras radījums. Tu nosiekalojies klanies šo izdzimteņu priekšā ! Toties šie izredzētie dzīvo kā nieres pa taukiem ! Visas ābramiskās reliģijas ir sātaniskas savā visdziļākajā būtībā. Tām nav vietas Jaunajā Laikmetā. Jo ātrāk cilvēki tiks vaļā no šī reliģiskā murga, jo ātrāk Dvēsele atgūs brīvību !

PS Vai atceries murgu ar Ļedjajevu un viņa varzu– kur šie mēsli ir šodien ? “Dieva valstības mēsli”.

Sātanists Janka

Un ko saka Janka Vanags par šo “lietu”: Latvijas Evaņģēliski luteriskās baznīcas arhibīskaps Jānis Vanags jaunākajā žurnālā „Patiesā Dzīve” ir iztaujāts par savu attieksmi pret „Jauno paaudzi”. Viņš ir dzirdējis par grāmatu dedzināšanu, bet, jautāts, vai luterāņu baznīca „Jauno paaudzi” uzskata par sektu, teic: „Nu, ko jūs tagad gaidāt no manis… Ka es citus kristiešus?…” Nu, protams, ka nenosodīsi, jo no vienas bandas taču esiet… !

================================================================================

Nils Muižnieks

Nelabais izejot brēcot,saka Nils Muižnieks ! 
Internetā var redzēt, ka „Jaunās paaudzes” dievkalpojuma aktīvi dalībnieki bijuši Latvijas Pirmās partijas jeb tā sauktās mācītāju partijas elite —Ainārs Šlesers, Juris Lujāns, Nils Muižnieks, Juris Radzevičs. Savukārt, piedaloties nelabā izdzīšanas rituālā tiktāl, ka jākrīt gar zemi, savā ticībā visus pārspēj parlamentāriete Inta Feldmane.

11.01.26

You may also like...

5 komentāru

  1. Anonīms saka:

    Апокалипсис! США готовы сократить население Европы, России и Китая – американский учёный
    Lifenews
    Дата публикации: 11.01.2026 23:59
    BB.LV

    Американский ученый Сергей Лопатников на своей странице “Антидот СЛ” в Telegram поделился аналитикой по поводу возможных планов сокращения населения Земли элитами США. Под прицелом, по заверениям математика и научного сотрудника американского института, находятся материк Евразия (где находятся страны ЕС, Россия, Украина, Китай, Турция, Индия, Пакистан и множество других стран) плюс Африка. Ученый считает, что для этого может быть реализован план-двухходовка.

    Сергей Лопатников – заведующий американской лабораторией методов математического моделирования в университете Делавэра (США), в прошлом ведущий научный сотрудник МГУ. С начала 2000-х живет в США. Вот что он пишет у себя в Telegram, цитата:

    “Вообще стремление США огородить себя может означать начало сценария “полу-апокалипсиса” о котором я писал лет 20 назад. Если коротко:

    1.⁠ ⁠Для меня необходимость сокращения численности человечества до биологически оправданного уровня – нравится это кому-то или нет, очевидна. Реальное устойчивое развитие возможно только если потребление согласуется со скоростью генерации зеленой масс, пригодной для использования в качестве энергетического ресурса. Расчеты показывают, что это максимум -максиморум миллиард человек. Это если говорить о неограниченно долгом существовании, а не в расчете на горизонт , скажем в 200 или там 500 лет.

    2.⁠ ⁠Способов сокращения населения два – за счет сокращения рождаемости – для чего при даже критически низком уровне рождаемости одна женщина- один ребенок – это сокращение населения вдвое за поколение – то есть примерно за 25 лет. соответственно, чтобы достичь троекратного сокращения даже в этом случае, далеком от сегодняшней динамики, это 75 лет – три поколения, а в реальности это пара сотен лет, которых у природы при сегодняшнем потреблении может не быть. И быстрый способ – за счет быстрого уничтожения большинства человечества при обеспечении при этом гарантированного выживания необходимого миллиарда.
    Читайте нас также:

    Google News
    Facebook
    Telegram

    3.⁠ ⁠Первый путь рискован так как не позволяет добиться гарантированного выживания человечества, если порог устойчивости атмосферы будет достигнут раньше, чем человечество сократиться до безопасного для земной экосистемы уровня.

    4.⁠ ⁠Второй путь – это своего рода изобретательская задача, о возможном решении которой я и писал. И это решение я и называю полу-апокалипсисом. Фишка в том, что если решать проблему для всего человечества “равномерно”, проблема оказывается практически нерешаемой, как в этом случае нет физической границы между теми кто выживает и теми, кто исчезает. И возможное решение состоит в библейской концепции “ковчега” – физического отделения отделения части человечества, которая гарантированно сохраняется от той. которая гарантированно уничтожается. Способ подсказывает сама география, существо которой состоит в том, что суша состоит из двух частей большей части – Материка, где проживает абсолютное большинство человечества – это ЕврАзАфрика и “материка-острова Америки плюс такие изолированные островные территории, как Австралия и т.д. При это человечество уже поделено между Материком и Островом в нужной пропорции. Население ВСЕЙ Америки сегодня составляет 1.1-1.2 миллиарда человек, население Северной Америки – 600 миллионов человек – а это как раз те желательные цифры численности мирового населения, которые нужны для устойчивого развития.

    При этом население Материка составляет как раз лишний остаток.

    Я писал, что это создает соблазн двухходовки: уничтожения всего населения Материка (отягощенного к тому же исторической рознью и многообразием культур) при сохранении населения Острова. И сделать это технически возможно. Если, например, запустить на материке вирус с практически 100% смертностью, но ПРЕРВАТЬ НА ВРЕМЯ всякое сообщение между Материком и Островом, задача будет решена. Техническая трудность здесь только одна: как успеть гарантированно оградить остров от любых контактов с материком. Фактически это означает, что разрыв связей должен осуществиться ДО запуска такой эпидемии – это первое требование, а второе требование – это наличие вакцины, технологически недоступной материковым странам. Первая задача решается запуском войны на территории Материка, которая позволяет “легитимно” разорвать коммуникацию Материк-Остров. Вторая задача тем более решаемая, если вакцина создана на Острове заранее, а болезнь столь стремительна, что не оставляет в хаосе эпидемии времени Материку разработать такую вакцины. При этом остатки выживших могут быть позже адаптированы к новому обществу. Сходная ситуация была в XIV веке когда чума уничтожила по разным подсчетам до 60% населения.

    Разумеется, это сценарий антиутопии. Но он значительно менее рискован, чем сценарий глобальной ядерной войны, например. И еще этот сценарий допускает вариации, которые могут быть использованы для оптимизации процесса.

    P.S. Фишка в том, что с научной точки зрения описанный сценарий осуществим, в частности, легкие искусственные эпидемии могут служить экспериментами настройки методов работы с Эпидемией. А вот в том, что если элиты решат, что климатическая проблема близка к критическому порогу, а обуздать рождаемость вовремя не удается, они это способны осуществить, у меня сомнений нет никаких. “Абстрактный гуманизм” – потому и абстрактный, что не имеет отношения к реальности”, – подчеркнул американский ученый.

    https://bb.lv/statja/lifenews/2026/01/11/xvatit-ssa-gotovy-sokratit-naselenie-evropy-i-rossii-amerikanskii-professor

  2. Paldies LRTT, ka atgādina par nesodītu nodevēju pūzni! saka:

    “„Jaunās paaudzes” dievkalpojuma – cirka aktīvi dalībnieki bijuši Latvijas Pirmās partijas jeb tā sauktās mācītāju partijas “elite” – ainārs šlesers, juris lujāns, nils muižnieks, juris radzevičs. Savukārt savā stulbumā visus pārspējusī esot parlamentāriete inta feldmane”– melīgu, alkatīgu, skopu un bezgala nodevīgu staigajošu atkritumu saraksts!

    Tauta, pievienojiet arī citus mūsu LV ar pretlatvisku, zemisku un citādi pretīgu ricību izcelušos abu dzimumu neliešu sarakstu, lai tos neaizmirstu, kad 100% pienāks īstais brīdis??!

  3. Par veel vienu meeslu, arii uzbruukoshu latvieshu tautai saka:

    https://www.youtube.com/watch?v=ZwEASa51EP0 

    ЛАТВИЯ БОЛЬНА ХУТОРСКИМИ ПЕЧАЛЯМИ | ЛАТЫШИ БОЯТСЯ РУССКИХ | РИГА-МОЯ | ДМИТРИЙ ОРЕШКИН 

  4. No You Tube publicētā saka:

    https://www.youtube.com/watch?v=u8sTBO08kr8 

    Potsdamas noslēpums: Kā sabiedrotie “uzmeta” Bangerski un Leģionu 

  5. Piebaldzēns saka:

    Sveicināti! Vai varētu būt tā ,ka Premjere Evika Siliņa neatzīst savu pagātni porno industrijā jo negrib būt 2. pēc Itālijas odiozās politiķes porno aktrises Čičolīni?

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *