AG saka:

TOS ARĪ LAMĀ, LINARD, BET GARDAM LIEC MIERU!

Doktors Aikasap saka:

izsauciet kāds grantinam māsiņas baltos halātos. Viņam kārtējais šizofrēnijas saasinājums.

informācija saka:

Latvijā turpinās ne tikai 9. maija svinības. Latvijā turpinās Latvijas valsts nozagšana. Tas ir kā roka ar cimdu – okupanti un Latvijas valsts zagļi.

http://www.delfi.lv/news/comment/comment/sergejs-ancupovs-kampargeita-dubultmorale-kvadrata.d?id=38406999

Sergejs Ancupovs: Kampargeita – dubultmorāle kvadrātā?

Sergejs Ancupovs, Nacionālo resursu institūta direktors
| 09. maijs 2011

Teju ik dienu parādās jauni kompromitējošie materiāli par ekonomikas ministru Arti Kamparu. Žurnālisti atrod kļūdas ministra teiktā, komentētāji nosoda, analītiķi spriež: cik ilgi noturēsies?

Es neesmu Latvijas ekonomikas ministra, ne arī tagadējās ekonomikas politikas apjūsmotājs. Bet nekādi nevaru dalīties kopējā eiforijā par Kampara publisko izģērbšanu. Kas notiek? Vai ministra darba analīze? Vai šīs valdības ekonomikas politikas rezultātu vērtēšana? Ne, nekas tāds pēc būtības nenotiek, ir tikai izrēķināšanās pēc “deguna formas”. Tas ir pretīgi un zemiski. Zinot, ka pasaulē nejaušību maz, uzdosim sev jautājumu: kas īsti notiek, kāpēc nemitīgi skan kampargeitistu koris?

Spriežot pēc tā, ka “Vienotības” kolēģi kaut kā aizdomīgi distancējas, varbūt ir lēmums upurēt kādu “neveiksmīgu” ministru? Jo tauta “nespēj novērtēt” valdības makroekonomiskos sasniegumus, par kuriem mūsu ministrus slavē Eiropā (un viņi – paši sevi). Tautai grūti “spēt novērtēt” panākumus, jo tā iegriežas benzīntankā, veikalā un, nedod Dievs, ieskatās sava dzīvokļa rēķinos. Cilvēki izdara secinājumus, un sabiedriskās domas pētījums apstiprina, ka 84% Latvijas iedzīvotāju jūt savas personīgās finanšu situācijas pasliktināšanos. Preču cenas veikalos neļauj tautai noticēt, ka inflācija ir tikai ap 4,7% gadā, ja ikdienas pārtika kļuvusi par 20 % dārgākā.

Tomēr vēl vairāk notiekošais izskatās pēc sabiedrības uzmanības novēršanas no kaut kā būtiska.

Ir procesi, kas notiek tagad un kuros ir pietiekami daudz dīvainību.

Ir procesi, kuros un ap kuriem loģikas trūkums un melu plūdi konkurē tikai ar to slepenību. Tie ir valsts īpašumu izpārdošanas procesi, kas attīstās, kamēr mēs formulējam savu attieksmi par to, kāpēc ekonomikas ministra firma ieguva kredītu bankā.

(1) Valsts izpārdošana par sviestmaizes cenām.

Katrs saprot, ka mūsu ekonomikas situācija nav spīdoša un pašreiz aktīvu cenas ir ļoti zemas. Bet esošie novērtējumi iedzen šokā. Atgādinu, ka piemēram visi “Latvijas mežu” aktīvi ir novērtēti 945 miljonu latu apmērā, kaut eksperti saka, ka tikai uzņēmumam piederošo zemju un koku vērtība ir ap 9-10 miljardiem. Eiropas mērogā stratēģisks resurss – par sviestmaizi! Teiksiet, ka neviens neplāno to pārdot? Tad kāpēc ik pēc pāris dienām ziņās ārvalstu banku eksperti, bet tagad arī vietējie, ierosina pārskatīt neprivatizējamo objektu sarakstu? Kāpēc par to pašu atklāti runā starptautiskie aizdevēji? Līdz šim viņiem ātri izdevās pārliecināt Latvijas valdību vai nu kaut ko darīt – vai kaut ko nedarīt.

(2) Juridiskās manipulācijas.

Vienu no “Latvenergo” sastāvdaļām jau var privatizēt. Jo uzņēmuma apakšstruktūra a/s “Augstspriegumu tīkli” vairs nav “Latvenergo” grupas sastāvdaļa. Skaidrojums ideāls: to “pieprasīja Eiropa”, mēs bijām spiesti tā lemt. Tikai netiek pateikts, ka tas nozīmē: liela daļa no “Latvenergo” ir izkļuvusi no Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma jurisdikcijas (“šo sabiedrību akcijas nedrīkst privatizēt vai atsavināt”) un pārgāja citā (“lēmumu par to, ka šā panta pirmajā daļā minētajai valsts akciju sabiedrībai citā kapitālsabiedrībā vairs nepiederēs 100 procenti kapitāla daļu, pieņem Ministru kabinets”). Tātad – pēc referenduma bija “nedrīkst atsavināt”, bet tagad ” lēmumu pieņem Ministru kabinets”. Secinājumus izdariet paši.

(3) Meli un sabiedrības dezinformācija.

Pirmos plāno privatizēt telekomunikācijas infrastruktūras uzņēmumus. Arguments: privātais saimnieks ir labāks par valsti. Vai patiesi? Kas notiek faktiski: par privatizāciju nosauc plānoto Latvijas valsts daļu pārdošanu citu valstu valdībai. “Telia Sonera” ir valstisks uzņēmums, nevis privāts. Zviedrijas valstij tajā pieder 37,3%, Somijas valstij – 13,7%, kopā 51%. Visi pārējie, pamata dažādi fondi, ir mazie akcionāri. Kāpēc Latvijas lēmumu pieņēmējiem tuvākas ir Zviedrijas valsts intereses, nevis Latvijas? Domājiet paši. Varbūt šādus jautājumus ir jāuzdod Ekonomikas ministrijai?

Tiek apgalvots, ka mūsu valsts uzņēmumi ir ļoti neefektīvi pārvaldīti, tāpēc tie jāpārdod. Bet tas arī neatbilst faktiem. Situācija ir pavisam atšķirīga. Piemēram, Latvijas mobilais telefons ir rentablākais nozares uzņēmums Eiropā. Turklāt pārsniedzot rentabilitātē visus savus konkurentus – gan privātos, gan valsts uzņēmumus Eiropā – vidēji par 20%!

Salīdzinājumam: 2009. gadā LMT rentabilitāte (EBITDA) ir 41%, TeliaSonera (kurai to gatavojas pārdot) – 34%. LMT plāno pārdod ka pirmo valsts uzņēmumu, kaut tam nav nekāda loģiska ekonomiska pamata. Toties ir premjera un “TeliaSonera” sarakste, kas ir klasificēta ka slepena. Kāpēc slepenība un melu kalni? Ko cenšas noslēpt no sabiedrības?

Ātri un par neadekvāti zemo cenu nodod pelnošu Latvijas valsts telekomunikāciju infrastruktūras uzņēmumu kaimiņvalstu uzņēmuma (ar krietni mazāku rentabilitāti) kontrolē – tāds ir valdības “privatizācijas” plāns? Jā, zviedri rūpējas par saviem pensionāriem – ir loģiski iegādāties labi pelnošos infrastruktūras uzņēmumus, jo tie stabili nesīs peļņu ilgtermiņā. Bet kāpēc Latvijas jaunprivatizatoriem nav šādu argumentu? Ar ko mūsu pensionāri ir sliktāki par Zviedrijas pensionāriem? Vēl jo vairāk tas ir dīvaini tāpēc, ka finanšu ministrs Andris Vilks apgalvo: valsts uzņēmumu pārdošana “nav pasākums, kas var palīdzēt budžeta konsolidācijai”. Viņš domā, ka “šo naudu varētu investēt kaut kādās jomās”!

Kāpēc Latvijai ir izdevīgi zelta olas nesošo vistu ātri un pa lēto pārdot Zviedrijas valstij, lai vēlāk sāktu domāt, kur investēt? Protams, valsts uzņēmumi ir dažādi, tāpēc vajadzīga rūpīga analīze, vai visiem tiem ir vajadzīgs šāds īpašuma statuss. Tomēr nav reālu argumentu, lai infrastruktūras uzņēmumus, kas ir efektīvi pārvaldīti un kas nes valstij reālu labumu, ātri un lēti pārdotu kaimiņvalstu valdībām. Jo tas ir ne tikai pretrunā ar ekonomisko loģiku – tas nozīmē vēl vairāk novājināt Latvijas ekonomiku, kas patlaban atrodas ne īpaši labā stāvokli. Katrs pienesums budžetā ir svarīgs, turklāt ne tikai šogad. Cik ilgi vēl var nepārtraukti griezt nost no tā, kas ir svarīgs Latvijas nākotnei – no kultūras, izglītības, zinātnes un veselības?

Kas pārtrauks Latvijas izpārdošanu? Varbūt ir vērts uzdot šādus jautājumus, nevis cik – 165 vai 166 latu mēnesi -Arta Kampara uzņēmums maksā saviem darbiniekiem?

Eduards saka:

Esiet gudri un nmodri!
Aiz 2.Pasaules kara noziegumiem, šodienas varturi mēģina paslēpt šajos,tā sauktajos neatkarības pasludināšanas 20 gados pastrādātos noziegumus!Pie tam ir jāņem vērā,ka tie ir lielākoties mūsu Tautas pārstāvji!Vai vēl ir kur tā’bijis ,ka pašu valdība iznīcināja savu Tautu un valsti!?Pardon-bija-Staļina laikā-PSRS!!
Ja mums būtu Latvijas Tautai un valstij lojāla valdība,te nebūtu ne kaunpilno 9.maija vai kāda cita nekaunīga izlēciena!
Tāpēc-jāveic Latvijas varas augšgala noziegumu STARPTAUTISKU izmeklēšanu unSODĪŠANU

vārds saka:

Uz kāda fona tiek svinēts 9. maijs un pie kādām sekām Latviju noveduši okupanti kopā ar valsts zagļiem un slepkavām, tādiem kā Aivars Lembergs, Andris Šķēle,Ivars Godmanis, Aivars Borovkovs, Valērijs Kargins un citi nenosauktie (viņu nav maz) var izlasīt arī kaimiņvalsts rakstos, piemēram, Igaunijas. Diemžēl tās nav iepriecinošas ziņas Latvijai un latviešiem. Kad vienreiz Dievs sodīs šos valsts zagļus un slepkavas?

http://www.apollo.lv/portal/news/articles/237599

«Pagājuši tie laiki, kad mēs sevi salīdzinājām ar Latviju un priecājāmies, ka apsteidzam to. Tagad mūs vairāk interesē tas, lai latviešiem izdotos izbēgt no «lūzeru valsts» statusa un atgūtu pašpārliecību,» vēstīts Igaunijas medija «Postimees» replikā.

Pēc iekšlietu ierēdņu sacītā, mūsu dienvidu kaimiņi, strauji nogriežot budžetu policijai, nonākuši līdz situācijai, kad ir jājautā, vai var uzticēties abonentam, kurš ir otrā klausules galā, vēstīts replikā.

«Sliktie lietu apstākļi Latvijā radījuši Igaunijai problēmu gūzmu drošības jautājumā. Latvija vairs nevar uzturēt efektīvu armiju, tā rada mums problēmas saistībā ar vienoto Šengenas zonu,» raksta igauņi.

Tāpat tiek vēstīts, ka latviešu zemā maksātspēja radījusi problēmas desmitiem igauņu uzņēmējiem. Kā piemērs tiek minēts veikalu tīklu «Selver» aiziešana no Latvijas.

Kaimiņi raksta, ka pēc visiem rādītājiem situācija Latvijā ir visai bēdīga. «Bet ko mēs šeit – Igaunijā, varam darīt, lai palīdzētu Latvijai, kā vien parādot funkcionējošas valdības piemēru?» – retoriski vaicā igauņi.

«Mūsu reģionā mācīties no kaimiņa ir vienkārši pazemojoši. Bet mācīt kaimiņu – tas ir kā balzāms dvēselei, vai nav tiesa? Ja latvieši uzvarētu savu pazemojumu, bet igauņi pārstātu celt gaisā degunu, tad varētu atrast to, ko viens no otra varētu pamācīties. Bet, kas attiecas uz lietuviešu mafiju – lai lietuviešiem palīdz poļi,» tā igauņi.

Baiba saka:

Redzams, ka šo zvērestu lembis arī cītīgi pilda, sevi ne mirkli neaizmirsdams! Bet kad paklausas naivos Latvijas ļautiņus (pie tam, ne tos, lēti uzpirktos un apmuļķotos penšu vientiešus- lembja slavinātājus), bet pilnīgi neitrālus ļautiņus, kas to afēristu slavē par vismaz pilsētas sakopšanu, tad rokas nolaižas. Šiem muļķiem ir nozagts vismaz 10 gadu darba algas apmērā, no valsts naudas ir šis, tas atmests pilsētai, kas gan ir lembja tiešais pienākums, par ko tas vēl algu saņem, bet tie vēl saskata ko slavējamu. Ventspils iztaisīta par okupantu plīša desanta apmetnes vietu, kur urlas biezos slāņos kūņojas modernās un sakoptās jaunceltnēs, bet valsts saimnieki-likumīgie pilsoņi pārsvarā mīt savās pašu uzturētajās vecajās mājās. Nu ko tur piebilst, ja var būt tik akli un naivi mūsu cilvēciņi!

AG saka:

Re, kas Ukrainā notiek! http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/376842-lvova_9maija_pasakumos_izraisas_sadursmes

white joker saka:

..hi.hi , ko tu ņerksti urla aņutka, pat taviem krievu zombikiem būtu skaidrs, ka esi debils talmuds, vai tas pats dentists, grāls vai jokeridiots vienā personā.. no tavas tizlās kremļa žaunas lec meli kā sarkani krupji, hi,hi un neko tu maita nevari noslēpt, ka esi čekistu padauza ar līku šnobeli un pie tam vīriešu dzimtē naidīgs svešo lopiņš, kas te ieliem piesārņot un piesmirdināt šo patiesības mājaslapu

zonnenbergs saka:

Kurs dzivo ar kiverem,var parbaudit zidus.Uzbuvejat zemapzina
cietuma sienu ar restem un preti brivu zalu pasauli,
tad vins spiedisies pie sienas.
TAPEC ARI 1940 ATBRIVOJA VISUS CIETUMNIEKUS UN VEICA
EKSPERIMENTUS AR CILVEKIEM.

Miervaldis saka:

Par to krievu asinskāri, drošvien raksta autoram būs taisnība!Pats esmu redzējis viņu orģijas pie slocenītes upes, slokā!Gribēju jau zvanīt pajautāt, vai tas ir likumīgi – nocirst ar cirvi, galvu zivij!Ja policijai piezvanīšu un pateikšu “tie tur krievi ārdās”, tad varbūt viņi atbrauktu (neņemot vērā viņu tautību), varu pats nepatikšanās iekļūt, ar policiju!sloka, kauguri, tie ir vieni lielākajiem krievu midzeņiem Latvijā!Un zināms, kur vairāk krievu, vairāk sūdu!

AMARILLA saka:

-šitaa Anita vimaz saka taisniibu, taadu informaaciju esmu visos Latvijas nostuuros dzirdeejusi no vecaakiem laudiim un mani vecaaki to pashu staastiija par vaacu zaldaatu zoliidumu, izpaliidziibu un lielo vizuaalo sakoptiibu. -bet pilniigi preteejo par iebrukushajiem “atbriivotaajiem”, kas esot izskatijushies peec netiiriem mezoniem un uzvedushies kaa mezoni un lopi, kas pat nezinaajushi, kas taas tualetes taadas ir. -un pulkstenus un velosipedus uzskatiijushi par super briinum mantaam, kaapec uzbrukushi un laupijushi pat no beernuem gaishaa dienas laikaa!-visur, kur bija apmetushies krievu okupanti,skaneejushas lamas, drausmiiga zuuposhana, zagshana un izvaroshana bijusi parasta paraadiiba, bet vinu milicija gaajusi ar liikumu, kaut cilveeki biezi saukushi peec paliidziibas, pie tam krievu tautiibas, jo latvieshus vispaar pasuutiijushi taalaak, lai ko krievu armijnieki pret tiem nedariitu.