L. Grantiņa priekšlikums deputātiem !
Nu nebūtu šo matricu veidojis, ja būtu meklēts kāds pazīstams un kaut cik cienīgs latvietis, kurš pārstāvētu manu tautu un manu valsti !
Redzot šo cionistu ārprātu, nekas cits neatlika.
Ja es būtu par Latvijas VALSTS GALVU, tad pēcAtmodas laikā Latviju būtu pataisījis par VALSTI NR .1 pasaules mērogā.
Es būtu savācis gudrākos prātus, lai risinātu valsts problēmas !
Tādus godmaņus & borovkovus & indriksonus & šķēles & co jau sen, ar starptautisko institūciju palīdzību, būtu “pabāzis zem zemes” !
Visi, šajā matricā pieminētie izdzimteņi, ņēmuši līdzdalību L. Grantiņa arestos un fiziskajā iznīcināšanā !
Visu laupītāju “stunda vēl sitīs” !
Alga neizmaksāta nepaliks !
Šī “matrica” tiks izsūtīta visiem deputātiem un presei, lai soda stundā neviens nevarētu aizbildināties: “Piedodiet, lūdzu, jo es to nezināju !”
Tu būsi durkā palātas vecākais! :))
Tas ir katrram skaidrs. Un Musu vissiivakajiem ienaidniekiem- visskaidrak ! ….
Par tautas Virsaiti var tapt tikai Visdrosmigakais, Visuzticamakais, tads Vecis,kas pasu Navi uzskata tikai
par nieka skersli,lai Tautas Briviba un Taisniba zemes virsu, ienemtu goda vietu.
Ak,dieninj! Tadi SVARiGI kandidati uz Valdnieka posteni! Un paskat! Kurs no viniem ir latvietis ar asintinju,
nevis ar mainitu uzvardu!?
Grantins tads ir….. So ZEMI Raditajs iemerijis Musu Tautai. Tikai latvietis bus Taas Valdnieks!!!
Grantiņu par prezidentu, es par!
Tādā Latvijā, kur L.Grantińš būtu valsts prezidents, es nedomājot atgrieztos.
Un es domāju, ka ne es vienīgā.
Nekādi citi 4. maija klik’es reemigrācijas plāni pusi miljona Latvijas iedzīvotāju neatgriezīs atpakał.
Bet atgriezties gribošo ir vai cik daudz.
Latviešu tautai ir nepieciešams drošs, stingrs un principiāls prezidents!
Kopš Kārļa Ulmaņa mūsu Latvija ir bārene! (Tāds nav bijis).
Grantiņu par prezidentu! (Pilsoņu kongresa atbalstītu).
“…Grantiņu par prezidentu! …”
Nesanāks – nav divām augstskolām garām
gājis un deju kursus ar izcilību pabeidzis !
Astoņdesmito gadu vidū un nogalē latviešu valodā tika tulkotas izcilā Kurta Vonneguta grāmatas. Ja mēs būtu tās uzmanīgāk lasījuši, varbūt tagad dzīvotu nedaudz labākā valstī. Piemēram, grāmatā “Kaķa šūpulis” aprakstīts viss, kas jāzina par mūsdienu draņķa sabiedrību.
Atļaušos vienu citātu no K.Vonneguta: “Izteikts priekšlikums ir paša Dieva pasniegtas deju stundas”. Lai nu 100 gudrās galvas domā. Grantiņš pats ir deju skolotājs šajā situācijā, lūdzu nejaukt.
.
.
.
Admins
Jā, ne visi tā spēj- argumetēti atbildēt !
Pareizi vien sakāt: “Katrai personībai ir savs mērogs !”
Vonnegūts arī ir labi. Kā daudzkas cits. Bet par visu vairāk valstī vajag atgriezties pie pamatiem – senvēstures (kā prozā, tā dzejā). Tajā ir gan vonnegūti, gan sokrāti utt., utt.. Pat vairāk. Arī Tots. Un, ja runājam par prezidentu augstskolām un dančiem, tad jautājums – cik augstskolām gāja garām Tālivaldis, Visvaldis, Viesturs, bet bija ķēniņi. Gudrība nav augstskolās. Gudrība ir sirdīs. Godaprātā.
Nu, kāāāāpēēēc ir tik vientiesīīīīgi ???????
Kā pie katra vārda nepieliek smaidiņu, tā sāāākas !!!
Vai tad no satura nevar saprast, ka domāta satīra
par pie varas piesprukušajiem “zinātniekiem”,
“valstsvīriem”, “saimniekiem” !!!!!!
Vai “padomju mantojums”, kuriem vajag visu
sagremot un iebāzt mutē ?!!!!
.
.
.
Admins
Domāju, ka tevis sacītais ir humors… ,bet pie varas pasprukušajiem tas ir murgs, jo katrs nelietis apzinās savu nelietību !
tik sakāpināti (ar strīpām jautājuma, izsaukuma un ā, ē, ī zīmju un uzbraucieniem “vientiesīgi“,“padomju mantojums“ un tml.) šais laikos brēc tieši padomju mantojumi. Jo tik jauki bija visiem runāt vienādi. Pasargdies – ja mantojumam bišķīt kas ne pa prātam! Iedomā – pa gabalu redzama satīra un neierauga. Mantojumi, bl!
…………………………………………………………………………..
Ļikbez:
humors – labsirdīga pasmaidīšana par kāda
nevainīgām vājībiņām;
satīra – kāda cilvēka stulbuma dzēlīga IZSMIEŠANA.
………………………………………………………………………………
Par konkrēto gadījumu – tieši SATĪRA par
alkatīgajiem varturiem, kuri SLĒPJ savu stulbumu
aiz n-tajiem diplomiem(mākslas zinātnieki, mūzikas
profesori u.t.t.) un slapjo degunu slauka piedurknē…
Tā kā satīrai speciāls smaiļiks nav izgudrots, tad
jāanalizē teikuma atbilstība situācijai !
Esmu runājis !
Man šķiet, ka saits domāts politisku jautājumu
apspriešanai, nevis komentētāju spalvu krāsas
iztirzāšanai !
Linardam Grantiņam jākļūst par Latvijas prezidentu un jāved Latviju laukā no cionistu radītā murga, balstoties uz Pilsoņu Kongresa vērtībām un sadarbojoties ar visas rietumu pasaules nacionāli konservatīvajiem spēkiem.
Dlja osobenno.. vēlreiz atkārtoju – saits, man domāt, nav domāts arī citātu (nu jau pat no vārdnīcām) un tukšu frāžu bārstīšanai, lai novērstu vai lai taranētu sarunas par galveno. Tāpat jau cilvēkiem skaidrs, kas citātu bārstītājiem un krāsu tirzātājiem – lapšutroļļiem aiz ādas. Infantilie “punkts!“,“esmu runājis!“ vai tamlīdzīgie, laps – visurlīdēj, te ir lieki. Un uz ko tik dižu kā “esmu runājis“ te varētu būt tiesīgs vienīgi saita dibinātājs.
Katram deputātam ir jānes pilna atbildība par Rīgas Latviešu Biedrības likumīgo 1938. gada statūtu aizliegšanu 1993. gada 18. februāra naktī!
No šīs nakts tauta vairs nevarēja izmantot kā instrumentu atjaunoto Rīgas Latviešu Biedrību, lai demokratizētu Latvijas valsti (pēc komunistu 50 gadu pretlatviskās trakošanas).
Māmuļas varmācīgā likvidēšana 1993. gada 18. februāra naktī bija čekas organizēta, lai Helsinku 86 centrs nebūtu Rīgā, Merķeļa ielā 13. (Kā tas bija plānots pasludināt ikgadējā atskaites un pārvēlēšanas RLB kopsapulcē 20. februārī).
Katra deputāta personiskā atbildība par to ir spēkā visa mūža garumā bez NOILGUMA!
Tev domāt aplam !
Tukšas frāzes TU bārsti, apkarodams citu
izteiksmes formu !
Paskaidro, lūdzu, kas tas tāds – lapšutroļļi,
ar latviešu valodas vārdiem, “redaktor” !!
čuvak, tu jau n-reizes atkārtojies pēdējā
pusgada laikā !
No kurienes tu savu “cīņu” pret latviešiem
ved – no rašes troļļu fermas, vai tepat no
Rīgas VDK(atvainojos – VDD) ?
>10.45
Sadod viņam! Lai iet atpakaļ uz saviem delfiem!
Neviens tevi nespiež lasīt nepatīkamos
komentārus-citātus !
Lasi patīkamās Gedroica “perversiju pērles”,
lai zinātu, kur tev jāiet un kādas darbības
jāizdara !
Kas tu tāds esi par sū, ka sāksi visus
diriģēt kā jāraksta ?
Varbūt paskaidrojiet tuvāk – kāpēc ne Jūs pašu,
vai kādu citu, bet taisni Grantiņu ?
Lai būtu pēc tam ko lamāt, ka šāds un tāds,
labi zinot, ka nekas labs neiznāks, jo šādā
sistēmā prezis ir tikai dekorācija un ordeņu
piespraudējs, pakļauts Saeimai ?
Saeima izvirzīja, Saeima atlaidīs, ja sāks pārāk
spuroties…
Vai klusām piespēlēs “novičoku” un pie kapa
nobirdinās pa krokodila asariņai …
Rimsties! Un neizliecies, ka nesaproti (bet, ja tiešām nesaproti, tad nekasies, bet mācies domāt). Ir tikai viedoklis par to, ka PIETIEK TARANĒT ar visādām drazām sarunas par galveno. Galvenais tad pazūd kā izgāztuvē – uzvelc gumijniekus un ķeckā ārā no atkritumiem. Vēlreiz atkārtoju – tas ir tikai viedoklis. Nekādas gramatikas (t.i, mācīšanas, kā jāraksta, kā izsakies)! Un uz viedokli man ir tiesības. Pat, ja mans viedoklis tev riebjas. Tiem, kas grib saprast galveno, vēlu izturību, pacietību GALVENĀ (apgaismības, informācijas par to, ko politiķi tev nesaka – ir tāds žurnāls, “ko ārsti tev nesaka“) uzturēšanā pie dzīvības. Kādā dziesmā gan skan, ka “sūdos neviens vēl nav nosities“, bet, nu jau izskatās, ka var gan. Ja visurgājēji turpinās drazot.
Ja LRTT apsēduši polittehnologi, kas slēpdamies aiz neuzkrītošiem nikiem, cenšas radīt haosu, tas tikai norāda uz Linarda pieaugošo popularitāti un bīstamību pastāvošajai kliķei.
Informācija filtrēšanai:
https://youtu.be/ZCUFsUYkQ3g
“man ārsti saka” ko citu – ja neizdevās Grantiņu
katalažkā nosist(pēc viņa paša vārdiem), tad
maina taktiku – iefīrē amatā, kurā atrodoties,
neko nevar pēc savas iniciatīvas izdarīt, bet,
pēc amata noteikumiem, jāklusē…
Savs panākts – Grantiņš neitralizēts !
Par valsts prezidentu jāliek latvieti, kurš ar saviem DARBIEM ir pierādījis, ka aizstāv latviešu ģimenes un likumību valstī!
Un nevienu citu!
Un tāds ir nesalaužamais Linards Grantiņš! (Starptautiski pazīstamākais cilvēktiesību aizstāvis Latvijā).
Te jau ko līdzīgu viens minējis, bet tiešām – ieliks (iecels? vai ievēlēs?) Grantiņu. Un? Pie šīs “sabiedrības“ un pie tagadējā šīs “sabiedrības“ augšgala?! Kā peli slazdā? Lai paskatītos, kā apēd drupaču siera un tūlīt pēc tam lai nosistu? Vai lai atdotu kaķiem, lai pakožļā pie rīkles, lai iecērt ar nagiem – lai patecin vēl asintiņu? Bez aizstāvjiem? Vai varbūt ir kāda instance (kaut vai pagrīdes, par kuru cilvēki nezina), kas celtos un aizstāvētu? Norises ar bada streiku rāda, ka nav pat, kas streikotāju kā censtos balstīt, aizstāvēt. Parunāt “par to“ internetā nav aizstāvība. Vai kāds aizstāvēja Rietumu? Cīnījās viena, kamēr…