Linard,
Jūsu e-pastu saņēmu.
Atbildi uz visiem jautājumiem saņemsiet ne vēlāk kā 15.maijā.
Biju aprīlī komandējumos Vitebska, Baltkrievija un Porto,Portugāle tāpēc ir iekrājušies neatliekami darbi, gan universitātei, gan zinātniskie raksti, gan BADV/EAAD kongresa organizēšanā uc. dienā saņemu 10-15 e-pastu, nevaru paspēt visus izlasīt un atbildēt.
Pašreiz gatavoju grāmatu medicīnā Dermatoveneroloģija ( ap 500 lpp. tai skaitā 1250 slimnieku fotogrāfijas, kura ir maketēšanas procesā japabeidz līdz vasarai regulari jāatbild korektorei.
Meita Maija Liberte tikko publicēja romānu “Kaimiņiene”,informācija par to viņas Facebookā, var iegādāties internetā, gramatnīcās ( pašreiz pirktākā gramata pēdējas divas nedēļās) un lasīt bibliotekās .
4.maijā notika grāmatas “Kaimiņiene”atklāšanas svētki.
Brīvās dienās ir japalīdz audzinat mazbērnus ( kopā astoņi ). Jaunākais dēls Kārlis ( viņam ir trīs mazi bērni) ir Latvijas čempions bridžā un pašreiz spēlē turnīrā Berlīnē,. Vācijā.
Es savukārt gatavoju Rīgas Zinātņu Akadēmijas kārtējo forumu, kas notiks maijā Rīgā , par tēmu “Krize medicīnā Latvijā ” Ko darīt ?”
Gribu arī savu grāmatu “NEKAD NEPADODIES “ ( var lasīt manā Facebookā ) mazliet varbūt papildināt , izlabot dažas neprecizitātes, kļūdas un pārtulkot angliski , publicēt ASV vai rietumu pasaulē, un tur arī izplatīt –pārdot- domāju , ka tas varētu interesēt rietumu pasauli.
Regulāri arī nodarbojos ar galda tenisu, treniņi 4 x nedēļā un katru setdienu turnīri,( jaunībā biju Latvija junioru izlasē, šodien starp visiem Latvijā reitingā-146 ; 2-3 reizes nedēļā , eju uz baseinu peldēt.
Arī protams darbojos politikā
Tā kā ir ko darīt- liels laika deficīts
Visu labāko,
Andris Rubins, Profesors Dr.hab. med.
Latvijas Atdzimšanas partijas Valdes pr-js,
Rīgas Zinātņu Akadēmijas prezidents,
Latvijas Universitātes Dermatoveneroloģijas katedras vadītājs,
Latvijas un Baltijas Dermatovenerologu asociācijas prezidents,
Eiro-Āzijas Dermatovenerologu asociācijas prezidents,
LR 6.Saeimas deputāts,
15.BADV/7.EAAD/18.LDVA kongress Rīgā, Latvijā 2018.g. 4.-6. Oktobrī
Mob.t. 29481725
Facebook lapa: https://www.facebook.com/Prof.AndrisRubins/
L.Grantiņam, H-86,
Linard,
Atbilde:
- Latvijas Atdzimšanas Partija (LAP) tika dibināta 1998. gadā (dibināšanas sapulce 1998.g. 30. maijā, piedalījās 294 cilvēki, reģistrēta LR Tieslietu ministrijā 1998.g. 3. jūlijā, pārreģistrēta LR Uzņēmumu reģistrā 2008.g. 10. aprīlī).
Tātad šogad jūlijā LAP svinēs savu 20 gadu pastāvēšanu!
LAP tika dibināta pēc manas un citu, tai skaitā politiski represēto, kuri daudzus gadus pavadīja izsūtījumā Sibīrijā ( tāpat kā mans tēvs Jānis Rubins , tiesāts pēc KK 58. a panta – 10 gadi cietumā Sibīrijā, Vorkutā par pretkomunistisku darbību, reabilitēts tikai 1991. gadā), uzņēmēju V. Rimeikas (bijušā uzņēmuma “Dzintars” īpašnieka), Dr. J. Zālīša, advokāta M. Lāča, Latvijas daudzbērnu ģimeņu biedrības vadītāja U. V. Zariņa, daudzbēru mātes A. Miķelsones iniciatīvas. Dibināšanā piedalījās arī daudzi studenti un tikko studijas beigušie jaunie inženieri un ārsti.
- Linard, Jūsu priekšlikums man bija pārsteigums! Jo pēdējo reizi, ja nemaldos, Jūs man rakstījāt 4 gadus atpakaļ, un es nesekoju Jūsu mājas lapas darbībai. Domāju, ka Jūs vēl joprojām esat partijas “Visu Latvijai/TB” (Dzintars, Parādnieks, Bērziņš, Rasnačs) atbalstītājs, kas, pēc manām domām, kā partija, kas ir pie varas, ir līdzvainīga, ka Latvijā ir tik zems dzīves līmenis, latvieši nepārtraukti emigrē uz ārzemēm, Latvijas pilsoņi dzīvo ļoti slikti, medicīnas sistēma ir katastrofālā stāvoklī, daudzu daudzbērnu ģimeņu iztikas minimums ir minimāls, zaudēta nacionālā valūta, korumpēti maksātnespējas procesi, neveiksmīga administratīvi teritoriālā reforma, Rīgas zaudēšana partijai “Saskaņa”, Latvijas pārvēršana par atkritumu izgāztuvi utt.
- Partijas darbību Latvijas Republikā reglamentē likums par partijām, kas nosaka, kā tiek vēlētas amatpersonas, cik bieži jāsasauc partiju sapulces, kongresi utt. Likums nosaka, ka partijas vadību var vēlēt tikai partijas kongresā; partijas priekšsēdētāju neviens nevar patvaļīgi, vienbalsīgi iecelt, bet to var ievēlēt tikai kongresā, aizklāti balsojot partijas biedriem. Savukārt, partijām ir savi statūti un programma, kas arī reglamentē to norisi.
- Partiju amatpersonas (partijas valde, priekšsēdētājs utt.) var ievēlēt tikai partiju kongresos, kā to paredz LR Partiju likums un LAP statūti.
- LR Saeima 2017.g. ir pieņēmusi grozījumus Partiju likumā, kas nosaka, lai piedalītos Saeimas vēlēšanās, partijā (vai partiju apvienībā) ir nepieciešams vismaz 500 biedru. Līdz ar to LAP 13. Saeimas vēlēšanās kā atsevišķa partija nevar piedalīties, jo mums šobrīd nav reģistrēti 500 biedri, uz ko mēs tiecamies. Domāju, ka vairāk nekā 500 biedri būs līdz šī gada beigām.
- Eiropas Parlamenta vēlēšanas ir paredzētas 2019.g. maijā, kur mēs (LAP) arī piedalīsimies.
- LAP kongress ir paredzēts 2019.g. pirmajā ceturksnī. Visi LAP biedri, kā to paredz statūti, var tikt izvirzīti vai izvirzīt citus/pašizvirzīties par LAP amatpersonām (priekšsēdētājs, valdes locekļi u.c.). Visiem izvirzītajiem tiks dota iespēja uzstāties un pamatot savu kandidatūru, notiks aizklāta balsošana, un ievēlēti tiks tie, kuri saņems pusi+1 balsi no tiem, kuri piedalīsies, kā tas noteikts statūtos.
2019.g. LAP kongresā var lemt arī par visiem grozījumiem, ja tādi nepieciešami, un apstiprināt jaunu partijas programmu, kurā var iekļaut visus ierosinājumus un apspriest visus priekšlikumus, arī Jūsu, ja tādi tiks iesniegti LAP kongresam.
Rīgā, 14.05.18.
Prof. Andris Rubins,
Latvijas Atdzimšanas Partijas priekšsēdētājs
A.Rubina kungs, šī nav atbilde uz manu PIEDĀVĀJUMU, bet gan Jūsu partijas pašreizējā stāvokļa izklāsts. Mans piedāvājums bija:
God. A. Rubina kungs !
Es piedāvāju jums sadarbību Latvijas Republikas Tiesiskuma atjaunošanā.
Mans priekšlikums: Nodot patreiz Jūsu vadīto LATVIJAS ATDZIMŠANAS PARTIJU manā(L. Grantiņa) pārziņā. Es kļūstu par partijas vadītāju, bet Jūs par L. Grantiņa vietnieku.
Jums, Rubina kungs, taču ir saprotams, ka bez kardinālām izmaiņām partijas PROGRAMMĀ, pat procentu vēlēšanās neiegūsiet.
Par partijas programmas pamatu jākļūst HELSINKI- 86 Latvijas Tiesiskuma atjaunošanas 11 PUNKTIEM un 1949. g. Ženēvas KONVENCIJAS īstenošana LR. https://tautastribunals.eu/?p=40635
Es Jums atgādināšu: Jūs taču uzrakstījāt ziņojumu DP par manu darbību un mani nodēvējat par psihiski slimu cilvēku: https://tautastribunals.eu/?p=31783 (Izskaidrojiet sava ziņojuma loģiku. Jūs taču cīnāties pret šo netaisno sistēmu, bet tajā pašā laikā lūdzat tai palīdzību ?)
Mans piedāvājums, ņemot vērā to, ko esiet veicis pret manu personu, domāju, ka ir ļoti pretimnākošs. Man Jūsu draudzība nav vajadzīga, tā kā par manu uzbāzību variet neuztraukties.
Manis iesūtītie cilvēki ieņems 1. 3. 5….utt. vietu, bet jūsējie 2. 4. 6…. .
Neskatoties uz visu varas orgānu pretdarbību, mēs iegūsim nospiedošo vairākumu nākošajās vēlēšanās.
Mums visiem zināmo apstākļu dēļ, mani pārstāvēs manis norādīta persona.
Nepiekrišanas gadījumā, jūsu rīcību uzskatīšu par sabotāžu pret latviešu tautu un šo “uzskatu” pievienošu iepriekšējai LIECĪBAI par Jums. Agrāk vai vēlāk, bet Tiesiskums tiks atjaunots un Jums būs par visu jāatbild tiesas priekšā. Ar Jūsu piekrišanu sadarbībai ar H- 86, Jūs iepriekšējais “grēks” tiks dzēsts.
Vēl es labprāt gribētu zināt, kā Jūs tikāt pie šī partijas nosaukuma, jo pēc būtības AP ir H- 86 politiskās darbības turpinājums ?
Tam apliecinājums, ka es Jums aizsūtu šo PIEDĀVĀJUMU ar zīmogu uz šīs veidlapas.
Ceru, ka nesekosiet J. Bordāna piemēram…. .
01.05.18 L. Grantiņš LRTT & H- 86
Ja Jūs būtu vēlējies manu priekšlikumu pieņemt, tad nekavējoties būtu sasaucis LAP ārkārtas sapulci un izskatījuši manu jautājumu pēc BŪTĪBAS.
Būtu savas pilnvaras nodevis aktīvās Atmodas aizsācējam, kā rezultātā partijas biedru skaits arī sasniegtu vajadzīgo, kas ir nepieciešams, lai piedalītos vēlēšanās.
Šī mana piedāvājuma atklāta izskatīšana 4. maija kliķes ziņu “ruporos” būtu izsaukusi ažiotāžu, kas piesaistītu tautas uzmanību.
Tas ir tieši tas, kas būtu vajadzīgs mums un no kā baidās šodienas, pie varas esošā, komunistu- čekistu banda.
Jūsu tukšā- retoriskā atbilde ir pierādījums tam, ka tā rakstīta DP kabinetā !
Jums, A. Rubina kungs, bija dota vienreizēja iespēja dzēst savu noziegumu, kuru veicāt, kad uzrakstījāt “sūdzību” DP par manu un LRTT darbību. Šo izdevību Jūs neizmantojāt !
Jūs neatbildējāt ne uz vienu jautājumu pēc būtības.
Jūs esiet viens no viņiem, viens no tiem, kurš iznīcina manu tautu. Jūs piedalāties genocīda īstenošanā pret latviešu tautu. Jūsu ģimenes locekļa Silvestra Rubina atbilde(LAP valdes loceklis), kuru saņēmu dažas dienas pirms Jūsējās, bija nievājoši pazemojoša, kurā viņš “secina”, ka es ar LAP palīdzību gribu nokļūt Stikla kalnā !
Rubina kungs, es savu hierarhisko vietu mūsu tautā apzinos ļoti labi.
Man LAP palīdzība, lai tiktu Stikla kalnā, nav vajadzīga, jo es jau atrodos Tajā !
Ja es ko vēlos, tad tikai vienu:
ES VĒLOS VISU SAVU TAUTU UZVEST ŠAJĀ STIKLA KALNĀ !
Ar H- 86 darbību sākās latviešu tautas Atmoda un manam aicinājumam- PROGRAMMAI- sekoja 99% latviešu tauta.
Žīd-komunistiskā hidra, ar komunistiem peteriem, gorbunoviem un zālītēm…. priekšgalā, latviešiem šo Atmodu nozaga, tautu iedzina nabadzībā un izdzina no Dzimtenes.
Jūs, biedr’ A. Rubina kungs, esiet viens no viņiem(manas tautas bendēm), jo nevienam latvietim pat prātā neienāktu mani nosaukt par psihiski slimu un lūgt čekistu ielikteņiem, kā tas redzams ZIŅOJUMĀ, mani “neitralizēt”.
Pievērs uzmanību, latviet, kuriem šis Andris Rubins, Profesors Dr.hab. med.–Latvijas Atdzimšanas partijas Valdes pr-js,—Rīgas Zinātņu Akadēmijas prezidents,—Latvijas Universitātes Dermatoveneroloģijas katedras vadītājs,—Latvijas un Baltijas Dermatovenerologu asociācijas prezidents,—Eiro-Āzijas Dermatovenerologu asociācijas prezidents,—LR 6.Saeimas deputāts, rakstījis šo “LŪGUMU” par L. Grantiņa darbību !
-Taisni vai mazvērtības kompleks piemetas, lasot viņa “titulus, bet uzrodas arī kāds uzbāzīgs jautājums: Kāpēc šis super- cilvēks neveica Atmodu ?
-Kāpēc tā bija jāveic “netitulētam” L. Grantiņam ?
-Neveica tāpēc, ka viņš bija Padomju elites pārstāvis un viņam bija labi… .
21.05.18 L. Grantiņš
Bet tagad: KO SAKA AČGARNI.com
Labdien.
Pagājusī nedēļa bija ļoti raiba un notikumiem bagāta. Jo parādījās aizdomas, ka Gintu cietumā mēģina INDĒT. Nevaru apgalvot ka tas ir tā bijis, bet nav zināms kas notiktu ja pati Ginta neatrastu risinājumu. Taču kautkas tomēr ir noticis un šoreiz jāsaka paldies pašas Gintas apķērībai. Ne jau Iļģuciema cietuma administrācijai vai Ieslodzījuma vietu pārvaldei.
Otrā lieta – KNAB atbilde uz manu PIRMO iesniegumu. Kopumā tā izskatās pozitīva, bet vai tā tas ir arī patiesībā? Kas un CIK ILGI tagad notiks ar acīmredzamu interešu konflikta un likumpārkāpumu izmeklēšanu? Par šīm divām lietām tad arī parunāsim šajā sērijā.
Atgriežoties pie Gintas iespējamās indēšanas lietas. Manuprāt, vairāk nekā aizdomīgi ir tas, ka ekzēma sāka pāriet tad, kad Ginta izlēma atteikties no tā ”tavegila”, kuru viņai baroja kā VIENĪGĀS ”zālītes”. Protams, vaļēju, NENOSAKĀMA satura tablešu formā. Kad šī seriāla publikācijas laikā parādījās un tad pastiprinājās alerģiskā reakcija (nez kāpēc un no kurienes – pirmo reizi Gintas mūžā!?), Ginta vērsās pie cietuma ārstiem un tie sāka viņu ”ārstēt”. Taču tabletītes nevis palīdzēja, bet tieši otrādi – šo alerģiju vēl vairāk pastiprināja. Nav jau nekāds brīnums, jo alerģiju paveidu un iemeslu ir simtiem un tūkstošiem, un pirms alerģiju ārstē – vispirms ir jāatrod tās cēlonis. Nepieciešamas analīzes, jo nav vienu zāļu pret visu. Bet tas tā ir tikai “labākajā” gadījumā, jo ir aizdomas ka kāds ir vēlējās lai Gintai kļūtu tikai sliktāk. Ķeksītis medicīnas vēsturē ir – ārstējām. Taču “dakteri” neparedzēja ka pašai Gintai galva ir īstajā vietā. Viņai bija tiesības atteikties no šīs ”ārstēšanas”. Atteicās un kaite sāka atkāpties. Pats par sevi saprotams ka tas tiks pasniegts kā cietuma medicīniskās aprūpes triumfs…
Un tagad parunāšu par vēl ko. Vai Jūs cienījamie skatītāji zinājāt, ka Latvijā nav NEVIENA drosmīga dermatologa? Pēc sērijas par indēšanu, ar kādu profesionālu juristu, vārdu neminēšu, izrunājām veidu kā Gintu ar konvoju aizdabūt pie ĪSTA daktera ārpus cietuma. Jo cietumā dod tikai ”tavegilu”. Taču lielākā problēma izrādījās tieši šāda speciālista sameklēšana. Zvani kam gribi, dārgām privātklīnikām vai valsts iestādēm. Visur viens scenārijs – kamēr nezina par konkrēto lietu, tikmēr visi saka, ka jā – vediet tik šurpu! Tikko uzzina ko vairāk, tā sākās – ziniet – mums gara pierakstu rinda, šis tomēr ir akūts gadījums, piezvaniet labāk tur un tur, utt… Kāds mans labs draugs pateica tā – ārstu mafija ir vēl daudz ciniskāka un nežēlīgāka par juristu mafiju, un viņi ir ļoti tuvos kontaktos. Tagad redzu ka tieši tā tas arī ir.
Lai nu kā – Gintai izdevās “pašizārstēties”. Taču tas nenozīmē, ka nebūtu jāpārbauda, kādi bija šīs alerģijas iemesli. Laboratorija un specialists tomēr atradīsies. Protams, jārēķinās ar to ka šim ārstam arī kāds ”piezvanīs” un pateiks priekšā vajadzīgos analīžu rezultātus. Jo diemžēl šis ārsts būs jau iepriekš zināms otrai ieinteresētajai pusei. Tāds ir tas noslēgtais loks. Taču tādēļ vien neko nedarīt manuprāt nedrīkst. Vismaz sistēma satrauksies un gan jau ka pieļaus jaunas kļūdas.
Par KNAB atbildi. Kā jau teicu iepriekšējā sērijā – man pagaidām nav pamata un arī vēlēšanās neticēt tam, ka viņi savu darbu dara godprātīgi. Līdz pirmajai manipulācijas reizei, vai arī ja ilgstoši nekas nenotiks. Nākamnedēļ mēģināšu ar viņiem sazināties, jo ir atklāts vēl viens pārkāpums tiesneses darbībā. Par to būs atsevišķa sērija. Šis pārkāpums ir ļoti būtisks, jo tas pilnībā izslēdz tā saucamo nozieguma motīvu. Gintai nebija ne mazākā motīva nogalināt savus bērnus, taisni otrādi. Bet viltus motīvs tika mākslīgi radīts, ir fiksēts dokumentos un pierādāms. Pie tam šis viltotais motīvs tika izmantots kā pierādījums! Nav motīva – nav nozieguma. Vai ne tā?
Par šīs nedēļas ”bardaku” seriālā. Laikam jau bija apzināts. Tikai ne no manas puses. Sanāca tā, ka vienlaicīgi ”varoņa nāvē” mira gan mans telefons (uz kura līdz šim tapa seriāls), gan arī tādā pašā nāvē aizgāja mans dators. Kā jau teicu, ne bez dīvainas iejaukšanās pazīmēm no ārienes. Bet nu šī problēma ir atrisināta pateicoties jaukiem cilvēkiem. Un viņu nav viens vai divi. Paldies viņiem. Ir gan sakarīgs dators mājās, gan jaudīgs telefons ar kuru varēšu turpināt veidot seriālu. Pie tam ievērojami labākā kvalitātē.
Jau tad kad sāku veidot šo seriālu, radās doma – vai tikai nosaukumā nebūtu jāraksta ”Tiesiskuma deFektīvstāst-i” – resp. daudzskaitlī ? Jo kā jau teicu, pie manis griežas daudzi ”sistēmas skartie”. Katrs ar savu sāpi. Būs laikam jāsāk stāstus numurēt. Patreiz ir vēl viena kliedzoša lieta, un par to tad arī taps šī seriāla nākamais atzars. Ja Gintas lietā lielākie skeptiķi varētu teikt – vienkārši tāpat jau nevienu cietumā neliek (jebkurai teorijai tomēr ir izņēmumi, kuri to apstiprina, un Ginta ir tāds izņēmums), tad šis otrais gadījums burtiski ”noraus jumtu”! Jo šeit slepkava pat nav ticis meklēts! Vēl vairāk, šis jau ir vismaz trešais man zināmais gadījums, kad VP bija zināms, ka var notikt nelaime īsi pirms tās, taču reakcijas nav bijis nekādas. Atcerēsimies kaut vai Ivana lietu Liepājā, vai šo pašu Gintas lietu. Sanāk, ka vēršoties pēc palīdzības pie VP, cilvēki faktiski ir piesprieduši sev ”nāves sodu”? Neapgalvoju to, taču trīs gadījumi jau norāda uz zināmu sistēmu, ne tikai sakritībām. Nu vienkārši negribēja tie mūsu spīdekļi Valsts Policijā strādāt. Pārāk daudz esot jādara un pārāk maz maksājot. Bet par ģimeni, kura zaudējusi sev tuvu cilvēku nospļauties. Nelaimes gadījums un punkts. Par to jau tuvāko nedēļu laikā.
