Ciānas zirnekļu “cīņas” (Uldis Krastiņš @ Jānis Rožkalns)

Ja tādam KRASTIŅAM ar smadzenēm viss būtu kārtībā, tad visu šo jezgu ap sevi nebūtu pacēlis tādos augstumos. Attaisnojot savus noziegumus, viņš, laikam jau pats sev neapjēdzos, pierādīja tieši pretējo. Savā garajā penterī viņš norādīja, ka arī PSRS sistēma bija noziedzīga. Viņš arī gari spriedelēja par Liepājas ebreju holokaustu, kurā pats nav bijis klāt. Ir pateikts, ka latvieši nepiedalījās šaušanā, bet tad atkal, ka:

“ Nacisti praktizēja latviešu “iedrošināšanu” uz šaušanu ar alkohola palīdzību.”

Viņš arī piemin, ka, lai arī latvieši nešāva, bet viņu līdzdalība nav attaisnojama un sodāmā, kurai nav noilguma !!! Jā, un ko tad darīja pats Krastiņš pie vēl noziedzīgākas sistēmas kā vācu nacisma ? Tieši to pašu, ko latviešu policisti pie noziedzīgās nacistu bandas !  

“Maldīgi domā tie, kuri uzskata, ka tiesa varēja izspriest lietas, neievērojot spēkā esošo likumu, nemaz nerunājot par attaisnojošiem spriedumiem, ka tādi spriedumi paliktu spēkā, jo īpaši Valsts Drošības komitejas izmeklētajās krimināllietās, un ka tiesnesis turklāt paliktu savā amatā. Es tādam risinājumam tajā laikā nebiju gatavs.

Latviešu policistiem patiešām nebija izvēles, bet Krastiņam gan tāda bija, bet viņš to nerealizēja, jo vēlējās kāpt pa karjeras kāpnēm ar vien augstāk. Tātad kriminālelements, kuram nav piemērojams noilgums, kā pats saka.

Bet tagad par vēl vienu tādu pašu izdzimumu kā Krastiņš, par Janku Rožkalnu. Šis izdzimums ir vēl pretīgāks par tādu Krasatiņu. Viņš kalpoja pēcAtmodas čekistu bandai ar sevišķu degsmi. Čekas uzdevumā tika iesūtīts klaida latviešu politiskajās aprindās. Veica, kopā ar “Brīvā Eiropa” darbinieku Pāvilu Brūveri emigrācijas šķelšanu.

Tas bija ārprāts, ko šie divi izdzimumi veica. Par Rožkalna draudiem Brūverim, ja tas nepildīs ko viņam liek, pateica man P. Brūvera tēvs.

Šodien visiem ir zināms, kas bija Juris Ziemelis un viņā Rīgas H- 86 nodaļa. Mani kārtējo reizi mēģinājums nogalināt 2015. g. neizdevās. Tas tika mēģināts pēc jau atgriešanās manā dzīves vietā Vācijā. Šis pretīgais izdzimtenis taču slepeni fotografēja manu dzīves vietu. Tādai darbībai bija tikai viens mērķis, par ko variet atkārtoti iepazīties šī raksta beigās. Ziniet, tas viss ir viens liels teātris, kuru spēlē cionistu banda. Kāpēc tikai daļēji tika atvērti “čekas maisi” ? Tikai un vienīgi lai šķeltu latviešu tautu un tās garīgo mantojumu.

Kāpēc nav piekļuve Gunāra Astras LIETAI ? Tāpēc, ka viņš nav tas, par ko tiek uzdots. Rožkalns ir “maisu” iemītnieks numur viens, visnetīrākais un pretīgākais draņķis kāds vien var būt. Viņa sūdzība pret Krastiņu ir teātris, lai novērstu uzmanību no citiem procesiem, kas nīdē mūsu tautu. Tāds rožkalns ir tiesājams ar augstāko soda mēru(ASM) par tautas un valsts nodevību !

https://pietiek.com/raksti/es_pat_netaisos_kaut_ko_nozelot_vestules_valsts_prezidenta_kancelejai/

Faktiski nav strīda par to, ka Liepājas pašaizsardzības 21.policijas bataljona policisti ņēmuši aktīvu dalību ebreju holokaustā Liepājā. Tie notiesātie, kuri savu vainu ebreju nošaušanā noliedza, skaidroja, ka pildījuši tikai ebreju konvojēšanas pienākumu, pavadot viņus no kādas noliktavas, kur apcietinātie ebreji bijuši sapulcināti, uz nošaušanas vietu. Tur likuši ebrejiem pirms viņu nošaušanas izģērbties, pieveduši pie bedres malas un tā sagatavojuši viņus nošaušanai.

Tāda rīcība Šķēdes kāpās 1941.gada nogalē ir vismaz līdzdalība ebreju holokaustā, kas juridiski vērtējama līdzīgi tai apsūdzībai, par ko Hamburgas tiesa notiesāja Viktoru Arāju. Pārējais jau attiecas uz pierādījumu novērtēšanu. Tāds spriedums vēl arvien ir spēkā.” 

 “Maldīgi domā tie, kuri uzskata, ka tiesa varēja izspriest lietas, neievērojot spēkā esošo likumu, nemaz nerunājot par attaisnojošiem spriedumiem, ka tādi spriedumi paliktu spēkā, jo īpaši Valsts Drošības komitejas izmeklētajās krimināllietās, un ka tiesnesis turklāt paliktu savā amatā. Es tādam risinājumam tajā laikā nebiju gatavs.  

Nacisti praktizēja latviešu “iedrošināšanu” uz šaušanu ar alkohola palīdzību.” 

P.S. L. Grantiņš

Kas attiecas uz to laiku Liepājas policiju. Mans attālāks onkulis(manas ōmes māsas vīrs, Mārtiņš Žakars) bija policists. Parasts policists. Tie nebija nekādi speciāli izveidoti policijas spēki. Tieši viņiem vācieši lika darīt tos blakusdarbus. Savākt nošauto drēbes, tīrīt mašīnas, darīt visu, kas vāciešiem netika darīt. Atceros, ka viņš reiz kādā ģimenes saietā stāstīja manam ōpim. Tas bija pēc Sibīrijas lāgera, 60to gadu sākumā. Tajā laikā, viņš teica, kad viss tas notika, neviens pat neuzdrošinājās savā starpā par to runāt. Pateiksi jeb padomāsi savādāk, pats tiksi nolikts bedres malā. Neviens brīvprātīgi to darbu darīt nevēlējās.

Kad sešdesamito gadu beigās Liepājā raka būvbedri jaunajam kinoteātrim, tika atrasti to laiku vācu arhīvi. Sāka atkal trenkāt bijušos policistus. Manu onkuli vēlējās atkal iesēdināt. Vairākas reizes atkal tika pratināts. Kā viņš stāstīja vēlāk: pratinātāji esot bijuši izteikti pretīga izskata žīdi. Esot kā lopi klieguši un jau tuvu bijuši fiziskajai darbībai- ieķērušies drēbēs… . Lūk tā, biedri komunistiskie krievžīdu izdzimteņi ! To, ko jūs šodien darāt Ukrainā un Palestīnā, to toreiz darījāt Latvijā ! Un vai tas mums būtu jāpiedod ? Vai kāds būtu veicis holokaustu, ja nebūtu veikuši okupāciju un asinsdarbus pret okupētajām tautām ? Protams, ka nē ! Tā kā: ko sējāt, to arī pļausiet !

Nepārprotami, ka tiek gatavota slepkavība

11.08. 25