I. Ronis. I. Daudišs mani lūdza uzmanīties, jo slepkava esot A. Stranga
IEVADAM:
VĒSTURNIEKA INDUĻA ROŅA ATKLĀTA E-VĒSTULE LATVIJAS SABIEDRĪBAI PAR MŪSU TRAĢISKĀ STĀVOKĻA PATIESAJIEM CĒLOŅIEM UN PATIESAJIEM VAININIEKIEM.
Rīgā, 2013.gada 20. februārī.
Mīļie tautieši! Augsti godātie līdzpilsoņi! Visi Latvijas cilvēki!
Neticiet lūdzu dažādām muļķīgām konspirācijas teorijām, ka mēs dzīvojam tik slikti slikto onkuļu dēļ, kaut kur tur, tikai ne Latvijā! Visi tie draņķi, kuri visu ir ne tikai izzaguši, bet vēl pārpalikušo piedraņķējuši– tie visi dzīvo pie mums Latvijā. Dažus no tiem arī es piesaucu pie vārda — tie ir tie , kuri pie bagātības nav tikuši ar darbu un gudrību, bet nu tā, kā raksta visi mūsu portāli…
Taču pamatā šeit runāju par lielāko mūsu nacionālo kaunu — labākajā gadījumā klauniem profesoru un akadēmiķu mantijās, bet sliktākajā gadījumā kriminālnoziedzniekiem ar dzimtcilvēka psiholoģiju, kuri, izkalpojoties saviem čekas saimniekiem, par lēcu virumu spožā iesaiņojumā nodevuši un pārdevuši ne tikai mūs visus, bet pat padevīgi atved savus bērnus līdz kunga guļamistabai.
Jums tiek piedāvāts īsti bēdīgs stāsts par tā saucamo Latvijas akadēmisko pasauli– Latvijas Universitātes profesoriem, Latvijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķiem, visu četru atjaunotās Latvijas prezidentu atlasītās Latvijas Vēsturnieku komisijas kadriem. Tas ir stāsts par cilvēkiem, kuri ir izskolojuši mūsu tiesnešus, mūsu ministrus, mūsu deputātus par tādiem, kādi viņi ir.
Mans pienākums ir patiesi dziļi nepatīkams, bet bez tā izstāstīšanas nekas nevar mainīties uz labu!
Runas garas, darbs ir īss!
PAR MIGLU SARKANO- NOLĀDĒTO
VIŅA EKSELENCEI LATVIJAS REPUBLIKAS
VALSTS PREZIDENTAM ANDRIM BĒRZIŅAM.
VIŅAS EKSELENCEI SAEIMAS PRIEKŠSĒDĒTĀJAI
SOLVITAI ĀBOLTIŅAI.
VIŅA EKSELENCEI MINISTRU PREZIDENTAM
VALDIM DOMBROVSKIM.
Eiropas Savienības un Latvijas Republikas pilsoņa INDUĻA ROŅA
Pers. kods 250343-11802: habilitētā doktora vēsturē,
līdz 2010.gada 18. novembrim arī LU profesora un LZA akadēmiķa.
Adrese: Kaivas ielā 15. Rīga, LV-1021
Mobilais telefons: +371 26261152
LŪGUMS NEPIEĻAUT KARA NOZIEDZNIEKA VOLDEMĀRA VEISA PIEMIŅAS GODINĀŠANU VALSTISKĀ LĪMENĪ BRĀĻU KAPOS LĀČPLĒŠA DIENĀ, Š.G. 11. NOVEMBRĪ.
2012.gada 5.novembrī.
Jūsu Ekselences!
Biju uzsācis virsrakstā minētā Latviešu SS brīvprātīgo leģiona štandartenfīrera un PSRS militārā izlūka Voldemāra Veisa kara noziegumu lietas internacionalizāciju, meklējot atbalstu vairākās Eiroparlamenta frakcijās. Taču saņēmu padomu — pirms oficiāli vērsties pie Eiropas Savienības politiskās vadības, informēt Jūs par ārkārtējo stāvokli Latvijas Vēsturnieku komisijā pie Valsts prezidenta, kura nodarbojas ar šo problēmu sagrozīšanu specdienestu interesēs . Tāpat saņēmu padomu mēģināt pārliecināt valsts augstāko vadību Jūsu personā atteikties no šī milzu kara noziedznieka un noziedznieka pret cilvēci un cilvēcību godināšanu valstiskā līmenī Lāčplēša dienas pasākumu ietvaros. Tālāk konkrēti par lietas būtību.
1992.gadā ASV latviešu valodā iznāca Upsalas un Abo universitāšu profesora, Gustava Ādolfa Zinātņu akadēmijas īstenā locekļa un Latvijas Zinātņu akadēmijas goda locekļa Dr. Haralda Biezā izcilais pētījums par Latviju 2.pasaules kara gados latviešu valodā Latvija kāškrusta varā. Sveši kungi – pašu ļaudis (Apgāds „Gauja, Īstlansinga, 1992.). Profesors H.Biezais plaši citē Vācijas FR Valsts arhīvā Koblencā brīnumainā kārtā saglabājušās civiliedzīvotāju eksekutoru vienību un komandu atskaites par savu darbību. Profesora grāmatas 201. lpp. no citētas eksekutoru atskaites par V.Veisu uzzinām, ka tūlīt pēc nozīmēšanas par latviešu palīgpolicijas vadītāju, viņš izveidoja 2 speciālas grupas ebreju grautiņu organizēšanai, kuras nodedzināja visas sinagogas un nogalināja 400 ebrejus. Tālāk jau pēc V.Veisa pavēles nogalināto civiliedzīvotāju — ebreju, čigānu, garā slimo, komunistu un padomju aktīvistu skaits sniedzas tūkstošos. Nacisti savās atskaitēs bija visai precīzi, tāpēc šajā vēstures avotu grupā velti būtu ko meklēt no „padomju pierakstījumiem”. Tāpēc nevar būt ne mazāko šaubu par to, ka V.Veiss patiesi ir viens no asiņainākajiem latviešu kara noziedzniekiem. Īpaši traģiski tas ir tāpēc, ka V.Veiss bija Brīvības cīņu dalībnieks , bet padomju okupāciju viņš sagaidīja kā mūsu militārais atašejs (kara aģents) Tallinā.
Ka padomju okupācijas laikā V.Veisu savervēja par PSRS militāro izlūku – spiegu zinu no vairākiem avotiem.
Minētās atskaites (Ereignissemeldungen der Einsatzgruppe „A”) mikrofilmā XX.gs. 80-to gadu pašā sākumā aplinkus ceļā (no Polijas Kara vēstures institūta pēc ģenerāļa Jaruzeļska norādījuma) bija izdevies iegūt LPSR ZA Vēstures institūtam, kur strādāju par direktora vietnieku zinātniskajā darbā. Gribējām šo ārkārtīgi nozīmīgo vēstures avotu publicēt, taču to mums neatļāva. Kā minētā institūta direktors LZA korespondētājloceklis V.Karaļuns bija noskaidrojis — neatļāva tāpēc, ka nacistu eksekutoru vidū bijuši infiltrēti vairāki padomju izlūki. Tikai 1988.gada vasarā direktors mani priecīgs informēja, ka atļauja dabūta un nodaļa jau strādājot pie publikācijas. Atļaujas dabūšanas ceļus sīkāk nezinu, jo, pildot kategorisku direktora norādījumu, beidzu savu vēstures zinātņu doktora disertāciju (aizstāvēta 1989.g. pavasarī Tallinā), jo ar 1989.gadu korespondētājloceklis V.Karaļuns gatavojās pensionēties, atstājot mani savā vietā. Taču par visu saraksti ar atļauju publicēt minētos dokumentus — pilnā lietas kursā ir toreizējā LPSR ZA Vēstures institūta zinātniskā sekretāre Daina Bleiere, šodien Latvijas Vēsturnieku komisijas locekle pie Valsts prezidenta.
Taču sava atvaļinājuma pirmajā nedēļā korespondētājloceklis V.Karaļuns pēkšni nomira , kā man teica viņa ļoti tuvi ģimenes draugi — ar asins izplūdumu liesā pēc jaunizrakstītu medikamentu lietošanas. Lai es esot uzmanīgs, īpaši par kara laiku vēsturi, par to jau daudzas galvas esot kritušas. Nevaru apgalvot, ka mans direktors mira aizdomīgā nāvē vienīgi tāpēc, ka gribēja publicēt nacistu eksekutoru atskaites.
Viņš paralēli arī gatavoja publikāciju par Mavriku Vulfsonu, kā NKVD virsnieku, kurš pavēlēja nošaut mūsu virsniekus Litenes vasaras nometnē 1941.gada vasarā.
FOTO: Nolādēts latviešu tautas slepkava, poļitruks, komunists, žīds Mavriks Vulfsons. Šim cilvēkveidīgajam izdzimtenim 4. maija kliķe, par latviešu slepkavošanu piešķīra Triju Zvaigžņu Ordeni.
Pēc direktora LZA korespondētātājlocekļa V.Karaļuna nāves bez kādiem paskaidrojumiem no zinātniskā sekretāra amata atkāpās D.Bleiere. J.Dzintars sākumā meloja, ka strādā pie minētā dokumentu krājums, bet kad pieprasīju uzrādīt komentārus, kā arī nodot manā glabāšanā mikrofilmu un tulkojumus – J.Dzintars atteicās to darīt. Gatavojos atgūt mikrofilmu un tulkojumus caur tiesu, taču LPSR ZA akadēmiķis-sekretārs Vilis Samsons lūdza to nedarīt, viņš apsolot atgūt mikrofilmas miera ceļā. Pēc gadiem 5-6 pēc manas padzīšanas no institūta (1996.) tādām pašām metodēm, kā biju padzinis no institūta veco vērmahta gaisa izpalīgu , komjaunatnes aktīvistu un KGB virsnieku Jāni Dzintaru – Samsons man kādas ZA sēdes starplaikā zobgalīgi nocitēja sakāmvārdu par bedres rakšanu otram un informēja, ka mikrofilmas ir atdotas LU Latvijas vēstures institūtam, konkrēti Dr. hist. Irenei Šneideres kundzei.
Pēc 1991. gada puča J.Dzintars it kā ar visu mikrofilmu aizbēga uz Krieviju, pēc tam pārcēlās uz Baltkrieviju. Es personiski domāju, ka mikrofilma visu laiku bija pie NKVD partizāna un PSRS varoņa V.Samsona, kurš tā sargāja savu cīņas biedru piemiņu. Sapratu, ka ienaidnieks ir patiesi bīstams. Tāpēc izmantoju situāciju un 1992.gadā uz gadu noslēdzu darba līgumu ar Anglijas policijas Kara noziegumu izmeklēšanas nodaļu. 1993-1994. gada 8 mēnešu IREX pētniecības stipendijas laikā nodibināju ciešus kontaktus ar ASV Tieslietu ministrijas Īpašās izmeklēšanas biroju un Vašingtonas Holokausta piemiņas muzeja direkcijas locekļiem.
Taču man atgriežoties no ASV pret mani, kā institūtā , tā LU tika izvērsta prettiesiska ignorances un diskreditācijas kampaņa.
Proti, Latvijas Ceļa valdības laikā tika realizēta histēriskā it kā pretčekistu kampaņa, laikā, kad praktiski visus Latvijas specdienestus bija izveidojuši KGB virsnieki, bet par LU Latvijas vēstures katedras vadītāju bija nozīmēts KGB pulkveža dēls-denunciants Aivars Stranga. Savā habilitācijas reizē viņš man atteicās atbildēt gan par savu sociālpolitisko izcelsmi, gan denuncianta darbību. Otrā dienā pēc A.Strangas habilitācijas savā darba kabinetā LU tika atrasts nogalināts docents Vilnis Pāvulāns — ar 7-8 dunča dūrieniem. Iekšlietu sistēmā infiltrētie bijušie čekas virsnieki (oficiālais skaitlis ir 11, manuprāt bija daudz vairāk, bet kopā ar aģentūru — vairākums) šo klasisko slepkavību atzina par pašnāvību.
Toreizējais Saeimas sekretārs Imants Daudišs mani lūdza uzmanīties, jo slepkava esot Aivars Stranga.
FOTO: Par šo noziedznieku LRTT i- vietnē jau rakstīts: http://tautastribunals.eu/?p=4045 Imants Daudišs apliecina, ka Aivars Stranga ir slepkava. LRTT arī “apliecina”, ka drīz, ļoti drīz, viņam tiks īstenots publisks ASM. Neviens komunists un čekists neizspruks no “savas tiesas”. Un tā “sava tiesa” tiks īstenota pēc visiem Starptautiskiem Likumiem.
It kā Vilnis Pāvulāns gribējis atsaukt savu balsi par A.Strangas habilitētā doktora grādu (habilitācijas reizē vienīgi mana balss bija „pret”). I.Daudišs teica, ka mulsinošs esot tikai viens apstāklis, mājās V.Pāvulāns neko neesot teicis, bet slepkavība LU notikusi no paša rīta. Kā A.Stranga varējis uzzināt par Viļņa Pāvulāna nodomu atsaukt savu balsi? Man šaubu nebija, I.Daudišs pat iekliedzās no pārsteiguma — informēju, ka V.Pāvulāna tuvākais draugs, ar kuru viņš dzīvoja blakus parādes durvīs ir LU Latvijas vēstures institūta vadošais zinātniskais līdzstrādnieks Dr.habil. hist. Valdis Bērziņš, šodien arī akadēmiķis. Par slepkavību, kā par it kā pašnāvību, uzzināju no V.Bērziņa sievas, LU Latvijas vēstures institūta zinātniskās sekretāres Ināras Bērziņas — Valdis braucis ar Vilni kopā uz darbu, Vilnis bijis mierīgs, un pēkšņi tik briesmīga pašnāvība!
Tomēr čekistu mēģinājumi mani iebaidīt beidzās pilnīgi neveiksmīgi, tāpēc ar mani vienkārši izrēķinājās, liedzot jebkuru darbu specialitātē — nepārprotami ar savas aģentūras rokām, kuri īpaši pārbagāti ir pārstāvēti Ģenerālprokuratūrā , KNAB, Drošības policijā, SAB, Saeimas un Valsts prezidenta drošības dienestā, Iekšlietu ministrijā, Valsts prezidenta kancelejā, Valsts Kancelejā, Saeimas kancelejā, jo tur visus manus lūgumus pēc aizsardzības un palīdzības noraidīja ar vairāk vai mazāk atklātu izsmieklu.
Taču pats traģiskākais, ka čekistiskajai Latvijas specdienestu kontrolei ir pakļauta visa Latvijas Republikas tiesu sistēma ar Augstākās tiesas priekšsēdētāju augsti godātu kungu Ivaru Bičkoviču un tā vietniekiem Gunāru Aigara kungu un Pēteri Dzalbes kungu priekšgalā.. Ne par mata tiesu labāka nav Latvijas advokatūra — līdzās barikāžu laika noziedzniekam nr. 1 Aloizam Vaznim, tur ir atlasīti cilvēki bez profesionāļa pašcieņas, jo neviens no vairākiem desmitiem advokātu tā arī neatsaucās uz manu lūgumu (pie tam par izcilus honorāru) palīdzēt sakārtot kara noziegumu lietas un Latvijas Republikas attieksmi pret mani bez kāršanas pie lielā ES zvana.
Tūlīt pēc š.g. 11.novembra es detaļās pārrunāšu šīs taisni vājprātīgās lietas ES augstākajā politiskajā līmenī, ja , Jūs nepildīsiet savu augsto amatu pienākumus un nenodrošināsiet, ka līdz š.g. 11.novembrim notiek publiska norobežošanās no Voldemāra Veisa pēc civilizētā pasaulē pieņemtas tradīcijas — viņa paliekas tiek izraktas, kremētas un pelni izkaisīti jūrā. Vainīgie par sabiedrības tik ilgu krāpšanu un apvainošanu — vēsturnieki, kuri savos speciālos pētījumos ir slēpuši šos drausmos V.Veisa kara noziegumus, konkrēti — akadēmiķi Andris Caune, Aivars Stranga, Inesis Feldmanis, profesori Ilgvars Butulis, Antonijs Zunda, Vita Zelča un docente Daina Bleiere saucami pie kriminālatbildības, kā drošības līdzekli izvēloties tūlītēju viņu arestu (lai nepieļautu viņu turpmākās neonacistiski-neočekistiskās provokācijas).
Sniedzu savu liecību, ko esmu gatavs atkārtot tiesā pēc nozvērināšanas. Minētie, manis kādreiz vadītā institūta darbinieki Ināra un Valdis Bērziņi, Andris Caune, Daina Bleiere , Irēna Šneidere un Rudīte Vīksne bija LPSR VDK slepenie līdzstrādnieki. Lūdzu darīt zināmu šo manu nopietno apvainojumu šīm personām, jo viņi visi vai nu ir, vai ir bijuši Valsts prezidenta vēsturnieku komisijas locekļi! Tāpēc viņu pienākums ir sargāt savu godu un cieņu!
ES tiesu izvērtēšanai es savu prasību pret Latvijas Republiku nodošu tūlīt pēc atbildes saņemšanas (vai mazākās novilcināšanas apstākļos – tik ārkārtējā situācijā, kad slepkava ir Valsts prezidenta vēsturnieku komisijas loceklis) no Rīgas Vidzemes priekšpilsētas tiesas priekšsēdētājas I.Krēvicas, jo šodien pēdējo reizi atkārtoju daudzkārt ar tiesnešu neslēptu izsmieklu pret mani — noraidītos manus ļoti daudzos lūgumus pēc tiesiskas aizsardzības. Arī tāpēc, lai mūsu attiecības būtu godīgas — ja esmu runājis apzinātu nepatiesību, lai arī man iestātos juridiskā atbildība. Tāpēc tiesai, kā vienu no pielikuma dokumentiem pievienošu arī šo iesniegumu. Tas ir apliecinājums, ka par teiktā patiesumu atbildu arī likuma priekšā ( pēc konsultācijām ar juristu savu prasību iesniedzu Rīgas pilsētas Centra rajona tiesai š.g. 5. novembrī, kā vairāk piekritīgai –precizējums 11.XI).
Šajos ārkārtēji prettiesiskajos apstākļos es izpildīju savu pilsoņa pienākumu — daudzos desmitos iesniegumu valsts politiskajai vadībai, tiesībsargāšanas institūcijām, tiesai, LZA, LU, Daugavpils Universitātei, Ventspils Augstskolai, Paula Stradiņa Universitātei, Vidzemes Augstskolai, Mākslas akadēmijai , Latvijas Lauksaimniecības akadēmijai u.c. Es izpildīju arī savu zinātnieka pienākumu, informējot par šiem un citiem abu totalitāro režīmu noslēptajiem kara noziegumiem, kā akadēmisko auditoriju, tā plašu sabiedrību. To pierāda dažas tālāk nosauktās publikācijas par 2.pasaules kara tematiku:
1. Indulis Ronis. Masu slepkavības Latvijā nacionālsociālistiskās okupācijas laikā un atbildības problēma historiogrāfijā// Latvijas Zinātņu Akadēmijas Vēstis, A daļa., 2000., 54.sēj., 5./6.nr, 59.–72.lpp.
2. Indulis Ronis. XX gs. totalitāro režīmu masu terors: avotpētnieciskas problēmas// II pasaules latviešu zinātnieku kongress. Tēžu krājums. Rīga, 2001., 614.lpp. . 3.Helēnas Grīnbergas intervija ar profesoru, LU Latvijas vēstures institūta direktoru Induli Roni : Latvijas tēla vēsturiskie aspekti// Brīvā Latvija, 1995.gada 5.-11.jūnijs.
4.I. Ronis.Grāmata, kas var izšķirt Latvijas likteni.// Lauku Avīze, 1997.g. 29.jūlijā.
5.Vitas Kraujas un Voldemāra Krustiņa intervija ar akadēmiķi Induli Roni: Indulis Ronis: „Bet Otrais pasaules karš turpinās”// Lauku Avīze,2002., 1.jūnijā.
6.Indulis Ronis. Daži strīdīgi holokausta vēstures jautājumi// Turpat.
7. Arta Drēziņa intervija ar akadēmiķi Indulis Roni: Ko saka izraidīts akadēmiķis// Latvijas Avīze, 2009., 8.jūlijs.
8 OAC (Onlain Archive of California). Overview of the Indulis Ronis collection. Processed by Hoover institution Archives Staff.
9. Mātes asaras ir svētas! Atklāta vēstule Latvijas Universitātes akadēmiskajam personālm un studentiem un Latvijas Zinātņu akadēmijas locekļiem. No vēsturnieka Induļa Roņa, līdz 2010.gada 18.novembrim arī LU profesora un LZA akadēmiķa. 2010.gada 22.novembrī : http://ronis-againstglobalterrorists.blogspot.com
Ar cieņu,
Dr. habil. hist. Indulis Ronis
10.03.13
Kad kugis grimst melu un necienas pludos,nav ko meklet taisnibas pie
tiem kuriem udens smelas mute,it seviski ,ja vini vainigi
pie sociala klimata katastrofas.
PALDIES.
Hmm,tas nu gan ir jaunums ka Veiss ir bijis šausmonis. Kam ticēt?
Tikai ar tādiem, kā Indulis Ronis, atdzims Latvijā TAISNĪGUMS, TIESISKUMS,VALSTISKUMS!Bet lai padarītu šo procesu neatgriezinisku, aicinām-
– 4. MAIJĀ, PL. 12-OS, RĪGĀ, PRETIM OKUPĀCIJAS MUZEJAM, NOTIKS-
LATVIJAS GLĀBŠANAS SAPULCE!
SAPULCES MĒRĶIS-NEVARDARBĪGA LATVIJAS VARAS MAIŅA.
Kapec slepkavnieki salikti tadas zinatnes ka vesture un fizika?
PAPETIET LABI MUSU SENcU ZIMES,VAREJUMU UN MEROGU,TAD ATVERIET AcIS.
JA SLEPKAVNIEKI UZLIEK VAKU,TAD ATTISTIBAI NAVES SODS.
http://rassenia.info/index.php?q=http%3A%2F%2Fwww.peshera.org%2Fkhrono%2Fkhrono-15.html
PALDIES.
I. Ronis raksta: “Tālāk jau pēc V.Veisa pavēles nogalināto civiliedzīvotāju – ebreju, čigānu, garā slimo, komunistu un padomju aktīvistu skaits sniedzas tūkstošos.”
Jajauta, vai komunistu un padomju aktīvistu nogalinasana ir kas nosodams? Manuprat labs un teicams darbs tevzemes laba. Vai Ronis doma citadak?
Talak Ronis raksta: ” Ka padomju okupācijas laikā V.Veisu savervēja par PSRS militāro izlūku – spiegu zinu no vairākiem avotiem.” Atgadinasu, ka Ronis ir apgalvojis (kartejo reizi pamatodams uz kadiem tikai vinam vienam zinamiem ” avotiem”), ka ari Herbertu Cukuru bija savervejusi PSRS.
Visvairāk mani tracina,ka kremļa lapeli “delfus” ir pārņēmuši latviski rakstoši krievu un kangaru komentētāji,kuri masveidā raksta slavinājums komunismam un leģionārus uzskata par fašistiem. Tāpāt tie liek gan pozitīvās, gan negatīvās atsauksmes komentāriem ar lielu pārsvaru sev par labu.
Principā informācija laba,bet saknes ir daudz dziļākas un nopietnākas.Par Veisu māc šaubas.
Paldies!Kaspars
Judas=Juods=Velns=Okupants ikviens,tada ir so vardu nozime visa pasaule. Rasismu,nacionalismu,fasismu,nacizmu drikst parmest tad,ja es budams Letins iemaldijies krievija saktu stastit,ka gribu,lai tur ievero manas ipasas velmes un visi sak runat Latviski,ari par krievu tautas lidzekliem skola maca manus bernus man gribama valoda un punkts,savadak blausu,ka ir parkaptas Cilveka tiesibas. Mani tur noteikti sauktu par fasistu,naciki un vel Velns zina ka. Un tas butu pamatoti. Mana etniskaja vesturiskaja zeme,ir juridiski definejams,ka noziedziba pret Cilveci ar genocidu pret Latvju tautu un mani ir tas,ja kada minoritate sauc mani par nacistu,jo redz es negribu but vina vergs,mainit savu ierasto dzivi,laut krievzidam dzivot sava maja un nerunaju ar vinu vina kulturvaloda. Latvija ir tikai viena mazakumtautiba un ta ir Livu tauta,jo viniem nav citas etniskas izcelsmes zemes,ka Latvijas. Krievs,zids ir minoritates un vel launak okupanti parazitiskie,kuriem ir etniskas kulturvesturiskas zemes ar valstim,kur var izpausties uz velna parausanu. Ar ko ir secinams,ka Letinu atrodoties sava maja,ir noziegums saukt par naciki,rasistu vai fasistu,jo tie tak jus krievzidi esat,saskana ar starptautiski noteiktiem likumiem,un ikvienu sadu fuflagonu ir jasoda.
Un vel jo vairak,sadu meligu informacijas izplatitaju,ikvienu,kurs 16marta un citreiz,saucot Letinu,Latvietim atrodoties sava etniskaja zeme,tatad tiesiskaja saskana ar civilizeto tautu noteiktam normam Starptautiski,par fasistu,naciki,vai ka savadak,ir momentali jasauc pie Kriminalatbildibas ar sodu cietum ar velaku,pec soda izciesanas par genocida izdarijumu(Meginajums ir pabeigts noziegums) un mantas konfiskacijas,sadu personibu likumdosana pat nosaka deportet uz etnisko izcelsmes zemi ar valsti. Zidu uz Izraelu,jo ir viniem tagad sava valsts un krievu uz krieviju. Atgadinu,tada ir Starptautiska prakse un ari sis 4maija valsts likumdosana ne tikai to pielauj,bet pat nosaka. Un vel vajag pieprasit materialo kompensaciju par garigam ciesanam,lai maksa krievzidi un tas ir gan tiesiski,gan likumigi. 16.marta,kad genocida nozieguma atbalstitaji auros Musu zeme,slavinot un pieprasot genocidu pret LATVIETI un tautu,ir jasauc policija,lai genocida atbalstitaji tiktu apcietinati. Jo ikviens Legionars,pret kuru nav Tiesas sprieduma nav noziedznieks. Meslu cupinas,brauciet tacu uz izraelu un krieviju ,un nemokieties seit. Tur ir tak vienreizejas laimes valstis.
Ketrīnas Todas—Beilijas citāts
Ketrīna Toda—Beilija
“Esmu redzējusi, kā cilvēkus salauzusi prasība sekot neievēlētu amatpersonu — mākoņos vai pie jūras — dotajām norādēm.”
Ketrīna Toda—Beilija, ASV vēstniece Latvijā, par tiesiskuma un demokrātijas principiem valstī
Vēstnieces runa “Kopīgo vērtību saglabāšana” LU, 2007.gada 16.oktobrī
Kopīgo vērtību saglabāšana. ASV vēstnieces Ketrīnas Todas Beilijas runa LU, 2007.gada 16.oktobrī
Labdien, dāmas un kungi! Paldies rektoram Auziņa kungam – apsveicu Jūs ar stāšanos šajā svarīgajā amatā. Man vienmēr ir liels prieks apmeklēt mācību iestādes un tikties ar studentiem. Esmu no lielas pedagogu ģimenes – esmu strādājusi par skolotāju, mana mamma bija skolotāja, manas māsas ir skolotājas, tāpat arī manu vecāku radinieki. Tieši tāpēc es ļoti augstu vērtēju jauniešus un jūsu lomu, pārstāvot nākamo savas valsts līderu paaudzi.
Ciešā sadarbība, kas pastāv starp šo lielisko universitāti, mūsu vēstniecību un Amerikas Savienoto Valstu valdību, noteikti turpināsies.
Latvijā izglītību vērtē ļoti augstu, un esmu dzirdējusi, ka Rīgā mācīties ierodas daudzi studenti no visas Latvijas. Dažiem no jums nokļūšanai mācību iestādē jāpārvar Rīgas noslogotā satiksme vai arī Rīgā jānokļūst ar vilcienu vai autobusu. Jūs tādējādi apliecināt savu apņemšanos iegūt izglītību. Saprotu, ka daudziem no jums studiju laikā ir arī pilnas slodzes darbs. Kā teica mans vectēvs: „Tava izglītība ir kaut kas tāds, ko neviens nekad neatņems.”
Jaunieši ir jebkuras valsts nākotne, un ar to sparu, enerģiju un apņemšanos, ko redzu studentos Latvijā, šai valstij ir iespējama ļoti spoža nākotne. Taču šādas nākotnes nodrošināšana ne vienmēr ir viegla. Ir vajadzīga apņemšanās un aizrautība. Ir vajadzīgs tas pats, kas ik dienas liek jums ierasties uz studijām, tikai plašākā mērogā. Šodien es ar jums vēlos pārrunāt dažus nākotnes izaicinājumus, un vēlos aicināt jūs apsvērt, kā jūs varētu palīdzēt tos atrisināt. Esiet droši – šī nav lekcija, un jums neuzdos pārbaudes darbu.
Esmu Latvijas Universitātes Lielajā aulā pēdējā gada laikā bijusi divas reizes. Tieši šeit prezidents Džordžs Bušs un ASV Augstākās tiesas tiesnesis Semjuels Elito ieradās, lai godinātu stiprās attiecības starp abām valstīm. Tuvojas Rīgas NATO sammita viena gada jubileja. Šī pasākuma ietvaros prezidents Bušs uzstājās šeit pagājušā gada 28.novembrī. Šī gada jūlijā tiesnesis Elito bija ieradies Latvijā, lai piedalītos mūsu organizētajā konferencē par ētiku un caurskatāmību tieslietu sistēmā.
Viņi abi cildināja stiprās saites starp ASV un Latviju – saites, kas balstītas uz kopīgām vērtībām. Mēs bieži runājam par to, ka šīs attiecības veidojuši dažādi notikumi, piemēram:
1. ASV neatzina padomju varas realizēto Latvijas okupāciju;
2. Latvijas sadarbība ar ASV cīņā pret terorismu, īpaši – nodrošinot karavīru dalību misijās Irākā un Afganistānā;
3. Abu valstu dalība NATO.
Pēdējās dienās esam redzējuši jaunus notikumus, kas apliecina stiprās saites starp Latviju un Amerikas Savienotajām Valstīm. Pagājušajā nedēļā Saeima pagarināja termiņu Latvijas Nacionālo bruņoto spēku dalībai ISAF misijā Afganistānā – vissvarīgākajā NATO misijā – uz vēl vienu gadu. Esam priecīgi par Aliansei izrādīto uzticību. Premjerministra birojs ir informējis par premjera plāniem novembra sākumā doties uz Amerikas Savienotajām Valstīm. Mēs gaidām šo vizīti, un esmu pārliecināta, ka premjerministru Vašingtonā uzņems ļoti sirsnīgi.
Draudzība un ciešās saites starp abām valstīm turpināsies. Kā NATO dalībvalsts, Amerikas Savienotās Valstis paliks uzticīgas Latvijas neatkarībai un drošībai. Tas nemainīsies. Mūsu partnerattiecību pamatā ir uzticība vērtību kopumam, kas abām valstīm – un gan Amerikas, gan Latvijas tautai – ir vērtīgs un dārgs. Tā ir mūsu uzticība brīvībai, demokrātijai, indivīda tiesībām, kā arī godīguma pamatstandartiem.
Stāvot šajā auditorijā pagājušā gada novembrī, prezidents Bušs atcerējās Latvijas grūto ceļu uz brīvību un to Baltijas valstu iedzīvotāju drosmi, kas 1989.gada augustā sadevās rokās, lai izveidotu Baltijas ceļu un tādējādi parādītu savu solidaritāti pret padomju represijām. Tas bija viens no ‘dziesmotās revolūcijas’ notikumiem, kurā piedalījās daudzi latvieši, pieprasot brīvību – tiesības, kas tiem pienākas.
Tajā pašā runā prezidents Bušs Latviju izcēla kā paraugu citām postpadomju valstīm, kas cenšas īstenot pāreju uz brīvību un demokrātiju. Viņš darīja pareizi. Vairāk kā sešpadsmit gados, kas pagājuši kopš neatkarības atjaunošanas, Latvija piedzīvojusi apbrīnojamas pārmaiņas. Valsts realizētu kontroli nomainījusi tirgus ekonomika un brīva uzņēmējdarbība. Saeimas deputātus ievēl brīvās un godīgās vēlēšanās, būtiskus jautājumus risina referendumos. Izveidotas jaunas institūcijas, kuru uzdevums ir indivīda tiesību aizsardzība. Šī smagā darba rezultātā Latvija ieņēmusi tai pienākošos vietu Eiropā un transatlantiskajā sabiedrībā, 2004.gadā iestājoties Eiropas Savienībā un NATO. Studentiem ir pieejamas darba, studiju un ceļošanas iespējas, kas pat pirms pieciem gadiem šķita grūti iedomājamas.
Tagad, tikai trīs gadus pēc iestāšanās ES un NATO, Latvija atrodas tās vēsturei būtiskā posmā. Kāds būs tās ceļš nākotnē? Vai Latvija saglabās mūsu kopīgās vērtības vai atteiksies no tām? Vai Latvija turpinās īstenot reformas un nostiprināt tiesiskas valsts principus, palielināt caurskatāmību un attīstīties kā brīva un demokrātiska valsts?
Vai arī Latvija, jūtoties droša kā ES un NATO dalībvalsts, nolems, ka grūtais darbs jau padarīts, un ļaus valstij kļūt par rotaļu laukumu dažiem indivīdiem, kas lēmumus pieņem tā, lai ieguvēji būtu viņu draugi?
Citiem vārdiem sakot – vai Latvija turpinās smago darbu, veidojot tādas institūcijas un tiesisko sistēmu, kas vajadzīgas Latvijas demokrātiskai un pārticīgai nākotnei, vai arī Latvija spers soli atpakaļ un sāks atgādināt tās valstis, kas nav uzsākušas plašu reformu īstenošanu? Amerikas Savienotās Valstis un partneri ES un NATO var palīdzēt, ja Latvija paliek uzticīga vērtībām, kas ir abu šo organizāciju pamats. Taču izvēle jāizdara Latvijas iedzīvotājiem. Iepriekšējās paaudzes maksāja bargu cenu, lai saglabātu sapni par Latvijas neatkarību. Šodienas paaudzei, īpaši jums, studentiem, jāizlemj, vai neatkarīgā Latvija attaisnos tās dibinātāju upurus.
Esam redzējuši notikumus, kas šķiet pretrunā ar mūsu kopīgajām vērtībām. Piemēram, mēģinājumi tiesās ievietot tiesnešus, kas „zinās, kas jādara”, mēģinājumi manipulēt ar likumiem, kas nosaka drošības iestāžu darbību, lai pieļautu lielāku politisko iejaukšanos, publiskas kampaņas, kas diskreditē tiesības un likuma varu sargājošas institūcijas. Mums, partneriem, šīs stiprās vērtības veido mūsu valstu, valdību un tautu tuvo attiecību pamatu.
Vērtību saglabāšana palīdz saglabāt stipras attiecības.
Es ārkārtīgi cienu daudzus Latvijas iedzīvotājus, ar kuriem esmu tikusies, un esmu īpaši izbaudījusi jūsu kultūru, vēsturi un tradīcijas. Esmu izveidojusi stabilas attiecības, kuru pamats ir uzticība. Mēs šo draudzību vienmēr vērtēsim ļoti augstu. Šie cilvēki ir čakli un uzticīgi, un viņi vēlas, lai Latvija gūtu panākumus un lai tai veiktos. Taču esmu arī redzējusi, kā viņus ir salauzusi prasība sekot neievēlētu amatpersonu – mākoņos vai pie jūras – dotajām norādēm.
Tiesiskas valsts principu attīstība Latvijā ir būtiska arī pasaules biznesa un investīciju kopienai. Esot ASV vēstnieces amatā, esmu aktīvi aicinājusi amerikāņu uzņēmumus izvērtēt Latviju kā potenciālu vietu uzņēmējdarbībai. Es viņiem stāstu par talantīgo un izglītoto darbaspēku, kā arī labvēlīgo uzņēmējdarbības klimatu. Es viņiem stāstu par aizrautīgajiem, talantīgajiem studentiem, ko satieku šai valstī, kā par Latvijas nākotnes potenciāla apliecinājumu.
Taču investori vēlas zināt, ka viņu nauda ir drošībā, bet investīcijas – aizsargātas. Viņiem jāzina, ka viņi varēs iesaistīties uzņēmējdarbībā, un ka neviens neliks viņiem maksāt kukuļus vai ‘aizsardzības naudu’, ka viņu pieteikumus līgumu slēgšanai izskatīs, balstoties uz to priekšrocībām.
Tāpat viņiem jābūt drošiem, ka, ja rastos strīds, viņi varētu paļauties uz godīgu lietas izskatīšanu tiesā. Potenciālus investorus piesaista valstis, kurās stingri ievēro tiesiskas valsts principus.
Latvijas iedzīvotāji bieži man vaicā, ko ASV varētu darīt, lai palīdzētu atrisināt šīs problēmas Latvijā. Atbilde ir – ASV nevar tās atrisināt un to nedarīs. Lai arī es labprāt pastāstītu par kaut dažiem sadarbības projektiem, ko esam īstenojuši, lai nostiprinātu tiesiskas valsts principus un caurskatāmību, Amerikas Savienotās Valstis var piedāvāt palīdzību tikai kā draugs. Uz būtiskajiem jautājumiem par to, kādu ceļu Latvija izvēlēsies, jāizlemj Latvijas iedzīvotājiem pašiem, un viņiem tas jādara sevis labā.
Amerikas Savienotās Valstis ir bijušas blakus Latvijai kā draugs, un tās ir piedāvājušas palīdzību, lai nostiprinātu tiesiskas valsts principus. Laikā, ko esmu pavadījusi vēstnieces amatā, esam strādājuši ar vairākiem projektiem, kuru mērķis ir bijis būtisku jautājumu risināšana Latvijā, kā arī dalīšanās mūsu kopīgajā pieredzē, stiprinot tiesiskas valsts principus.
Esam dalījušies labākajā praksē attiecībā uz Rīgas brīvostu, esam snieguši palīdzību, lai veiktu pētījumu par ostu drošību divās citās lielās ostās. Esam nodrošinājuši apmācības iespējas tiesnešiem, policijas un KNAB darbiniekiem, lai palīdzētu organizētās noziedzības apkarošanā, cīnītos pret korupciju un terorisma finansēšanu.
Esam cieši un efektīvi sadarbojušies ar valdību, regulatoriem, kā arī banku sektoru, lai mazinātu bažas, ka Latvijas bankas varētu izmantot noziedzīgiem mērķiem. Un šī gada jūlijā mēs uz divām dienām šajā telpā tikāmies ar mūsu Augstākās tiesas tiesnesi, kā arī izcilu jurisprudences profesoru grupu, lai pārrunātu ētikas un caurskatāmības problēmas tiesu sistēmā.
Vēlos uzsvērt kaut ko, kas pārāk bieži paliek mediju pārstāvju neievērots. Visi šie pasākumi bija sadarbības rezultāts, un mēs strādājām kopā, lai sasniegtu mūsu kopīgos mērķus, kuru pamats savukārt bija mūsu kopīgās vērtības. Daudz no tā, ko Amerikas Savienotās Valstis ir piedāvājušas Latvijai, ir izrietējis no mūsu bieži grūtās pieredzes.
Vēlos, lai jūs zinātu, ka amerikāņi nav perfekti šajās jomās. To atzīstu arī es, un to zinām mēs paši. Skandāli un korupcija pat pārāk bieži ir mūsu politiskās dzīves daļa. Taču neviena valdība, ko veido cilvēki, nekad nebūs perfekta.
Tas, ko esam iemācījušies Amerikas Savienotajās Valstīs, ir tas, ka ir vajadzīga brīva un aktīva prese, spēcīgas un neatkarīgas tiesībsargājošās iestādes, uzticama tiesu sistēma, kas brīva no iejaukšanās, likumdevējvara, kas spēj nodrošināt efektīvu kontroli, un, vissvarīgākais, informēti un aktīvi iedzīvotāji.
Visas šīs institūcijas un grupas ir ļoti būtiskas, lai nodrošinātu aktīvas un veselīgas demokrātijas attīstību un izaugsmi. Taču tieši pēdējais – informēti un aktīvi iedzīvotāji – ir vissvarīgākais, jo tieši cilvēkiem ir vienmēr modri jāvēro viņu ievēlēto amatpersonu darbības, lai viņi varētu būt gatavi, kā prezidents Tomass Džefersons savulaik rakstīja, zvanīt „trauksmes zvanu naktī” demokrātijas apdraudējuma gadījumā.
Savā otrajā inaugurācijas runā 2005.gada 20.janvārī prezidents Bušs teica, ka „ASV politika ir meklēt un atbalstīt demokrātisku kustību un institūciju attīstību katrā valstī un kultūrā, un mūsu galamērķis ir tirānijas izbeigšana šajā pasaulē.” Tieši tāpēc šeit esam bijuši tik aktīvi partneri. Latvijas iedzīvotāji zina, ko nozīmē dzīvot tirānijā, un viņi nepiekāpās, pieprasot brīvību.
Prezidents arī pieminēja būtisku patiesību, kas saistīta ar demokrātiju – ka tai jābūt cilvēku izdarītai izvēlei. „Brīvība,” viņš teica, „pēc būtības ir kaut kas tāds, kas ir jāizvēlas un ko jāaizstāv pilsoņiem; to jāuztur likuma varai un minoritāšu aizsardzībai.”
Tā jāizvēlas un to jāaizstāv pilsoņiem. Šis atgādinājums ir būtisks. Kā jau teicu, ļoti bieži Latvijas iedzīvotāji man vaicā, ko Amerikas Savienotās Valstis var darīt, lai atrisinātu problēmas, ar kurām viņi saskaras Latvijā. Taču mēs varam darboties tikai savu interešu aizstāvībai. Galu galā, Latvijas iedzīvotājiem ir jāaizsargā tas, kam viņi tic, kā arī tās vērtības un principus, kas viņiem svarīgas.
ASV Konstitūcija sākas ar vienkāršiem vārdiem: „Mēs, Savienoto Valstu tauta.” Latvijas Republikas Satversmē teikts, ka „Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai.” Draugi – rakstītas katra savā okeāna pusē un ar 130 gadu starpību, abu mūsu valstu konstitūcijas atsaucas uz to vienu un to pašu pamatprincipu – ka vara pieder tautai, un valdība darbojas tautas interesēs.
Taču demokrātija ir divvirzienu process. Tā ir valdības sistēma, kuras ietvaros tautai ir daudz tiesību un daudz brīvības, taču nepieciešama arī aktīva iedzīvotāju iesaistīšanās. Pie Nacionālā arhīva ēkas ASV, kur glabājas Neatkarības Deklarācija un Amerikas Savienoto Valstu konstitūcija, ir statuja. Tā atgādina mums, ka „Mūžīga modrība ir brīvības cena.”
Tas Latvijas iedzīvotājiem ir labi zināms. Pirms astoņpadsmit gadiem Baltijas ceļa laikā un pirms sešpadsmit gadiem barikāžu laikā, Latvijas iedzīvotāji bija drosmīgi un nepiekāpās, lai pieprasītu sev brīvību un tiesības, kas viņiem pienākas.
Viņi darīja to, pazīstot globālo lielvaru, kas atkal un atkal bija apliecinājusi vēlmi – nepieciešamības gadījumā izmantojot vardarbību – apspiest centienus aizsargāt brīvību. Nebūtu pārspīlēti teikt, ka Latvijas iedzīvotāji riskēja ar dzīvību, aizsargājot brīvību, tādējādi mainot vēstures gaitu.
Neapšaubāmi, ka situācija šodien būtiski atšķiras no padomju varas laikiem. Taču mani pārsteidz, ka situācijā, kad Latvijas brīvību apdraudošā vara ir daudz vājāka, Latvijas iedzīvotāji, šķiet, nevēlas tai pretoties.
Varbūt Latvijas iedzīvotājus apmierina dalība Eiropas Savienībā un NATO. Varbūt šīs problēmas nešķiet tik nopietnas. Varbūt jums šķiet, ka tas neatstās iespaidu uz jūsu ekonomisko labklājību. Lēmums jāpieņem tikai Latvijai.
Taču negaidiet, ka kādu var uztraukt situācija Latvijā, vai ka tā kādu interesēs vairāk nekā Latvijas iedzīvotājus. Kā teicis prezidents Bušs, mēs atbalstīsim tos, kas aizstāv brīvību. Mēs nerīkosimies citu vietā tad, ja viņiem pašiem ir rīcības brīvība to darīt. Tas ir kaut kas tāds, kas jums jāizdara savā labā.
Vēlos, lai jūs zinātu – es to visu saku tāpēc, ka mēs ticam draudzībai un labajām attiecībām starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Latviju, un mēs visi zinām, ka draugiem reizēm ir vienam ar otru jārunā godīgi un atklāti. Es paredzu, ka daudz kas no manis teiktā izraisīs gan diskusijas, gan pretrunas. Taču draudzība visvairāk ir vajadzīga tieši grūtību brīžos.
Amerikas Savienotās Valstis aizstāv demokrātiju un vērtības. Mēs par to runājam, mēs tiekamies gan ar politiķiem, gan ar pilsoniskās sabiedrības pārstāvjiem. Mēs runājam, ja mums ir problēmas un ja mūs kaut kas uztrauc. Citas valstis savukārt runā par ASV politiku. Šī ir globāla pasaule – visi runā cits par citu.
ASV Valsts sekretāre Kondolīza Raisa ir aicinājusi mūs, ASV vēstniekus, vienkārši nevērot notikumus, bet gan palīdzēt tos veidot tā, lai nostiprinātu brīvību. Mēs to dēvējam par pārejas diplomātiju. Sekretāre Raisa to definējusi kā „darbu ar mūsu daudzajiem partneriem visā pasaulē, lai izveidotu un nostiprinātu demokrātiskas, labi pārvaldītas valstis, kas atbildēs uz tautas vajadzībām un izturēsies atbildīgi starptautiskās sistēmas ietvaros.” Viņa piebilda, ka „mēs vēlamies izmantot Amerikas diplomātisko varu, lai ārvalstu iedzīvotājiem palīdzētu dzīvot labāk viņu pašu dzīves, veidot savu tautu, un pārveidot savu nākotni.”
Paldies studentiem un jauniešiem, kas šodien atnākuši. Paldies arī pārējiem klausītājiem. Es ceru, ka esmu devusi jums vielu pārdomām, un ka katrs no jums atradīs veidu, kā sniegt ieguldījumu mūsu partnerattiecībās, kas balstītas uz kopējām vērtībām; kā veidot savu tautu, un kā pārveidot savu nākotni. Saites starp Latviju un Savienotajām Valstīm nostiprināsies, pateicoties jūsu aktīvai darbībai. Tā tiešām ir nepieciešama.
Mana alma mater ir Frenklinas koledža Frenklinā, Indianā. Tā atrodas tūkstošiem jūdžu attālumā, taču ir kāda koledžas tradīcija, kas šodien būtu ļoti piemērota. Izlaiduma ceremonijas beigās absolventi soļo cauri arkai. Virs tās ir mūsu koledžas moto: „Kur iespējas, tur atbildība.” Tas pats attiecas uz jebkuru demokrātiju. Ieņemot vietu Latvijas nākotnē, atcerieties, ka ar jums dotajām iespējām saistīta atbildība.
1863. gadā sakot uzrunu Getisbergā, ASV sešpadsmitais prezidents Abrahams Linkolns stāstīja par ASV pilsoņu kara izaicinājumiem un draudiem ‘demokrātijas eksperimentam’, ko radījām 1776.gadā. Viņš uzrunu beidza uz cerīgas nots, sakot, ka „tautas valdība no tautas un tautai uz šīs zemes neiznīks.” Šī frāze apkopo vērtības, kas ir mūsu draudzības pamats.
Vēlos beigt uzrunu ar tādu pašu vēstījumu. Valdība eksistē, lai kalpotu tautai – visai tautai, nevis tikai tās daļai. Taču tautai, it īpaši jums, jauniešiem, priekšā ir aizraujoša nākotne. Iesaistieties, esiet aktīvi valdībā, un turpiniet brīvas un demokrātiskas valsts uzsākto darbu.
Paldies un visu labu!
Prof. Aivars Stranga ir viens no izcilākajiem LU VFF profesoriem un ļoti jauks cilvēks. Katru reizi ar prieku eju uz viņa lekcijām un semināriem.
Admins
Pilnīgi pareizi, kad tiek notverts slepkava un aptaujāti viņa kaimiņi, tad atbildes skan:”Viņš bija tik jauks un izpalīdzīgs cilvēks…, kas to būtu gaidījis no viņa.”
Aivars Stranga ir noziedznieks, un kā tāds arī tiks tiesāts ! Sods- ASM
Admin – tieši tāpat kā tu esi uzrakstijis, Latvieši izturas pret krieviem!Tie nokodētie Latvieši.Vai tiešām Latvieši nesaprot, ka viņi blakus dzīvo nolādēti ieklīdeņi kuri vēlas katra Latvieša nāvi?
1961.gadā lietu pret G.Astru safabricēja Voldemārs Fridrih Gothards
http://www.archiv.org.lv/astra/foto/23/L _F1986_A1_L_43960_2s_P194.jpg
http://lv.wikipedia.org/wiki/Voldem%C4%8 1rs_Fridrihs_Gothards
Bet re ar ko šodien nodarbojas G.Astras bende
http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/ 446623-kaimini_piecus_gadus_dala_visu_ko _vien_var_sadalit
http://www.tvnet.lv/online_tv/25550-v_je lgavje_sosjedi_possorilis_izza_dorogi
Video un komentāri
Pilnigas mulkibas, prof. Stranga ir parak mierigs un labsirdigs, lai kadu vel sleplavotu
Autors kaut kaadu tuftu dzen, Katru vestures pasniedzeju bez maz vai pieminejis, laikam personiga rakstura nesaskanjas
Admins
Tu laikam gribi, lai viņš pats stāsta par saviem noziegumiem ?
Nelieši visi ir laipni.