LRTT. Kas ir šis Straķis ? Nekas vairāk kā nomaskējies hazārs
Kas ir Straķis, mēs to pilnībā izprotam, kad esam iepazinušies ar iepriekšējo rakstu. Straķis ir visīstākais “hazāru produkts”, provokators latviešu tautas miesā ! Tad viņam zvaigznes nav riktīgas, tad Latviju radījuši hazāržīdi un šeit viņš aizrunājas vēl tālāk, ka Latvijai nav vajadzīga armija !!! Tieši to pašu putins saka par ukrainu, ka to radījuši žīdi un, ka armija Ukrainai nav vajadzīga !!!
Šim kungam no maisa ne tikai viens vien īlens izlīdis … . Un vēl jau ir arī tas lielais brīnums, ka pēc tādas “brīvdomības” viņš atrodas uz brīvām kājām !
Spriediet paši, kas ir šis Straķis ?
Ruslans Straķis
Tagad maza latviešu daļa smejas par “turbopatriotiem”. Ko viņi vēlas ar to pateikt?
Piemēram, es esmu turbopatriots vai neesmu viņu izpratnē?
– es neatbalstu čekistus, kuri saglabāja varu Latvijā pēc 1990.gada;
– es neatbalstu Kremļa politiku attiecībā uz Latviju, kurai nav paredzēta brīvība, bet tikai un vienīgi kā Krievijas impērijas daļa;
– neatbalstu Kremļa kontrolētās Latvijas valdības kopš 1990.gada, kuras dēļ viss ticis iztirgots, sagrauts un iznīcināts; nolūks man ir saprotams, lai latvieši sapņotu par atgriešanos PSRS, lai demokrātija un kapitālisms viņiem asociētos ar murgu;
– ja Kremlis neiejauktos Latvijas lietās un dzīvotu savu dzīvi es atbalstītu labas kaimiņu attiecības un ekonomisku sadarbību;
– es saprotu, ka naida politika starp tautām ir hazāru mākslīgi veidota, lai veidotu savu (viņu) politiku, ka pats krievs nesaprot, ka ir tāds pats hazāru vergs kā latvietis. Es absolūti esmu pārliecināts, ka mūsu tauta apdzīvo teritoriju, kura atradās patiesās Izraēlas valsts ietvaros;
– es neatbalstu Mairi Briedi, jo latvieši daudz cieta no Kremļa nedraudzīgās politikas un kaut gan es saprotu, ka visas Saeimas partijas kopš 1990.gada bija VDK veidotas un kontrolētas, tomēr ņemot vērā, ka Briedis to nezina, tad pārdot sevi par 200 000 eiro Saskaņai ir nodevēja rīcības cienīgi. Man ir aizdomas, ka VDD zināja, ka Saskaņa netiks, to aizvietoja ar Stabilitātei, tāpēc ar Brieža kārti tiek veidoti saraksti ar Krievijai nelojāliem un lojāliem latviešiem pirms publiskas Kremļa varas ienākšanas Latvijā. Visi negatīvie komentāri zem Brieža, Langas un citiem tiek reģistrēti, bez šaubām un vēlāk, kad tiks tīrīta pārvalde no latviešu nacionāļiem, tad Krievijas idejai lojāli latvieši tiks ielaisti pārvaldē un nelojāli tiks atlaisti no darba. Radikāli noskaņoti tiks izsūtīti vai turēti nometnēs kā tas ticis darīts Ukrainā, kur FSB brauca ar gataviem sarakstiem.
– es atbalstīju “atbrīvotāju” pieminekļa nojaukšanu, jo pēc uzvaras latvieši ļoti daudz cieta. To saprot arī Latvijas krievi, bet pasīvā inerce viņiem spiež sekot Kremļa naratīvam. Pat ja Kremlis un Krievija ir hazāru kontrolēta un krievi paši ir hazāru politikas vergi. Iepriekš minēju, ka Izraēla, kuru tagad sauc par Krieviju, bija pirmatnējā hazāru valsts, tie migrēja uz rietumiem, tur apmetās, bet savu impēriju sadalīja valstīs, ieviešot nacionālisma ideoloģiju. Vēlāk marksisma komunisma. Demokrātija bez nacionālisma nevar pastāvēt, demokrātijai vajadzīga konkrēta teritorija, karogs, himna un valoda un daudz propagandas, lai cilvēks no Tomskas būtu gatavs mirt par zemes pleķīti Donbasā, kuru nekad nav redzējis un nekad tam nepiederēja. Vai cilvēks no Rojas mirtu par Zilupes hektāru, kuru arī nekad neredzēja un pie normāliem apstākļiem nekad nepiekristu pamest savu ģimeni, bērnus, nākotni, draugus, māju, lai mirtu vai nogalinātu. Tas viss ir hazāru veidots. Tāpēc zinot to visu no šādas perspektīvas tas piemineklis ir tikai un vienīgi hazāru veidotas vēstures nostiprināšana nenostiprinātos prātos, globāli skatoties, bet lokāli, tā ir nelaime visām tautām, kuras nav hazāriem piederīgi. Kad latviešus deportēja uz Tomsku, piemēram, krievi viņus pieņēma un baroja, atgriežoties mana vecmāte ar vecvecmāti ļoti cienīja krievus un bija pateicīgi viņiem, nodalīja tautu no Kremļa. Tā pat arī latvieši, kuri dienēja padomju armijā, piemēram, mans tēvs, stāsta, ka cilvēki bija lieliski, visi viens otram palīdzēja, protams, armijā turējās grupiņās no Baltijas, krievi vai uzbeki, bet kopumā visi bija draudzīgi, tāpēc tēvs nekad neko sliktu nepateica par krieviem. Tas viss tikai parāda cik ļoti stipri viss ir sačakarēts un kā ar mums manipulē. Bet piemineklis nebija vajadzīgs, tas tika izmantots politikai, bet viss, kas tiek izmantots politikai ir izmantots šķelšanai. Jo mūsdienu politika nevar pastāvēt bez šķelšanas, tas ir demokrātijas pastāvēšanas stūrakmens. Laikam hazāru ideologi to ir paredzējuši tā. Tālu iet nevajag, TB/LNNK un Saskaņa VDK veidotas, uzdevums polarizēt tautas, lai nekad nejustos labi Latvijā. Protams, es saprotu arī to, ka parasts Latvijas krievs vai Krievijas krievs ir tik ļoti manipulēts, ka šo visu nezina, zina tikai, ka viņi ir vareni, ka Krievijai pieder zemes, kuras piederēja Krievijas impērijai un tagad tiem iestāsta, ka latvieši ir nacisti, jo vēlas savā valstī runāt savā valodā un krievs pat neaizdomājas, ka viņš savā valstī runā krievu valodā un tas ir normāli, bet imperiālisma ideja jau ir iesēta un neizraujama, tāpēc ir grūti kaut ko labot, ja labošanu nesāks no augšas, hazāri, bet to nesāks, jo tas nozīmētu kontroles zaudēšana. Un kas mums paliek? Turpināt ienīst krievus, jo tie ir izskaloti, ka ir vareni un, ka pirms salabot savus sagrautos ciematus viņi vēlas mācīt dzīvot mūs? Tas nav labojams jau. Ko es vēlos ar to visu pateikt, ka krievs nav vainīgs, ka ir tāds kāds viņš ir, tādu viņu izveidoja hazāru manipulācija, to arī dara ar latviešiem, bet es ceru, ka nelielai daļai es tomēr spēju atvērt acis.
– ņemot visu augstāk minēto un saprotot, ka hazāri realizē politiku un nacionālisma ideoloģija bija viņu globāls plāns, ja viņi izlēma, ka PSRS 2.0 būs, tad tas arī būs. Miljons latviešu neko ar to neizdarīs kara laukā. Tikai informatīvi un publiski, pirms tam izglītojoties, var izlabot situāciju. Tāpēc es esmu pret to, lai Latvijai būtu sava armija un katru gadu vairāk nekā miljards tiktu investēts hazāru kara koncernos pērkot vecas grabažas, tā vietā to naudu es guldītu tikai un vienīgi ekonomikā, mājokļu celšanā ģimenēm, lai atgrieztos emigranti, mājokļu atjaunošanā un sociālām vajadzībām kā pensiju un bērnu pabalstu celšanai. Un tikai. Un mana politika būtu Šveices modeļa, neitrāla, neskatoties, ka tiem ir armija. Visos karos latvieši zaudē simtiem tūkstošu vīriešu, mans vēstures pasniedzējs Zemītis teica, ka kopš pirmā pasaules kara latvieši vairs nevar atražot savu nāciju, tā bija lielākā traģēdija. Mēs vairs nevaram atļauties karot! Nevaram. Pateicoties emigrantu miljonam tautai ir izredzes, bet tiem asimilējoties otrajā paaudzē ārzemēs latviešu identitāte tiks dzēsta. Jo nacionalitāte ir iekšēja lieta, tā ir tikai identitāte. Pašidentificēšanās. Mēs vēlamies saglabāt savu latvisko kultūru, kura mums tik ļoti patīk, bet to var saglabāt tikai dzīvojot senču zemē un kopjot savu kultūru. Citu iespēju nav. Tāpēc vai es esmu turbopatriots, ka vēlos, lai Latvija ir neitrāla valsts bez savas armijas, bet kura ir politiski un intelektuāli izglītota ar savu kultūru un draudzējas ar saviem kaimiņiem? Esošajos apstākļos es esmu nacionāli noskaņots, es vēlos, lai tiekam vaļā no Kremļa varas Latvijā, no čekistiem un komunistiem pārvaldē, valdībā un Saeimā, bet tas nav naidīgs nacionālisms, dodiet mums pašnoteikties, pārstājiet mūs graut. Esam daudz cietuši.
– precizēšu tikai vienu, ka viss mūsu pusē notiekošais nav tikai rietumu hazāru veidots, viņu kongresos liels svars ir arī austrumu hazāriem, piemēram, Ukrainas hazāram Kolomoiskim, kurš iesēdināja prezidenta amatā hazāru Zeļenski. Latviešiem ir jāpaceļas virs nacionālisma ideoloģijas un virs valstu politikas, jo patiesībā viss ir viens, lai izprastu to ko es rakstu. Nacionālisma idejai nav ne vainas ja tā netiek izmantota netīrām spēlēm, bet mēs atkarībā no Šveices vai citām rietumeiropas valstīm tiekam izmantoti netīrām prokrievisku hazāru spēlēm. Mūsu Latvijas hazāri visi runā krievu valodā, tā tas ir. Un ienīst visu latvisko. Krievisko viņi mīl. Man tas nav izskaidrojams, jo viņi krievus utilizē Ukrainas karā simtiem tūkstošu, laikam tam ir cits mērķis. Iebrauc busiņi Sibīrijas ciematos un izved visus karot varošus vīriešus. Kam? Vēlas iznīcināt senas zināšanas? Nezinu. Bet Latvijas Kultūras ministrija pavisam nesen vēl ieviesa normu, ka visas relikvijas vecākas par 1700.gadu nododamas valstij vai iestājas kriminālatbildība. Un KM ir hazāru NA un tagad hazāru (Kargina) Progresīvo kontrolē. Talmudu viedie vēlas dzēst kādus vēsturiskus pierādījumus?
Paldies par uzmanību!
26.03.24
Nūja! Tomēr latviešiem pašiem ģenētiski ir tā problēma, ka ļoti daudzos ir asinīs tās zhidiskas īpatnības. Vien jau nepatīk tiem Nacionālistiem tas vēsturiskais fakts, ka Ulmaņa apvērsums un viņa politika bija diktēta no tās pašas nistas Maskavas. Tie izvedamo saraksti bij nolikti Nkvd eshnikiem uz galda gatavi! Latvijas armija? Ieslēdzot netu parādās zina, ka tas pats jūsu mīļais Prezis grib ieviest obligāto militāro dienestu, kur jūs esat bijuši pēdējo 30 gadu laikā? Nedrīkstēja tautai dot piekļuvi pie ieročiem, tad arī nebūtu tādi mēsli prezidenti un ministri. Kas notiek šodien? Zemes jau tā ir ieguvusi svešinieku pēcteči, bet latvieši sevi nevairo un atliek no tiem vienkārši atbrīvoties. Aizsūtīs karot un uz laidis virsū kārtīgu devu lādiņu, bet Latvijas teritorijā iepludina svešas tautas. Tos pašus ukraiņus jūs uzņemat atplestām rokām un zupu karstu6pasniedzat, bet pašiem latviešiem šī valsts nav devusi praktiski nekā, kā tikai bēdas. Kāpēc jums uztrauc Ruslans Strakis? Ne jau tas, ka viņš ir hazars vai zhids, bet tie norādījumi kurus vish izliek un tie ir daudz precīzāki par tiem nozelojamiem nacionālistiem, kas bļauj slavas Ukrainai. Briedis vai Usiks boksā nebūtu pakāpusies, ja viņus nebiditu no malas. Vai Briedis ir nodevejs? Vienkārši sportists kuram gribas sporta slavas, naudas un sev zināmas cieņas, bet problēma ir tais nacionalistos, kas vēl paši nesenā pagātnē bij nožēlojami stukaci. Nu vien Valdis Valters ir tipisks zhids un arī morāles lekcijas lasīja Briedim. Nav šajos laikos nekāda latviskā patriotisma! Visi tie spēlē savu satanistu teātri un diemžēl tā arī viss iet, ka būs kārtējo reizi izkārtnes nomaiņa un nevēlamos utelizes. Utelizes patriotisma vārdā! Šodien sastādīt nevēlamo sarakstus nav liela problēma un tas pats Prezis vien dzīvo kopīgi ar krimināliem mēsliem viena pilsētā. Vai viņam nav ienākusi doma galvā, ka latviešus varētu iz metināt sanatorija Bela Russj un krievu krimināli apmaksas latviešiem rēķinus? Grantinam īpaši uztrauc Ukraini, bet pats negrib saredzēt, ka tie Ukrainu bēgļi ir tādi paši svešinieki latviešiem kādi ir krieviski runājošie imperialisti. Viņi tak nāk no Krievijas pierobežu pilsētām. Kāda kuce stāv aiz muguras pie bankomāta un dirsh man virsū, lai es ātrāk izņemu savu naudu un vācos prom, jo redz laiks ir nauda. Paskatoties uz viņu ārieni tie ir dienvisnieciski balti cilvēki ar melnām acīm, kas krieviem nav raksturīgi. Dirshanas ziņā Ukraini arī nav nemaz nekādi baltie pūkaini shi un ne velti krieviem par ukraiņiem ir daudz anekdošu – Gde hahol poshol tam zhidu djelotj necego! Jāpiemin arī tā patiesība, ka Soviet laikos daudzi okupanti arī tika ievesti no Ukrainas. To senči arī karoja Soviet armijā, bet tomēr iz tēva stāstītā par savu laiku Soviet armijā viņam sliktas valodas nebija ne pret vienu. Kā tik pret melnajiem kuru tautība nebij saprotama, ja vish ēda prjanikus, tad aizgāja pie sūda cauruma un apsēdies pie tā ēda, lai nebūtu jādalās ar cīņas biedriem. Diemžēl realitāte ir tāda, ka modernajai latvietibai ir tādas piemītošas īpatnības. Gribu labi dzīvot, bet pats esmu nožēlojams zmods! Latviešiem pašiem nepastāv piespēļu izjūta un visādi grib mācīt no malas, kā pareizi jāspēlē, bet tās spēles arī tiek koriģētas un fanu pulciņi veidoti, lai emocijas kurinatu. Rīgas Dinamo laikā, kad tie 88.gada kļuva par vice chemphiem arī tie fani sastāvēja no krievzidiem. Viņiem piemīt tāda īpatnība, ka pa baltu velti gatavi braukāt līdzi tiem hokejistiem un bļaustīties – Ura. Rizhskoje Denamo v perjod!
Cenzūra Latvijā ir aizliegta Satversmes 100. pantā.
Godmanis – Kozlovskis – Okupācijas muzejs.
VDK Godmaņa, kas Kremļa uzdevumā atjaunoja Latvijas drošības struktūras, šoferis un apsargs, un tagadējais Iekšlietu ministrs Rihards Kozlovskis, kura pakļautībā ir tās pašas Kremļa uzdevumā atjaunotās drošības struktūras VDD, uzskata! Ka Okupācijas muzeja dedzinātājus sponsorēja Krievijas FDD jeb ex-VDK. Ironija vai tomēr acīmredzama saistība, ka to visu organizēja VDD, kas ir tā pati Krievijas FDD?! Kāpēc parasta krievu uzņēmēja, kad satieku viņu uz ielas un runāju, atklāti pasaka un zina, ka Latviju pārvalda FDD. Teica, nelien, Tevi iznīcinās, sagraus vai pataisīs par muļķīti. Tā ir vienkārša uzņēmēja. Rietumu dienesti un Eiropas Savienība to nezina? Protams, ka zina. Bet kā jau teicu viss ir hazāru ebreju kontrolē. Un kas ir patiesais Iekšlietu ministrijas lietu kūrētājs, ministrijā, kura atbild pat Latvijas iekšējo drošību? Visi nodomāsiet, ka noteikti latvietis?! Nekā nebija! Krievs Dmitrijs Trofimovs vai vienkārši Djimka. Kam lojāls būs krievs (kopumā ar retiem izņēmumiem tā arī ir)? Krievijai. Kam latvietis? Latvijai. Vēl ir jautājumi, kas pārvalda Latviju? Un es esmu pārliecināts, ka Trofimovs kā Kozlovskis ir Krievijas FDD darbinieki. Savādāk nevar būt. Un ja vēl kādam ir šaubas, ka Latvija tomēr ieguva brīvību 1990.gadā, tad atgādināšu, kas bija pirmais premjers. VDK virsnieks Ivars Godmanis. Kas bija 2007.-2008.gada krīzes premjers? VDK virsnieks Ivars Godmanis. Un kas bija VDK Godmaņa valdības ministri? Visi kā viens VDK darbinieki un aģenti. Atliek tikai apskatīties, kas atradās Godmaņa otrajā kabinetā. Starp citu Ainārs Šlesers bija VDK valdības Satiksmes ministrs. Bet cits ministrs virzīja Krievijas Aizsardzības ministrijas projektus, bet par to citreiz.
Bildē latvietis Dimka Trofimov, Дима Трофимов. Galvenais cilvēks valstī, kas oficiālā līmenī kontrolē iekšējo drošību. 🇷🇺 Tāpēc nākamreiz, kad teiksiet, ka latvieši neprot valdīt un visu sagrāva, ziniet, kas patiesībā Latviju sagrāva, izzaga un nāciju izdzina uz rietumiem.
Atkal šiziķis Linardelis otru tādu pašu atradis! :))
Nūja! Kādam Jelgavas pilsētas domes darbiniekam metas augumā, ka jis domes sēdes laikā Mengejies ar kaut kādām Mangam, tad nu viņu vajag atlaist no darba. Paskatījies uz meitenes kājām! Tā teikt, ka visiem ja riebj, jo nav novērtējis pienācīgi Līgas kājas un Līga riebj riebsanas pēc. Paskataties uz viņas face, ja tādas ir tipiskas latvietes, tad nu arī man labāk pisties ar negerietem. Labāk ievediet Gambijas meitenes nekā tādas Jelgavas domes priekšsēdētājas. Tā nu jauniem pyikam bieži vien darba parunas sēd priekšā trīs galvainas sieviešu tiesību aizstāves un vēro, kā jaunietis atbild uz viņu uzdotiem jautājumiem. Grib visus potenciālos pyikys pataisīt par nozelojamiem vergiem, lai tie strādātu par piedirsty caurumu un vēl uzturētu sieviešu kaprīzes. Realitāte ir tāda šodien, ka ieejot Dizveikalos vīrieša darbus dara lielākoties sievietes un man viņas nav žēl. Daudz dirsas par savām tiesībām un ir saņēmušas to, ko gribēja. Obligātajā dienestā sāks iesaukt arī meitenes un tie nav nekādi joki, jo arī par tādām lietām diskutē tie paši no varas augšienes. Kaut kur sen klausoties netā ierakstus par vāciešiem, kas dzīvoja pirms kara laikā Prussia tie stāstīja savus jaunības stāstus iz frontes. Nekādi tiem nevarēja pie lekt, ka tiem virsū uzbrūk nevis vīrieši, bet sievietes un vāciešiem jāšauj uz sievietēm! Vienkārši tādas sapratnes nebij, bet revolucionāru gnidu rindās tak bij daudz zhidu kuces. Kad Grantins slavē sieviešu tiesības, tad nu man ir jānovelk robežu līnija starp tādu latvietību un jāapbruņojas pret tādiem Grantiiniem. Cik veciem ir sacakarejysas dzīvi sievietes ar savām mauku tiesībām, bet tai jaunatnei negribas dzirdēt, jo visas smadzenes ir pi galā koncentrētas. Nu i vienreiz atliek iekulties un uz visu dzīvi sev nevajadzīga problēma. Vientuļas māmiņas saviem bēbīšiem vienmēr dzied vienu un to pašu dziesmu, ka tēvs uzzinājis par grūtniecību aizlaidās prom. Tomēr mātes nestāsta tos īstos iemeslus kamdēļ tēvs u zinādams par grūtniecību, ko pats sastrādājis aizlaižas prom pie savas īstās ligzdas!
AG
Atkal šiziķis Linardelis otru tādu pašu atradis! :))
Kas ir Aivars Gedroics no Daugavpils? Nekas cits kā nomaskējies pederasts, kurš aizver acis, kad ir kopā ar otru nomaskējušos pederastu Aivaru Gardu. Abi nav nekādi latvieši. Nu Aivara Gardas pluntnieces Lienes Apines darba Saeimā iekārtotājs Aleksandrs Kiršteins visu zina, kā jau tāds pats krievu spiegs kā Jānis Ādamsons.
Pateicīgie LRTT un viedokļu lasītāji 2024. gada 24. marta 18.43
Būtu cienijami, ja Straķis nepazustu gļēvi “miglā”, bet par savu LRTT sarakstīto informācviju dotu skaidras atbildes uz liekas pavisam vienkāŗšiem jautājumiem, kas interesē arī mūs?!
Daži jautājumi R.Straķa kungam?
2024. gada 20. marta 14.01
– paldies R. Strakim par inform. Bet kaapeec interesantais, bet it kaa saraustiitais teksts izskataas tiisihi fragmentaars, jo iztruukst skietami vienotas keedes fragmenti? Jo ja ir NA juristu mafija, tad taa nevar rasties un darboties gadiem bez vadiibas atbalsta vai liidzdaliibas? Tad, kas piemeeram shai sheemaa ir jau mineetais roberts ziile? Kas ir rihards kols, kas ir inaara muurniece. jaanis egliitis, kas ir pats raivis dzintars utt. un kaadu lomu tie visi speelee vdk mafijas videe? Ko NA dara Latvijas valsts un tautas labaa, vai ir R.Straka kungam kaada nopietna analīze: kāpēc neredz jau ilgterminaa darbos NA, kuras dazaadaas iniacitiivas un pazinojumi,aicinaajumi bija valsts politiskajaa fonaa labi pamanaami? Kas biida amatos vinu jaunos censonus, piem. Riigas vicemeeru edvardu ratnieku un kas zibeniigi partijas virsotnee “zalo” rihardu kolu?! Par ko patiesiibaa “izeeda” a.Kirsteinu, kāpēc no partijas galvgala peeksni aizmuka “dizais” patriots jaanis iesalnieks?
=====================================
Kāds iemesls straķim ir tik dumi izvairīties no jau trešo reizi jautātā uz paša rakstīto peršu? Un ar to arī visu citu paša rakstīto liekot uzskatīt par tukšu muldoņu bez nozīmes, kā bezatbildīgu pļerzu! Arī viņa jaunākajā tekstā ir kokteilis – viss tīši vai netīši (?) sajaukts politiska satura putrā bez konsekvences un bez skaidra satura un ar minamiem mērķiem.