R. Bruners. Par zombēšanu, 2.daļa

Pabeigšu iesākto tēmu par to, kā aprit informācija par būtiskiem jautājumiem. Vai pareizāk sakot, kādā veidā mūs attur no patiesas un labi strukturētas informācijas saņemšanas. Ja mūsu rīcībā būtu pareiza, viegli saprotama un pielietojama informācija, mēs to varētu izmantot, lai izveidotu tādu sabiedrību, kas atbilst mūsu interesēm un vajadzībām.

Attiecībā uz zināšanām, esošā vara rīkojas ar mums kā ar sēnēm – tur tumsā un baro ar mēsliem. Tomēr ir liels zināšanu apjoms, saistībā ar vēsturi, sabiedrību …, kas skaidri parāda varas noziedzīgo būtību. Šo informāciju paslēpt nav iespējams, tāpēc to sajauc ar meliem un izdomu, labi saputro, nosauc par “konspirāciju teoriju” un izbaro kritiski orientētajiem patiesības meklētājiem.

Izbarošanas process ir stingri kontrolēts. Konceptuālās varas nesējvalstīs ir iecelti īpaši uzraugi šim nolūkam. Lielbritānijā tas ir Deivids Aiks (David Icke) un ASV tas ir Alekss Džonss (Alex Jones). Krievijā tas varētu būt jau minētais Sergejs Saļs (Сергей Салль) vai citi, bet Izraēlā līdzīgu lomu spēlē Mihaels Laitmans (Michael Laitman).

Spožākā personība starp tiem ir artrīta upuris Deivids Aiks. Pēc sava statusa varas piramīdā viņš ir estrādes zvaigzne, tāds pats, kā piemēram dziedātāji Prinss (Prince) vai Mailija Sairusa (Miley Cyrus). Viņa bizness ir daudz mazāks, un arī galvenie masu informācijas līdzekļi nav pieejami. Tomēr Aiks pilnībā sasniedz savu auditoriju ar interneta palīdzību. Savas izcilās oratora spējas viņš ir kopis visu mūžu, no tā laika, kad sāka kā futbola komentētājs.

Minēto personu daiļrade ir daudzpusīga, un informāciju pasniedz katrai auditorijai nedaudz savādāk. Tomēr visiem raksturīgas sekojošas iezīmes.

-1) Esošā vara ir ļauna un briesmīga, bet jebkurā gadījumā tā ir milzīgs pārspēks pār cilvēkiem. Cilvēkiem nav nekādu izredžu cīņā ar to, vēlams sēdēt klusi un neko neuzsākt.

-2) Dod norādes vai iekļauj lieciniekus, kuri piedalījušies slepkavībās un orģijās, tomēr mums nav nekādas iespējas pārbaudīt, kas no teiktā ir patiesība.

-3) Nav nekādas pozitīvas programmas, norādes uz rīcībām cilvēku stāvokļa uzlabošanai.

Šajā kompānijā nedaudz nomaļus stāv cilvēks, kurš sevi sauc par Benu Fulfordu (Benjamin Fulford). Viņam esot saistība ar ebreju ģimenēm, kas kontrolē mēdijus. Pēc profesijas žurnālists, viņš tika padzīts no Forbes Magazine pēc neveiksmīgas intervijas ar Deividu Rokfelleru (David Rockefeller). Tas viņa karjerā bija graujošs kritiens, ko Fulfords attiecīgi pārdzīvo, runā par viņa atkarību no narkotikām. Viņš pats sevi pozicionē zem japāņu mafijas jumta. No šīs pozīcijas viņš uzstājas kā taisnības cīnītājs, pārstāvot austrumu gaišos spēkus, ieskaitot Krieviju, kā arī pašreizējo ASV prezidentu un militāristus.

Fulforda rakstu galvenais motīvs ir pastāvīga, nežēlīga cīņa starp tumsas un gaismas spēkiem. Cīņas metodes ietver gan fizisku karadarbību, gan slepenas izrēķināšanās ar iluminātiem un baņķieriem, gan citplanētiešu darbības. Piemēram, Kalifornijas ugunsgrēki nav lāzera ieroču izmēģinājumi, kā to varētu iedomāties, bet gan gaišo spēku triecieni pa pedofilu pazemes bāzēm, un tādā garā.

Ir cilvēki, kam nepieciešams mierinājums. Vajag, lai kāds uzliek roku uz pleca un mierīgi ar pārliecību saka, ka mūsējie vinnē un viss būs labi. Fulfords to arī periodiski dara. Viņa auditorija noēd kārtējo mierinājuma devu ar sajūsmu, aplaizās un prasa vēl.

Minētie piemēri dod ieskatu zombētāju aktivitātēs, bet variantu var būt daudz vairāk. Pieprasījums pēc noteikta veida informācijas nosaka piedāvājumu. Saņem, ko vēlies un nomierinies ! Tikai nesāc domāt, kā mainīt savu dzīvi un savu apkārtni ! Nedomā par savu pozīciju dzīvē un necenties to iemiesot savā rīcībā un uzvedībā !

Daudzus neapmierina piedāvājums, un tie cenšas izzināt paši. Daudzus neapmierina cilvēciskais izziņas process caur pašnovērtējumu, pašdisciplīnu, pacietību, neatlaidību, reliģisku praksi. Tie vēlas visu uzreiz, ātri un viegli. Te nostrādā sātana piedāvājums, kad zināšanas un pieredzi iegūst ar narkotiku palīdzību un kontaktējot ar dēmoniskam radībām. Šai tēmai varētu veltīt zombēšanas raksta 3.daļu.

16.03.19

L. Grantiņš:

Pilnīgi piekrītu, ka tā tas ir.

Bet, lai arī kā tas būtu, ar viņu palīdzību mēs tomēr tiekam pie pareizās informācijas.

Ir jāmāk atsijāt Patiesību no meliem, bet tas ne vienmēr uzreiz izdodas.

Tā ir vienīgā mūsu “izaugsmes skola”, citas nav… .

Kaut vai pēdējā fulfordā mēs uzzinām to, ko oficiālajā presē nekad nedzirdēsim: