Os saka:

Nav labi gan,ka ierakst LATVIETS ir pase tik dudziem dzivniekiem. To labosim. Neatkarigas un okupetas Latvijas zelts tika momentali iekilats ar 4.maija prokremla uztaisito Valsti un sen nepieder. Sis Valsts Lats nekad nav bijis neatkarigs,bet gan emitets un neuzskatu par vajadzigu ,IZSKOLOTAM MULKIM,to skaidrot,ja jau skola neiemacijas gudribas,ko nu vairs. Baltu Valsti-ir tikai viens likums un viena kartiba,tas priece. Dod Dievs,lai Merkele klust vel tautiskaka. Pasaule jau uz to iet,sargi-Mus no satana-zidkrievu kundzibas,Dievs. Bus vien atkal Latvju tautai jaatdod meslos atnemto naudinu zidiem,ar satanista einara repses ,svetibu, Liepajas metalurga lieta un nekad tas neizbeigsies. Tikai KARATAVAS ar publisku sodisanu un deokupacija Tevzemes apstadinas so zidu agresiju izraisito.

andris saka:

Seno religiju muki,kas sarakstija bibeli un sameloto vesturi bija
apguvusi sataniskas zinasanas,ka ar izdomatu vardu un to secibu
teksta var iedarboties uz cilveku apzinu,iezombet,ka tagad to saprot.
Tas pats attiecas uz “it ka gudram” runam publikai un TV 25 kadru.
Isteniba tiek pasniegts tas,kas nav uzrakstits gramata,vai uzstasanas
runa,vai redzetais TV,bet kaut kas cits,ka kuru reizi vajag.Tapec jau
pieludz sataniskas zinasanas un tur noslepuma gadsimtiem ilgi.Un visi
bilde redzetie ir no satana armijas.

http://www.youtube.com/watch?v=j-gbOnWj6Mw

http://www.youtube.com/watch?v=t9wvarliBc0

PALDIES.

*** saka:

Un atkal Repše. Vai tikai viņš nav vienīgais no visiem nodevējiem, kurš ir bijis klāt pie pilnīgi visām žīdu lielajām rebēm Latvijā? Naudas vagoni, Banka Baltija, Metalurgs. Arī pie Kargina viņš bieži brauca uz Latgales villu, kad bija premjers. Mežinieki ievēroja un brīnījās, ka Repše runā vienu, tēlo Latvijas patriotu, bet regulāri ar visu apsardzi brauc pie tautas ienaidniekiem.

citrons saka:

>> OS 2013. gada 11. aprīlis 23.19
KO TE LAI SAKA – MARŠ UZ SKOLU ATPAKAĻ, BET NE JAU UZ PALĪGSKOLU. Pasaule uz tādiem zābakiem turas, lai var zagt. Cespies tur savos dzīvokļos paslēpušies, skribelē, bet, kad ir jādara, bikses līdz ūkai pieblietētas. Nu ko, tautiskais “viens likums Baltiem”, laiks mest nost to Krievijas kontrabandas Krassnij More un kaimiņvalsts zālītes pīpēšanu, atver acis. Bet no gabala jau arī sūds pēc kūciņas izskatās,ja vēl ķirsīti uzliksi, bet ko tur ar zombijvergiem strīdēties, tukša muca talu skan, tā turēt :D!!!

Admins

Un,-kā ir ar tevi pašu, citron, kur ir tava drosme, ka mātes dotajam vārdam “citrons” priekšā jāliek ?

Jānis saka:

1919. gadā Latvijā pastāvēja trīs valdības: Kārļa Ulmaņa, Pētera Stučkas un Andrieva Niedras. Šīs trīs valdības savā starpā karoja, viena otru centās nogāzt vai izdzīt no Latvijas un arī nomelnot.
Taču ir viens apstāklis, kas apvieno visus trīs šos toreizējos latviešu līderus: viņi visi bija GODĪGI cilvēki. Neviens no viņiem necentās apzagt valsti, apkrāpt tautu, iedzīvoties personīgās bagātībās. Viņi visi trīs pūlējās un strādāja valsts un tautas labā – kā nu katrs no vi
niem to saprata: praktiķis-agronoms, sapņotājs-advokāts un ideālists-mācītājs.
Pietiek paskatīties, piemēram, uz Ivara Godmaņa, Māra Gaiļa, Viļa Krištopāna, Andra Bērziņa (premjera), Andra Bērziņa (prezidenta), Andra Šķēles, Einara Repšes, Gunta Ulmaņa ģīmi, lai uzreiz būtu skaidrs, ka ŠIS cilvēks ir caur un cauri blēdis, zaglis, melis un nelietis. Ne Kārlis Ulmanis, ne Pēteris Stučka, ne Andrievs Niedra, būdami savu pasludināto valdību vadītāji, nesazagās sev īpašumus un nomira tikpat nabagi kā piedzimuši. Toties Andris Šķēle, Ivars Godmanis, Valdis Birkavs, Māris Gailis, Vilis Krištopāns, abi Andri Bērziņi, Einars Repše, Guntis Ulmanis, Valdis Zatlers ieņēmuši tādu pašu amatu, sazagās tā, ka vai plīst.
Ja Ivars Godmanis, Māris Gailis, Andris Šķēle, Vilis Krištopāns, abi Andri Bērziņi, Guntis Ulmanis, Einars Repše, Valdis Zatlers, arī Aivars Lembergs nogultos zemē uz vēdera, un Kārlis Ulmanis uzkāptu viņiem katram uz dibena un noslaucītu kājas, un Pēteris Stučka uzkāptu viņiem katram uz vidukļa un noslaucītu kājas, un Andrievs Niedra uzkāptu viņiem katram uz lāpstiņām un noslaucītu kājas, tad Ivars Godmanis, Valdis Birkavs, Māris Gailis, Andris Šķēle, Vilis Krištopāns, abi Andri Bērziņi, Einars Repše, Guntis Ulmanis, Valdis Zatlers arī Aivars Lembergs varētu pēc tam smaidīdami piecelties, jo tas būtu bijis milzīgs pagodinājums viņiem katram, – un viņi varētu pat prasīt no Andra Bērziņa vadītā Ordeņu kapitula sev Triju zvaigžņuu ordeni, jo trīs latviešu zvaigznes viņus izmantojuši par kājslauķi.

kāda liecība saka:

Gundars Valdmanis: “Starp dzirnakmeņiem”

http://www.tautasforums.lv/?p=190

Šī savā ziņā ir unikāla liecība. Jā, nevis grāmata, bet tā ir un paliek satriecoša liecība par to noziegumu, kurš tika pastrādāts pret Latviju pēc neatkarības atjaunošanas 1991. gada.
No teksta redzams, ka rakstīts galvenokārt 1990. gadu beigās. Bet Gundars Valdmanis nomira 2005.gada janvārī. Nāves apstākļi ir neskaidri līdz pat šai dienai. Tātad gandrīz 5 gadus G.Valdmanis nebija strādājis pie grāmatas? Bet varbūt strādāja, lai to papildinātu un izdotu, par ko upurēja savu dzīvību? Bībelē teikts, ka nekas netiks apslēpts. Agri vai vēlu uzzināsim patiesību. Bet jau šobrīd skaidrs, ka Gundars Valdmanis bija nonācis pie secinājuma, ka Latvijas ekonomikas sagraušana un valsts izlaupīšana nebija vienkārši toreizējo ekonomisko darboľu alkatības rezultāts – stihisks process, bet ka tas tika apzināti plānots – un ne Latvijā, bet ārpus tās. Bez Latvijas tautas un latviešu «elitārajiem zagļiem» darbojās vēl «trešais spēks», kurš plānoja sagrāvi un stimulēja «latviešu zagļus».
Pats par sevi šis secinājums ir jau nozīmīgs sasniegums, salīdzinot ar tādiem vērtētājiem kā Vaira Vīķe-Freiberga vai Latvijas ekonomistu, politologu un sociologu vairums, priekš kuriem «trešais spēks» vispār neeksistē un nozīmē tikai “sazvērestību teorijas” (pats par sevi saprotams: pilnīgi aplamas). Taču tālāk nāk jautājums par šī «trešā spēka» dabu. Un te nu, lūk, Gundars Valdmanis – kā es domāju – nav tomēr nonācis savos teorētiskajos secinājumos līdz spriedumu konsekventam loģiskajam galam (ko var bez pārmetumiem attaisnot ar viņa sangvinisko dabu). Pēc viľa teorijas šis «trešais spēks» ir, no vienas puses, «masoni» Rietumos un, no otras puses, bijusī PSRS komunistiskās partijas nomenklatūra (kura, caur sociālisma mācībām, galu galā arī nāk no tiem pašiem masoniem), pie kam abi brīvmūrnieku ietekmes virzieni it īpaši koncentrējas lielvalstu specdienestos – CIP Rietumos un GRU–KGB Austrumos. (Jāievēro, ka, saskaľā ar Valdmaľa teoriju, bijušie padomju augstie darbinieki un specdienestu pārstāvji nevis vienkārši “apmeta kažoku uz otru pusi”, tātad nodeva savu agrāko komunistisko piederību un ideālus, un nu centās sagrābt sev personīgi lielākas kapitālistiskās bagātības, bet, tieši otrādi, viņi – lielā mērā – palika uzticīgi savai agrākajai piederībai un ideoloģijai, un tieši tās vārdā arī iznīcināja Latviju un latviešus kā savus ienaidniekus). Šī Valdmaņa koncepcija ne visiem liekas pārliecinoša. Ir arī cita koncepcija, kas prasa to pārbaudīt. Proti, pēdējās padomju desmitgadēs pat visaugstākajos komunistiskās varas ešelonos gandrīz neviens vairs neticēja sociālismam un komunismam kā idejām; viss gāja uz priekšu vienkārši pēc inerces, jo valdošie nezināja, ko iesākt un kā izkļūt no situācijas (kas radīta 1917.gadā). Tāpēc, kad viss sāka brukt, viņi nekādi nevarēja palikt uzticīgi tām idejām, kuru sen vairs nebija. Viss augstākais ešelons sastāvēja praktiski tikai no karjeristiem – bezprincipu cilvēkiem, kuriem bija pilnīgi vienalga, vai nodrošināt savu personīgo labklājību ar Padomju Savienībā pieejamiem līdzekļiem (tātad ar karjeru padomju nomenklatūrā), vai ar kapitālistiskajā pasaulē pieejamiem līdzekļiem (tātad ar bagātību). Tāpēc tas, ka viľi masveidā “apmeta kažoku” un no “komunistiem” pārvērtās par “kapitālistiem”, bija dabīgi, bet nedabīgi ir piedēvēt viņiem vēl arī uzticību kaut kādiem “komunistiskiem ideāliem”, savām vecajām struktūrām un kaut kādu īpašu rīcību šīs uzticības vārdā. Tāpēc, ja tieši viņus grib uzskatīt par “trešo spēku”, tad “trešā spēka” vispār nebija – bija vienkārši zagļu un laupītāju bars, no kuriem katrs rāva sev visu, ko vien varēja sagrābt. Un tomēr Trešais spēks bija – un Latvijas ekonomikas sagrāvi plānoja (tāpat kā daudzas citas lietas gan Austrumeiropā, gan Rietumos, gan visā pasaulē).
Bija cilvēki – un cilvēki ar lielu, pat ļoti lielu, pieredzi tamlīdzīgās stratēģiskās plānošanās –, kuri vērīgi sekoja notikumiem un labi apzinājās: lūk, milzīgā pasaules reģionā, visā PSRS un tās satelītu nometnē, atveras grandiozas, patiesi fantastiskas bagātības, kuras pieder «tautai» – tātad nevienam. Vajag šīs bagātības sagrābt.
Bet viņi nevarēja vienkārši atnākt un teikt: “Tā ir mūsu manta!”. Neviens viņiem tā vienkārši to neatdotu. Tāpēc bija vajadzīgs viltīgs un tālejošs stratēģisks plāns, kura īstenošanas rezultātā, izejot cauri vairākiem starpposmiem, bagātības galu galā nonāktu viņu rokās. Un tāds plāns tika izstrādāts un realizēts. Tātad, piemēram, Ivars Godmanis bija izplānojis noziegumu un, kā vēlāk, parādīja notikumi, Ivars Godmanis bija klāt vienmēr un visur, kad izšķīrās ļoti lielas naudas jautājumi (kas nozagti Latvijas valstij un tautai).

>Andri saka:

Vai tad to darīja Pēteris 1.vai pēteris lielais? Vai Poltavas kauja nebija kur zviedri nāca palīgā novākt “samozvancu” pēteri lielo.

andris saka:

Viltus Peteris bija.Kad jakaro,tad lielais,kad jaslakte,tad pirmais.
Ar vina atnaksanu sakas tautas slaktesanas laiks,isa laika
nobendejot 3-so dalu valsts iedzivotaju,sakot Romanovu dinastijas
asinaino planu, cetru baltas rases iznicinasanu(sk.ieprieks),veicot
maksligus karus.Pedejie pretojas Pugacova armija,kur zaudeja
Katrinai.Lai sleptu liku kaudzes,to pierakstija izdomatiem mongoliem
(mogols no grieku valodas – lielais)tatariem(zemes nasaukums aiz
Uraliem,TARTARIAN EMPIRE,no pirmas britu enciklopedijas,jo otraja vairs
nav un velak likvidets visas pieejamas gramatas.)

http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Northern_War

http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_the_Great

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Poltava

PALDIES.

citrons saka:

Atvaino admin, man ir pašcieņa! Ir tāds vārds, kas zombijvergiem svešs.
Te izskatās,ka komentē 3 cilvēki…tagad būs 2.

Admins
No kura laika gļēvums ir uzskatāms par pašcieņas izpausmi ?

andris saka:

Un tagad pasakat,kur bija tada Latvija 1795 gada,informacija no
veciem turku atlasiem(originals).
Bija KURONI un ZEMAISI.
Lietuva ari ir Vatikana izdomata,lai ar tas vardu iekarotu zemes pie
Baltijas juras,kopa ar poliem.

http://www.lithuanianmaps.com/images/1805_Rossi_Pologne_avec_les_partages_swaen_DETAIL.jpg

http://www.lithuanianmaps.com/images/1805_La_Pologne.jpg

http://www.lithuanianmaps.com/images/1805_Guthrie_15_poland_miklian.jpg

Ka vareja rakstit no hronikas un par 12,13,14,15 gadsimtiem,ja
taja laika bija cits kalendars,un ari kartes istas.

PALDIES.

Admins
Tev, Andri, ir stigras problēmas ar valstiskuma un valsts jēdzieniem.
Nejauc parastam lasītājam saprašanu.
Impērijas nav valstis.
Tās ir bandītiski veidojumi, kuri sastāv no dažādām tautībām.
Ja mēs paskatāmies to laiku etnisko sastāvu un teritorjas, tad redzēsim, ka pusi šodienas Igaunijas teritoriju apzdzīvoja latvieši, tāpat kā visu piejūru, tālu aiz Kēnigsbergas, apdzīvoja kurši- latvieši.

Tu esi You Tube saskatījies krievu idiotismu un pats par tādu palicis.
Es negribu tevi apvainot, to dara tavi darbi…

andris saka:

Vel par bibeles temu,jo tas dzili iesaknojies.Uzkeramies uz to,
ka ja mes nemelojam,tad citi ari nemelo.Ja mes neslepkavojam,tad
citi ari neslepkavo.Musu senci nemaceja melot,un MELNIE SPEKI to
rupji izmantoja.A-SARI ,indiesu sieviesu apgerbs,kas apliecina,ka
genetiskie eksperimenti un klonesanas gaja uz nebedu,sakot no
Edenes darza(Ziemelindija)visu laiku lidz pat Egiptei,radot kaut ko
cilvekam lidzigu,kur monteja ieksa dzivnieku genus(lauvas,krokodila,
suna,paviana u.t.t.),iefiltrejot tos musu vidu.Pavlovs jau PSRS
laikos nodarbojas ar genu inzeneriju,izmantodams sunus.

http://www.youtube.com/watch?v=n_wz1HdCgXo

http://en.wikipedia.org/wiki/Osiris

http://www.youtube.com/watch?v=108ci8QX6eU

http://www.newadvent.org/cathen/01407b.htm

PALDIES.

raksts saka:

Ir teiciens: tumsa apēd tumsu.

Izlasiet rakstu un spriediet paši.

http://www.apollo.lv/zinas/lipmans-zaharjinam-un-segalam-naudas-pietiekosi-lai-maksa/563234

Lipmans: Zaharjinam un Segalam naudas pietiekoši – lai maksā

LETA
Otrdiena, 2013. gada 16. aprīlis

Valdības lēmums par «Liepājas metalurgu», nosakot, ka akcionāriem jāiegulda 25 miljoni latu uzņēmuma stabilizācijā, vērtējams kā pareizs, savukārt nepieciešamajai summai vajadzēja būt vēl lielākai, biznesa portālam «Nozare.lv» sacīja uzņēmuma akcionārs Kirovs Lipmans. Viņaprāt, abiem lielākajiem uzņēmuma akcionāriem – Sergejam Zaharjinam un Iļjam Segalam – nepieciešamo miljonu iemaksāšana grūtības nesagādāšot.

«Tiem abiem zagļiem naudas pietiekoši daudz, lai maksā. Paši uzņēmumu nogremdēja, tagad lai atbild, ko izdarījuši. Vajadzēja vēl stingrāku lēmumu un vēl lielāku summu, bet kopumā valdība rīkojusies pilnīgi pareizi,» sacīja Lipmans, gan atturoties precizēt maksimālo nepieciešamās summas apmēru.

Viņš arī sacīja, ka patlaban atrodas ārzemēs, tādēļ nav varējis ierasties uz valdības sēdi, lai gan kā akcionārs uz to ir aicināts.

Jautāts, vai saredz iespēju vienoties ar citiem akcionāriem par ieguldījumiem un vai iespējama vienošanās par jaunu uzņēmuma valdi, viņš atbildēja noliedzoši.

«Neredzu nekādu iespēju vienoties ne ar Zaharjinu, ne Segalu, turklāt nevienā jautājumā. Ja man tiktu uzticēta uzņēmuma glābšana, es to izdarītu, jo esmu jau to darījis. Protams, uzņēmumā nepieciešama reorganizācija, bet to var izdarīt un «Liepājas metalurgs» atkal var kļūt par «top» uzņēmumu,» sacīja Lipmans.

Kā ziņots, valdība šodien nolēma – lai «Liepājas metalurgs» saņemtu atbalstu, akcionāriem uzņēmuma darbības stabilizēšanā jāiegulda 25 miljoni latu, kā arī uzņēmumam ir jāveic procentu maksājumi Itālijas bankai «UniCredit S.p.A».

Kā pēc Ministru kabineta sēdes informēja ekonomikas ministrs Daniels Pavļuts, viens no potenciālajiem uzņēmuma kreditoriem, Valsts kase, kopā ar jau esošajiem kreditoriem izveidojuši kreditoru klubu, kas kopīgi risina jautājumus saistībā ar «Liepājas metalurga» saistību pārstrukturēšanu un dzīvotspējas atjaunošanu. Uzklausot kreditoru kluba konsultanta «Prudentia» ziņojumu, ir viesta skaidrība, ka uzņēmums ir dzīvotspējīgs, gan vērtējot tā atrašanās vietu, gan izejvielu pieejamību, uzņēmuma vietu tirgū un citus parametrus. Lai gan, kā teica Pavļuts, uzņēmums ir ar labu perspektīvu, tam ir jābūt labi pārvaldītam, ir jābūt caurspīdīgām finanšu plūsmām un ir jānovērš neefektīvā uzņēmuma darbība, kas pēdējā laikā ir novērota.

Kreditoru klubs ir izvirzījis virkni prasību: akcionāriem jāiegulda papildus līdzekļi, uzņēmumam jāpārvēl jauna valde, kuru atbalsta visi akcionāri, uzņēmumam jāiepērk metāllūžņi tepat Baltijas tirgū par cenu, kas atbilst šim tirgum, nevis dārgāk, uzņēmumam jāsamaksā kredīta procentu maksājumi Itālijas bankai «UniCredit S.p.A», kā arī uzņēmuma vadībai dažu nedēļu laikā jāizstrādā skaidrs uzņēmuma naudas plūsmas restrukturizācijas plāns.

Valsts kases pārvaldnieka vietnieks Jānis Pone informēja, ka no akcionāriem tiek sagaidīts aptuveni 25 miljonu latu ieguldījums. Savukārt valsts kopā ar kreditoriem ir gatava pārskatīt jau veikto ieguldījumu pārstrukturizāciju un termiņu atlikšanu. Piemēram, «UniCredit S.p.A» ir gatava atlikt pamatsummas maksājumu līdz pat diviem gadiem, kas noteikti palielinātu uzņēmumam apgrozāmo līdzekļu apjomu, kurus uzņēmums varētu ieguldīt savas darbības nodrošināšanā.

Kā aģentūrai LETA teica Pone, aprīļa maksājumu pārstrukturēt vairs nebūs iespējams, tādēļ būs jāmaksā gan procentu maksājumi, gan pamatsumma. Uzņēmumam jāveic procentu maksājumi 1 651 994 eiro (1 161 028 lati). Savukārt pašlaik arvien vairāk izskatoties, ka no valsts līdzekļiem būs jāapmaksā pamatsumma 6 128 456 eiro (4 307 103 lati).

Kā uzsvēra Pavļuts, «Liepājas metalurga» problēmu pamatā ir akcionāru konflikts. Ja šāda konflikta nebūtu, valdībai nebūtu jāskata jautājums par uzņēmuma glābšanu.

Kā pēc valdības sēdes žurnālistiem teica «Liepājas metalurga» padomes priekšsēdētājs un lielākais akcionārs Sergejs Zaharjins, viņš plāno rīt tikties ar kreditoru klubu un pārrunāt izvirzītos nosacījumus.

Finanšu konsultanta «Prudentia» pārstāvji atteicās sniegt jebkādus komentārus par valdībā skatīto jautājumu saistībā ar «Liepājas metalurgu».

Kā ziņots, šodien valdībā tika uzklausīts Ekonomikas ministrijas (EM) un finanšu konsultanta «Prudentia» ziņojums saistībā ar uzņēmumu «Liepājas metalurgs». Valdībā uzklausīti «Prudentia» veiktā pētījuma rezultāti un atbilstoši tiem diskutēts par iespējamo turpmāko rīcību.

Saskaņā ar audita ziņojumu uzņēmums ir tuvu maksātnespējai, kā arī tam ir būtiskas likviditātes problēmas. Auditora «Ernst&Young» veiktā jutīguma analīze paredz naudas līdzekļu trūkumu «Liepājas metalurgā» 2013.gada beigās aptuveni 96,1 miljona latu apmērā atkarībā no dažādu apstākļu īstenošanās.

«Liepājas metalurgs» pirmdien atsācis pamatražošanu, kas bija apturēta no 11.aprīļa, taču skaidrības par tālākajiem plāniem pašlaik nav. Uzņēmums aprīlī varētu strādāt ar ne vairāk kā 30% jaudu, iepriekš žurnālistus pēc tikšanās ar Liepājas domes deputātiem informēja «Liepājas metalurga» valdes priekšsēdētājs Valērijs Terentjevs.

Uzņēmuma vadība 11.aprīlī paplašinātajā Liepājas domes Attīstības komitejas sēdē informēja deputātus, ka pašlaik tiek strādāts pie uzņēmuma ražošanas un administrācijas izmaksu samazināšanas plāna. Šonedēļ uzņēmuma valdes sēdē šo plānu paredzēts apstiprināt.

Terentjevs apstiprināja iepriekš izskanējušo informāciju, ka uzņēmums būs spiests par 8-10% samazināt darbinieku skaitu. Katras uzņēmuma struktūrvienības vadītājam jāiesniedz savi priekšlikumi par darbinieku skaita samazināšanu.

Biržu «NASDAQ OMX Riga» uzņēmums informējis, ka 2013.gada 1.ceturksnī tērauda ražošana tika organizēta ar 73% noslodzi un velmējumu ražošana – ar 75% noslodzi.

Miervaldis saka:

Un ko gribu teikt vēl – priekš žīdu prostitūtas Zaharina, tādam Dombrovskim nauda gan atrastos, jo Dombrovska valdība visu budžetu ir pakārtojusi krievu naudasmaisiem, un žīdu prostitūtām.Varens zaņķis ir tā Dombrovska valdība, kuru uztur Latvijas nodokļu maksātāji, grib vini to vai ne.Dombrovskis pats neko nelemj, un nav lēmis.Arī valdības sastāvu un budžetu.Dombrovskis pats neko nedara.Viņu komandē Godmanis.