V. Eihmanis. Es lūdzu steidzamu iejaukšanos

LRTT: Pašlaik Latvijā ir tikai viens cilvēks, kurš cīnās pret vietējās varas pārstāvjiem, kuri, savukārt, pārstāv cionistu intereses un tas ir bīstami ! Noteikti pienāks diena, kad šie izdzimumi taps tiesāti un tad uzradīsies daudzi, kuri “it kā esot” cīnījušies pret viņiem ! Tas noteikti būs tas pats, kas variants ar H- 86 grupu. H- 86 šodien pilnībā no cionistu “aplaizītājiem” (4. maija kliķes) tiek noklusētā jo priekšplānā izvirzījuši tautas nodevējus- komunistus ! Lai Dievs stāv klāt Viloram Eihmanim un mūsu tautai !

​Es lūdzu Jūsu steidzamu iejaukšanos un starptautisku izmeklēšanu saistībā ar ECK un ANO Konvencijas par personu ar invaliditāti tiesībām pārkāpumiem Latvijā.

​Esmu gatavs sniegt papildu informāciju un pierādījumus pēc Jūsu pieprasījuma.

​Ar cieņu,

​Vilors Eihmanis

Tālr.: +371 27871515

E-pasts: vilors@inbox.lv

​1. English Version

​To:

• ​European Parliament Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (LIBE) | libe-secretariat@europarl.europa.eu
• ​Members of the European Parliament from Latvia
• ​Speaker of the Saeima (Daiga Mieriņa) | saeima@saeima.lv
• ​President of Latvia (Edgars Rinkēvičs) | pils@president.lv
• ​The Ombudsman of the Republic of Latvia (Karīna Palkova) | tiesibsargs@tiesibsargs.lv
• ​Prosecutor General’s Office (Attn: Chief Prosecutor Armīns Meisters) | e-prokuratura@lrp.gov.lv
• ​State Security Service (Director Normunds Mežviets) | info@vdd.gov.lv
• ​Anti-Corruption Bureau (Director Jēkabs Straume) | knab@knab.gov.lv
• ​Data State Inspectorate (DVI) | info@dvi.gov.lv
• ​X Corp. Legal Department | legal@x.com

​From:

Vilors Eihmanis (Personal ID: 060866-10405)

Karsavas iela 8-1, Riga, LV-1082, Latvia

​Date: April 11, 2026

​SUBJECT: URGENT COMPLAINT Regarding the Collapse of the Rule of Law, SLAPP Litigation, and Systematic Persecution in Latvia

​1. Judicial Misconduct, Legal Absurdity, and the “Impossible Performance”

Judges Inga Pujāte and Sandra Meliņa (Riga City Court) continue to enforce interim judgments (Cases No. C771052325, C771328525) based on false information provided by two millionaires—Ērglis and Arnicāns—and their attorneys. These individuals have falsely claimed that I am the author of the X account @taisniba_com and the linked website www.taisniba.com.

• ​Failure of Due Process: The court has failed to verify any evidence regarding the actual ownership of these digital assets. Instead, the judiciary in Latvia has become a tool for suppressing freedom of speech through SLAPP (Strategic Lawsuits Against Public Participation).
• ​The Sanction Absurdity: I am being penalized with fines up to 3,000 EUR for failing to perform a cyber-crime (Section 241 of the Criminal Law)—unauthorized access to a third-party account. The state is effectively punishing a citizen with a 3rd-group disability for refusing to become a hacker to satisfy a civil order based on lies. There is no fair trial or fair prosecution in Latvia; instead, there is a systemic suppression of those who dare to speak out.

​2. Institutional Responsibility and Personal Accountability

• ​Director of KNAB Jēkabs Straume: Personally responsible for the failure to combat corruption and ignoring reports of high-level political corruption.
• ​Chief Prosecutor Armīns Meisters: Personally responsible for the failure of oversight and allowing the systematic harassment of a citizen.
• ​The Ombudsman Karīna Palkova: Personally responsible for passivity and failure to protect against systemic discrimination.
• ​Director of VDD Normunds Mežviets: Accountable for refusing to investigate national security threats mentioned in reports.
• ​Speaker Daiga Mieriņa & President Edgars Rinkēvičs: Accountable for the failure of oversight over the judicial and security apparatus.

​3. Specific Violations of International Law and Conventions

The actions of the Latvian state constitute a direct violation of:

• ​ECHR Article 6 (Right to a Fair Trial): Forcing a person to perform an impossible action (impossibilium nulla obligatio est) and penalizing them for non-compliance violates the core principles of a fair trial.
• ​ECHR Article 10 (Freedom of Expression): Using the judicial system to impose SLAPP measures silences public participation and legitimate criticism.
• ​ECHR Article 13 (Right to an Effective Remedy): I have been denied any effective legal mechanism to challenge the technical impossibility and the false claims of the plaintiffs.
• ​ECHR Article 3 (Prohibition of Degrading Treatment): Constant financial terror and the state’s demand to commit a crime against a person with a disability is degrading and inhumane.
• ​UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (Articles 12 and 13): Latvia has failed to provide equal recognition before the law and access to justice, instead using my vulnerable status to exert disproportionate pressure.

​Request:

I urge the LIBE Committee to investigate the use of the Latvian judicial system as a weapon by wealthy individuals to persecute vulnerable citizens and silence whistleblowers.

​Respectfully,

Vilors Eihmanis

​2. Latviešu valodā

​Adresāti:

EP LIBE komiteja, EP deputāti no Latvijas, Saeimas priekšsēdētāja (Daiga Mieriņa), Valsts prezidents (Edgars Rinkēvičs), LR Tiesībsardze (Karīna Palkova), LR Ģenerālprokuratūra (Virsprokuroram Armīnam Meisteram), VDD (Priekšniekam Normundam Mežvietam), KNAB (Priekšniekam Jēkabam Straumem), Datu valsts inspekcija, X Corp. Juridiskā nodaļa.

​Iesniedzējs:

Vilors Eihmanis (p.k. 060866-10405)

Kārsavas iela 8-1, Rīga, LV-1082

​Datums: 2026. gada 11. aprīlis

​TEMATS: STEIDZAMS IESNIEGUMS par tiesiskuma kolapsu, SLAPP tiesvedībām un sistēmisku vajāšanu Latvijā

​1. Tiesnešu patvaļa, tiesiskais absurds un vārda brīvības apspiešana

Tiesneses Inga Pujāte un Sandra Meliņa (Rīgas pilsētas tiesa) uztur pagaidu lēmumus (lietas Nr. C771052325, C771328525), kas pieņemti uz divu miljonāru — Ērgļa un Arnicāna — un viņu advokātu sniegtu nepatiesu ziņu pamata, apgalvojot, ka esmu X konta @taisniba_com un vietnes www.taisniba.com autors.

• ​Pierādījumu ignorēšana: Tiesa nav pārbaudījusi pierādījumus par minēto resursu faktisko piederību. Latvijā tiesa ir kļuvusi par instrumentu vārda brīvības apspiešanai un SLAPP (stratēģiska vēršanās pret sabiedrības līdzdalību) tiesvedībām. Latvijā nepastāv taisnīga tiesa un taisnīga prokuratūra; cilvēkiem neļauj runāt par sistēmiskām problēmām, un tos, kuri to dara, valsts vara nežēlīgi apspiež.
• ​Sodu absurds: Es tieku sodīts ar naudas sodiem līdz 3000 EUR par to, ka nespēju veikt kiber-noziedzīgu nodarījumu (KL 241. p.) — ielaušanos svešā kontā. Valsts vara soda personu ar 3. grupas invaliditāti par to, ka tā neuzņemas kļūt par hakeri un neveic noziegumu, lai izpildītu absurdu, uz meliem balstītu civiltiesisku prasību.

​2. Amatpersonu konkrētā atbildība

• ​KNAB priekšnieks Jēkabs Straume: Personīgi atbildīgs par korupcijas apkarošanas funkciju nepildīšanu un ziņu ignorēšanu par augsta līmeņa politisko korupciju.
• ​Virsprokurors Armīns Meisters: Tieši atbildīgs par prokuratūras uzraudzības paralīzi un pilsoņa vajāšanas pieļaušanu.
• ​Tiesībsardze Karīna Palkova: Personīgi atbildīga par pasivitāti, pieļaujot sistēmisku diskrimināciju un tiesisko nihilismu.
• ​VDD priekšnieks Normunds Mežviets: Atbildīgs par atteikšanos izmeklēt publikācijas par nacionālās drošības apdraudējumiem.
• ​Saeimas priekšsēdētāja Daiga Mieriņa un Valsts prezidents Edgars Rinkēvičs: Atbildīgi par parlamentārās un izpildvaras kontroles trūkumu pār tiesu varu un drošības iestādēm.

​3. Konkrētie Konvenciju un cilvēktiesību pārkāpumi

Latvijas valsts rīcība ir klajš šādu starptautisko saistību pārkāpums:

• ​ECK 6. pants (Taisnīga tiesa): Piespiešana izpildīt neiespējamo (impossibilium nulla obligatio est) un sodīšana par to ir pretrunā ar tiesībām uz taisnīgu tiesu.
• ​ECK 10. pants (Izpausmes brīvība): Tiesu sistēmas izmantošana SLAPP mērķiem, lai apklusinātu sabiedrisko līdzdalību un kritiku.
• ​ECK 13. pants (Efektīva aizsardzība): Valsts ir liegusi man jebkādus efektīvus tiesiskās aizsardzības līdzekļus, lai pierādītu tehnisko neiespējamību un prasītāju melus.
• ​ECK 3. pants (Pazemojošas izturēšanās aizliegums): Ilgstošs finansiāls terors un prasība veikt kriminālnoziegumu pret personu ar invaliditāti ir pazemojoša rīcība.
• ​ANO Konvencija par personu ar invaliditāti tiesībām (12. un 13. pants): Latvija neievēro vienlīdzīgu tiesībspēju un piekļuvi tiesu sistēmai, tā vietā pieļaujot represīvu vēršanos pret neaizsargātu personu.

​Lūgums:

Pieprasīt tūlītēju starptautisku izmeklēšanu par Latvijas tiesu sistēmas izmantošanu miljonāru interesēs, lai vajātu neaizsargātus pilsoņus un apspiestu vārda brīvību.

​Ar cieņu,

Vilors Eihmanis

(Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu)

11.04.26