Un, kas tad ir šie lapsas, langas…un vēl vesels lērums šodienas “brīvības cīnītāji”?

Kas tad ir tie šodienas lielie “brīvības cīnītāji” ? Kāpēc viņi tikai šodien redz tās nejēdzības ? Vai nevarētu būt tā, ka viņiem kāds no AUGŠAS “palīdz saskatīt” šo noziegumu pret tautu ?

Langa tikai šodien uzdrošinās iepīkstēties, ka dižās Ukraiņu “garantijas” valstis tikai muld vien. Visas šīs dižās “antihitleriskās” valstis jau pirms otrā pasaules kara bija smirdoši izdzimumi, kuri ar prieku nakts melnumā plūca augļus no vācu nacistu koptā dārza. Tieši angļi, amerikāņi, zviedri..., bija tie, kuri veicināja Hitlera nāves mašīnas nākšanu pie varas(ziedojot nezvēriem Čehoslovākiju un Baltijas valstis) un kara izraisīšanu Eiropā. Tieši tie paši veicināja Staļina ārprāta genocīdu pret viņa pārvaldītajām valstīm- tautām. Šie “demokrāti”(angļi, amerikāņi, zviedri…) pēc kara piekrāpa baltiešus, solot drīz uzbrukt PSRS(vēlāk nodeva Staļinam visus kodus un aģentus, kā rezultātā daudzi tika ievilināti lamatās), pat izdeva viņus asiņainajam krievžīdu Staļina režīmam iznīcināšanai ! Vai tās nebija ASV, Anglija…, kuras aizsūtīja atpakaļ uz Vāciju Hitlera izsūtītos žīdus ? Ar to šis valstis deva Hitleram vistiešākos mājienus holokausta realizēšanai.

Kurš tad ir vairāk vainīgs šajā holokaustā, hitleriskā Vācija vai šeit pieminētas valstis ? Vai šīs pašas valstis nedeva Ukrainai garantiju uzbrukuma gadījumā ? Un vai šīs pašas valstis nav tās, kuras šodien ne tikai neaizstāv ukraiņus, bet pat ieročus nevēlas dot ?

Un vai tas nebija Lapsa, kurš nepublicēja I. Roņa aizsūtītos dokumentus par krievu un vāciešu zvērībām ? Un vai tas nebija Lapsa, kurš Grantiņu & Roni nosauca par garā vājiem, kad LRTT jau pirms piecpadsmit gadiem runāja par šo tēmu, kuru šodien šie polit- karikatūraas ceļ gaismā ?

Šeit pirms desmit gadiem LRTT ievietotais raksts par šo tēmu:

Latviet, neielaidies kompromisos ar neliešiem

Anglija:

1942.gada martā A.Īdens sarunās ar ASV oficiālajiem pārstāvjiem uzsvēra nepieciešamību uzlabot attiecības ar Padomju Savienību. Viņš centās pārliecināt savus sarunu partnerus, ka nav nekāda pamata atteikt PSRS prasības par tās kontroli Baltijas jūras austrumu krastā. Arī V.Čērčils bija mainījis savu pozīciju un 1942.gada 12.martā rakstīja J.Staļinam, ka viņš vēlas panākt vienošanos par PSRS robežām. Lai pasteidzinātu vienošanos, PSRS 20.maijā nosūtīja uz Londonu ārlietu ministru V. Molotovu. Britu valdība jau bija sagatavojusi līguma projektu ar PSRS, kurā Baltijas valstis tika atzītas kā Padomju Savienības sastāvdaļa.

Apvienoto Nāciju deklarācijas ēnā

Pasaules valstu attieksme Otrā pasaules kara gados pret Baltijas jautājumu parādījās arī 1942.gada 1.janvārī Vašingtonā parakstītajā Apvienoto Nāciju deklarācijā. Dokumentu parakstīja 26 valstis, kas bija apvienojušās cīņā pret Vāciju un tās sabiedrotajām. Latvijas sūtnis ASV A.Bīlmanis jau 4.janvārī paziņoja, ka arī viņa valsts grib pievienoties deklarācijai. Tomēr rietumvalstis, nevēlēdamās attiecību saasināšanos ar PSRS, liedza Latvijai parakstīt Apvienoto Nāciju deklarāciju un Atlantijas hartu. Zināma cerība šajā laikā saglabājās, jo nedz ASV, nedz Lielbritānija neatzina PSRS veikto Baltijas valstu aneksiju. K.Zariņš un citi Latvijas diplomāti kara gados savos paziņojumos centās uzsvērt, ka viņu valsts pieder pie Rietumeiropas civilizācijas un atbalsta šo valstu cīņu pret ass grupējumu. Neraugoties uz to, rietumvalstis tomēr liedza Baltijas valstu pārstāvjiem piedalīties starptautiskās konferencēs, kurās apsprieda pēckara starptautiskās kārtības plānus. Rietumvalstu duālisms, no vienas puses, izpaudās atbalstā augstajiem demokrātiskajiem un tiesiskajiem Atlantijas hartas principiem, bet, no otras puses, šo principu neattiecināšanā uz Baltijas valstīm.

Vai tas nebija Lapsa, kurš mani un Lindermani “iebāza vienā maisā” ? Vai tas nebija Lapsa, kurš sacīja savā vietnē, ka viņam tāds Grantiņš “ir pie kājas” ? Vai tā nevija Langa, kura PARTIJAS vadībā nosodīja NATO ? Šodien šie “brīvības cīnītāji”(lapsisti, langisti) no mana vārda kā no sērgas baidās, tāpat kā tie, pret kuriem viņi šodien “cīnās”. Tieši šodien kāds G. Bērziņš Feisbukā rakstīja:

Gunars Berzins

Šodien apskatīju egli, iegāju savā Rātsnama pagrabā domāja, ka varu pusdienas paēst lielajā ēdnīcā. WOW tikai RD mazā ēdnīcā un tukša. Iegāju LIDO sēta. Biju arī Okupācijas muzejā. WoW. Helsinku 86 tikai Silabriedis, Purpurs un EVA pieminēta, bet Linard Grantins ne. Nav tāda. Arī sevi neatradu ka 1941/49 gada represēto sarakstu programmēju un Benedikts Spridzāns jeb IeM Stabu 89 to paveica. Tomēr komunisti gals pieminēts pat Gorbačovs pat arī. Čekistu uzvārdus arī nemanīju. Noviks, Reisners ne Maslabojevs….

Un vai zināt- sapratāt, kad, no kura brīža cionistu banda sāka gatavoties jaunai varas pārņemšanai Latvijā ? Tad, kad tika daļēji publicēta čekas KARTOTĒKA. Kāpēc publicēja tikai daļēji ? Tāpēc, ka šodienas dižie cīnītāji tajā atrodas ! Lai viss tas liktos ticami, cionisti vienu daļu no savējiem upurēja(tāpat kā Holokaustā, no kura naudas vēlāk (uz)dzīvoja),- nodeva atklātībā, bet nesodīja !!! Atslēgas vārds ir: NESODĪJA ! Tas viss ir viens liels sātanistu- cionistu teātris, kuram ar demokrātiju un Patiesību nav nekas kopīgs !

L. Grantiņš šiem izdzimumiem ir tik pat nevēlams kā tiešajiem čekistiem un komunistiem. Viņi neviens nekad nav aizstāvējuši L. Grantiņu, nedz arī bijuši Atmodas laikā kopā ar tautu. Viņi dara tikai to, ko viņiem liek un atļauj ! Par šo darbību šai “kodlai”(savādāk šie cionistu darboņi nav dēvējami) pat mats no galvas nav nokritis !!! Toties pret L. Grantiņu tiesas darbi un kaulu laušana kā nebeidzas, tā nebeidzas !

Kāpēc šie “cīnītāji” mani neuzaicina nevienā pasākumā ?

Un, vai ievērojāt, ka visas baznīcas klusē par šodienas noziegumiem ! Klusē tāpēc, ka to veic cionisti !

28.11.24