Ko saka Grūtups un Kiršteins žīdam Dāvidsonam

13 saka:

Tas dzeltenais tārps,nez vai tam tārpam būs 60milj.ko atdot saviem asins
brāļiem.Tārpa īpašumi ir laupīti(cik gan,,slepkavību”laupot ir noticis),
tādi asiņaini īpašumi(naudā)ir jāatod prasītājiem,šeit tā asins nauda
nevar palikt,redzējāt kā nelietim lūpas drebēja.

Talmuds saka:

Latviešiem nāksies maksāt un latvieši maksās par Cukura, Arāja pastrādātajām zvērībām Latvijā no 1941. – 1944.gadam, Holokaustam nav nekāds attaisnojums, pilnigi nekāds, to pat nevar salīdzināt ar kaut kādām deportācijām, pilnīgi galīgi nē, visu vainu novelt uz vāciešiem un teikt ka tie latvieši balti un pūkaini ir diezgan absurdi, Latvija bija de iure un Latvija bija Vācijas sabiedrotā un kopā ar Vāciju zaudēja 2.pasaules karu, arī Latvijai pienācis laiks maksāt reperācijas, ja latvieši lielākā daļa bija koloboranti un daudzās kur vācu okupācijas laikā neapšaubāmi tika dzirdēta latviešu valoda un vēl tos nacistus jūs sagaidījāt ar ziediem, ebreju nogalināšanu Rumbulā, Biķerniekos uztvērāt ar sajūsmu tā ka nav par ko runāt, maksāsiet par saviem grēkiem jūs latvieši, maksāsiet līdz mūža beigām, pat nemēģiniet kara noziedznieku Cukuru reabilitēt, visi pierādījumi ir un atrodas Izraēlā, Mossad izdarīja labu darbu sodot noziedznieku Cukuru ar nāvi, sunim suņa liktenis kā sacīt saka, Arājs arī tika sodīts, visi Arāja komando biedri tika sodīti, un tāpēc Latvijai ir jānes ne tikai morāla, bet arī finansiāla atbildība par savu pilsoņu pastrādātajiem noziegumiem

p.s. pat nemēģiniet aizstāvēt Cukuru, neizdosies, tā tikai vēl vairāk pierādīsiet ka kompensācijas jāmaksā jo šeit atdzimst nacisms, pamēģiniet nemaksāt, tad būs finišs valstij ar nosaukumu Latvija, ekonomiskās sankcijas būs pamatīgas

Garāmgājes- Talmudam saka:

Apgriez sevis teikto uz otru pusi un viss būs pareizi.Zīdi ir pasaules lielākie slepkavas. Dieva sods atkal nāks pār šiem neģēļiem.

Kronis saka:

Intresanti , vai tad shie nami buveti par skaidru naudu???
Un nav njemti krediti to buvniecibai???
Kapec tad neviens pats nav Latvija par to aizdomajies, cik lieli ir sho namu ipasniekiem krediti???
Vai tad vinji jau ir izmaksati ,un neviens nav parada???
Re cik jautajumu , un Kristovskis tik gudri runa , redz kur ir jautajumi.
Ko tur sedet tai saima ,ka nekadas sajegas nav.

Talmuds saka:

Talmuds 26.01.2011 23:21
Baba Kamma 113a. Jūdi drīkst lietot melus (mahinācijas), lai piemānītu ne-jūdus.

Baba Kamma 37b. Ne-jūdus likumi neaizsargā un Dievs ir “pakļāvis ne-jūdu naudu Israēlai.”

Sanhedrin 57a . To ko jūds nozog ne-jūdam, jūds drīkst paturēt sev.

Baba Mezia 24a . Ja jūds atrod mantu ko pazaudējis ne-jūds (pagāns), tā nav jāatgriež īpašniekam. (To apstiprina arī Baba Kamma 113b).

Sanhedrin 57a . Jūdam nav jāmaksā ne-jūdam (“cuthēnietim”) darba algas parāds.

Baba Kamma 37b.” Ja israēlieša vērsis nobada kānānieša vērsi, tad atbildība par to nav jānes; bet ja kānānieša vērsis nobada israēlieša vērsi… kompensācijai ir jābūt pilnā apmērā.”
Vērtējums: Labs komentārs Slikts komentārs

Talmuds saka:

Ikvienam, kurš meklē pārliecinošus pierādījumus tam, ka ir pareizāk nacistiskos kara noziedzniekus tiesāt, nevis sodīt ar nāvi bez tiesas sprieduma, tikai jāiepazīstas ar notikumiem attiecībā uz Herbertu Cukuru pagājušā gada laikā Latvijā. Bijušais pilots, kurš trīsdesmitajos gados ieguva vispārnacionālu atzinību par viņa starptautiskajiem lidojumiem vienatnē, bet vēlāk – kaunpilnu slavu kā bēdīgi slavenās Arāja komandas komandiera vietnieks, tagad, pateicoties izvērstai kampaņai, atkal ieņēmis goda vietu Latvijas varoņu Panteonā. Normālos apstākļos, ja viņš par saviem noziegumiem būtu tiesāts, šāds mēģinājums būtu lemts neveiksmei, taču fakts, ka Cukuru bez attiecīga tiesas procesa sodīja ar nāvi Mossad, ironiskā kārtā ir atvēris viņa attaisnošanas centienu Pandoras lādi un šajos centienos ir iesaistījušies arī pazīstami latvieši, kuriem vismaz teorētiski vajadzētu būt labi informētiem par lietas apstākļiem. Tas, kas pērnajā rudenī sākās kā labējo ekstrēmistu organizēta aplokšņu ar Cukura attēlu izdalīšana, nesen izvērtās par plašu izstādi Liepājā ar nosaukumu Herberts Cukurs: nevainības prezumpcija un filmu, kurai sākotnēji bija tāds pats nosaukums un kura izceļ dokumentus un faktus, kas šķietami noliedz Cukura līdzdalību kara noziegumos. Tiem var pievienot daļēji reabilitējošus komentārus no tādiem cienījamiem vēsturniekiem kā Andrievs Ezergailis, kuru 17.maijā šajā laikrakstā citēja sakām, ka neesot pierādījumu, kas nostādītu Cukuru pie bedres Rumbulā un jebkurā gadījumā nav pierādīts, ka viņš bija “visdedzīgākais ebreju šāvējs Latvijā”. Kaut arī Latvijas vēsturnieki, piemēram, Andrievs Ezergailis un Aivars Stranga, viennozīmīgi atzīst Cukura stāvokli Arāja komandā, viņi šķiet norādām, ka gandrīz nav nekādu pārliecinošu pierādījumu par viņa personisko līdzdalību masveida slepkavībās, radot skaidru iespaidu, ka, kaut arī Cukurs acīmredzami nebija nekāds Taisnīgais Kristietis, nav skaidrs, vai viņš būtu notiesāts tiesā un diez vai bija pelnījis nežēlīgo likteni Mossad rokās. Taču patiesība ir pavisam citāda. Pretēji labējo nacionālistu un Cukura ģimenes mēģinājumiem pilnībā reabilitēt Cukuru un citu latviešu centieniem apšaubīt vai mazināt viņa individuālo vainu, Izraēlas arhīvos ir plašas liecības par Cukura personisko līdzdalību ebreju slepkavošanā, kas ir detalizētas un nepārprotami pierāda apsūdzētā vainu. Vēl vairāk – tajās minēti konkrēti gadījumi un tās neaprobežojas ar viņa lomu plaša mēroga akcijās, kurās 1941.gada 30.novembrī un 8.decembrī Rīgas geto tika iznīcināti Latvijas ebreji. Piemēram, Rīgas notikumus pārdzīvojušais Rafaels Šubs, kurš tika intervēts Kanādā, teica, ka 1941.gada 2.jūlijā Cukurs jaunajā [ebreju] kapsētā sadedzināja astoņus ebrejus un pat min viņu vārdus – sinagogas kalpotājs Feldheims, viņa sieva un četri bērni, kantors Mincs un viņa sieva. Ābrams Šapiro, kurš tolaik (1949.gadā) dzīvoja Minhenē, tika ieslodzīts Arāja komandas galvenajā mītnē Valdemāra ielā 19, kad Cukurs ekspropriēja viņa ģimenes dzīvokli. Viņš stāstīja, ka Cukurs personiski nogalinājis divus ebrejus, no kuriem vienu sauca Laitmans un kurš nebija pēc pavēles nostājies ierindā. Viņš arī bijis liecinieks tam, ka Cukurs un citi vecākie latviešu virsnieki seksuāli uzmācas kādai jaunai ebreju meitenei un spīdzina viņu, kamēr viņš pēc Cukura pavēles spēlēja klavieres dzīvoklī, ko Cukurs bija atņēmis Šapiro ģimenei. Varbūt visapsūdzošākos pierādījumus sniedzis Makss Tukaciers, kurš 1948.gada 23.septembrī Minhenē liecināja Atbrīvoto ebreju centrālās komitejas juridiskajam departamentam Vācijā. Tukaciers bija to ebreju vidū, kurus arestēja “Cukura vīri” (Arāja komanda) un nogādāja Valdemāra ielā 19. Tur viņu personiski piekāva Cukurs, izsita viņam gandrīz visus priekšējos zobus un viņš redzēja, kā daudzi ebreji tika spīdzināti un pēc tam pēc Cukura pavēles nošauti. 1941.gada 15 jūlijā viņš personiski redzēja, kā Cukurs pavēl gados vecākam bārdainam ebrejam izvarot divdesmit gadus vecu ebrejieti ieslodzīto un latviešu policistu priekšā, un, kad viņš to nespēja izdarīt, piespieda viņu vairākkārt skūpstīt visu kailās meitenes ķermeni. Tos ieslodzītos, kuri nespēja vērot šo derdzīgo ainu, Cukurs piekāva ar pistoles spalu, kādus 10-15 no viņiem līdz nāvei, arī dažas sievietes. Tukaciers arī liecināja par Cukura aktīvo lomu plašajās 30.novembra un 8.decembra akcijās, norādot, ka viņš piekāva un nošāva vīriešus, sievietes un bērnus, kuri nespēja tikt līdzi citiem gājienā [uz Rumbulu]. Papildu liecinieki apstiprināja Cukura slepkavniecisko lomu Latvijas ebreju likvidēšanā Rīgas geto. Piemēram, Izaks Krams stāstīja, kā viņš personiski redzējis Cukuru nošaujam kādu gados vecāku ebrejieti, kuras meitai netika atļauts iekāpt vilcienā, kas 8.decembrī veda vecos ebrejus uz Rumbulu, kā arī kādu mazu bērnu, kas raudāja, jo nevarēja atrast māti. Šīs liecības skaidri parāda, ka nevar būt nekādu šaubu par to, ka Herberts Cukurs bija viens no vadošajiem dalībniekiem Rīgas ebreju likvidēšanā, kas personiski slepkavoja vīriešus, sievietes un bērnus. Tāpēc ir skaidrs, ka gadījumā, ja viņš būtu tiesāts saprātīgā termiņā pēc kara beigām, viņš neapšaubāmi būtu atzīts par vainīgu. Taču dažādu politisku un juridisku iemeslu dēļ tas tomēr nebija noticis arī divdesmit gadus pēc Otrā pasaules kara. Šķita, ka tas nekad nenotiks, un tas pamudināja Mossad viņu sodīt ar nāvi. Domāju, ka nekad nebūtu sākta pašreizējā kampaņa viņa vainas mazināšanai, ja viņš būtu bijis tiesāts, jo viņa aktīvā līdzdalība ebreju masveida slepkavošanā būtu visiem zināma un neviens sevi cienošs cilvēks nemēģinātu viņu attaisnot. Cukuram tika aiztaupīts apkaunojums, ko būtu radījusi prāva un viņu sodīja bez tiesas sprieduma. Tiem, kuri to izdarīja, pat sapņos nevarēja rādīties, ka viņa sodīšana ar nāvi vēlāk kļūs par katalizatoru un attaisnojumu mēģinājumiem atjaunot viņam varoņa statusu Latvijā un noliegt viņa milzīgo vainu.

Saturs © Diena 2011. © Diena.lv 2011 | Kontakti | Reklāma | Kā mūs atrast
v 2.0.0
http://diena.lv/lat/arhivs/komentari-un-viedokli/herberts-cukurs-noteikti-vainigs

otto saka:

otto to talmuds
Arāja prāvas laikā sūtija pieprasījumu uz PSRS izdot vienu no Arāja vietniekiem Borisu Kinstleru.tika saņemts atteikums.B.Kinstlers saņēma nacistu apbalvojumu,bet pēc kara PSRS apbalvojumus

AG saka:

Tas smirdīgais demagogs Talmuds gan varētu palasīt B.Šābertes grāmatu “Ļaujiet man runāt!”,tur viss pastāstīts par to, kāds bija Cukurs pret žīdiem un kādi bija žīdi pret Cukuru.

black_joker saka:

Fakti pret Cukuru un Arāju paliek fakti- nenomazgājās šādi gājieni ar apzinātas melīgas informācijas izplatīšanu,ka šie balti un pūkaini bijuši. Tādu komandu bija daudz karā laikā visās valstīs- liela daļa dabūjuši, ko pelnījuši

Talmuds saka:

Ko Cukurs darīja laika posmā no 1941.-1944.gadam?
Kāpēc viņš bēga uz D-Ameriku, ja bija nevainīgs?Arī Eihmanis bēga uz turieni.
Kāpēc Cukurs nedienēja leģionā? Laikam tāpēc, ka slepkavot civiliedzīvotājus bija foršāk.

p.s. starp citu daudzi jo daudzi leģionāri palika te un nekas viņiem dižs nenotika, daudzi vēl dzīvi, jā tieši tāpēc, ka suns Cukurs zināja ko ēdis, tāpēc bēga prom, kur viņu nekad neatradīs un netiesās, noziedznieks.

AG-talmudam saka:

http://diena.lv/lat/tautas_balss/blog/roberts-klimovics/lausim

Talmuds saka:

..hi,hi,man i baigie pohi, bet dabūju aliņu un nu nevaru nepateikt, ka nu te laiž baigo muļķi tas talmudelis. ..padomā tik -izraelas arhivos ir fakti, “”neapgāžami “” pierādijumi, liecinieku liecības a bet viņi-cukura nīdēji un ķērāji varonīgi klusē ,hi,hi un neparko to nabaga cukuru negrib iegāzt un pierādīt beidzot viņa vainu,hi,hi
..un kā sauc, kad vienas radinieku ģimenes (ebreju-žīdu) vai radu bandas locekļi dod vienādas liecības pret kādu nežīdu, ko apšauba par vainīgu
..kas ticēs, ka kāds no “”mossad”” izraktajiem “”lieciniekiem”” varētu ko citu liecināt, kā tikai to, ko vajam mīzentāla slepkavu attaisnošanai, jo pasaulē neatzina šādas sadistiskās bandītu metodes, bija liels troksnis rietumu presē un tāpēc nācās pierauties žīdu slepkavām un vairs tiem neļāva atklāti slepkavot bez tiesas un advokātiem, uzsveru- atklāti vairs neļāva

Talmuds saka:

Kāpēc jūs izvairieties no atbildes? Kāpēc neatbildat uz maniem jautājumiem?

Ko Cukurs darīja laika posmā no 1941.-1944.gadam?
Kāpēc viņš bēga uz D-Ameriku, ja bija nevainīgs?Arī Eihmanis bēga uz turieni.
Kāpēc Cukurs nedienēja leģionā? Laikam tāpēc, ka slepkavot civiliedzīvotājus bija foršāk.

Talmuds saka:

Vai Šāberte ir vēsturnieks? diezin vai, vai Šāberte ir bijusi lieciniece? nedomāju, Cukurs ir noziedznieks un tas ir pierādāms fakts, nevajag glorificēt latiški nacistu

no malas saka:

Smieklīgi, ka cienijamās Šābertes dokumentālai pētijums ir kremļa cionistam Talmudam nederīgs liecinieks, bet “Mossad” atrastie savējo “liecinieki”, kuru liecību dēļ tas pats “Mossad” tādejādi attaisno savu teroristisko beztiesas slepkavību, pret savas cionistiskās propogandas upuri H.Cukuru, kurš tāpēc vien ir nevainīgs, ka nevarēja tie viņam neko pierādīt un tikai tāpēc tika īpaši nežēlīgi noslepkavots, ka nebija kādas lielvaras pilsonis un nebija, kas viņu aiztāv un tiesā pašus linča tiesas “Mosassd” slepkavas.
Un H.Cukura beztiesas slepkavību neattaisno tas, ka viņš kaut kur ir bijis no 41-44g. un kāda starpība, kapēc H.Cukurs nedienēja leģionā, tur daudzi tūkstoši nedienēja no iesauktajiem vācu armijā, vai tie arī nogalināmi? Vai arī tāds stulbs arguments, ka redziet Eihmanis arī devies uz to pašu pusi, kaut iemesli vien varēja būt katram pilnīgi citādi, bet nevien no tiem nedod tiesības linčot nevainīgus cilvēkus savas zvēriskās atriebības kāres dēļ.

AG saka:

Tai grāmatiņā labi pastāstīts, kas tie bija par “lieciniekiem” un kā viņi pat savus tautas brāļus apmeloja!

Sergejs saka:

Talmud, kad pierādījumu vietā tu bezgala reizes tikai ķērc-slepkava, slepkava un tad saki pierādījumu vietā: kas viņš bija Arāja komandā? Tev nav un redzams nevar būt pierādījumi, tapēc jau bļausties slepkavas attaisnojot, jo nelietīga slepkavība ir un paliek slepkavība un “Mossad” neatšķiras no Arāja slepkavām, kurus te neviens neattaisno, jo viņi ir pelnijuši šp apzīmējumu. Bet Cukuta lieta ir baltiem diegiem šūta un tikai parāda, ka vienādi briesmoņi ir vācu nacisti un žīdu cionisti. Kauns tev Talmud un tavējiem, ka attaisno nelietīgu noziegumu pret nevainīgu, vai maz vainīgu cilvēku!!!

AG saka:

Redzi, talmudiņ, tu vari no dusmām apdirsties, bet ir cilvēki, tādi kā R.Klimovičs un B.Šāberte, kas nebaidās pastāstīt pasaulei taisnību par Cukuru un viņa slepkavām, un šādiem ļaudīm tu, apgraizītais vepri, muti vis neaizvērsi!

Talmuds saka:

Hitlers arī nevainīgs, personīgi nevienu nav šāvis, pat rakstiska pavēle ebreju iznīcināšanai nav atrasta, bet vai tāpēc viņš ir balts un pūkains? nedomāju

Talmuds saka:

pieņemsim tavu teoriju ka cukuriņš nevienu pašu nav nošāvis:DDD, tad vai tad, ka cukurs veda savus biedrus un upurus uz nošaujamām vietām un pienesa klāt šāvējiem pistoles, vai tad tas nav noziegums un līdzdarbība noziegumā? vai vai cukurs tik veda, vadāja upurus, arāju ar biedriem uz vietu kur šauj + pienesa klāt ieročus, sagūstīja cilvēkus, bet tas tak nav noziegums vai ne?

bet fakti ir tādi ka arī cukurs piedalījās šaušanā

jaška pļinersis saka:

GRĀLS-ĪSTĀIS saka:
2010. gada 22. decembris 0.14

Vajag visiem aktīvi popularizēt LRTT un aicināt tautu uz ziedojumiem, tribunāla darbības paplašināšanai, kā nekomerciālai, uz ziedojumiem veidotai organizācija

AG saka:

Cukurs remontēja mašīnas un nevienu ne uz kādu bedri vai no bedres nekur nav vedis! Viņš arī divreiz izlūdzās SS-am nenošaut savu palīgu – žīdu Šapiro, kurš viņam par to nākotnē izcili cūciski atmaksāja. Par to visu B.Š. grāmatā lasāms.

Talmuds saka:

nekādas grāmatas nelasīšu jo tieši tie ir klaji meli, īstie fakti ir Mossad arhīvos un nevienu cilvēku bez vainas nenovāc, tātad bija grēkojis

Talmuds saka:

es neesmu nekāds AG

black_joker saka:

AG – vienkārši super noskatīties, kā tribunālisti ecējas savā starpā…pa visu vēl kāds tīšām pielej eļļu ar Grantiņa klusējošu piekrišanu ko uzcepot zem oponenta nika :):) tak nelej cinni ausīs, ka tu kā saita izveidotājs labi neredzi visu to padarīšanu:):):) bet tev jau izdevīgi :):)