Lato Lapsa “atmazgā” izredzētos
Nav jau pirmā reize, kad jārunā par Lato Lapsu. Reiz LRTT i- vietne rakstīja, ka Lapsam savu mērķu nav, ir tikai Krievijas impērijas mērķi. Pēc pēdējā laikā vērojamām L.L. darbībām varam nepārprotami secināt, ka Lato Lapsas “JUMTS” ir paplašinājies. Ja ātrāk tika pamatīgi “plucināti” Rietumu cionisti, tad tagad tiek ar pavisam smieklīgām metodēm aizstāvēti abi noziedzīgie veidojumi. Pēc visa tā var spriest, ka “izredzētie” ir apņēmušies kopīgiem spēkiem iznīcināt mūsu tautu un valsti.
Lato Lapsa, kā redzams, ir viņu “darbinieks”.
Nē, Lapsa, cionistu un šovi(RU)nistu laiks ir iztecējis un tādi kā tu tiks publiski tiesāti, bez apžēlošanas iespējām.
Lato Lapsa nepārprotami ir nostājies šo noziedznieku pusē. Viņš ņirdzīgi izsakās par latviešiem, tai pašā reizē glaimojot žīdiem. Kā lai saprot šo te viņa “jefiņrakstu”: http://pietiek.com/raksti/21_gadsimta_latviskas_glupibas_par_ebrejiem Šajā publikācijā latvietis ir parādīts kā idiots. Iznāk, ka Liepājas Metalurga žīdu banda ir tikai kādi tur bērnu dārza iemītnieki, bet ne grandiozi valsts izzadzēji. Pēdējās publikācijās PITEK.com Kargins un Krasovickis teju, teju kļūs par ļauno “bāleliņu” upuriem. Lasi un netici savām acīm: http://pietiek.com/raksti/valerijs_kargins_ta_laika_valsts_vaditaji_bija_slepeni_marksisma_ideju_piekriteji
Maliet atkāpsimies laiktelpā uz Atmodas aizsākumiem. Lato Lapsa tajos senajos laikos, kā jauns “zēniņš”, ir ticis redzēts kopā ar pieredzējušajiem čekas barvežiem. Tātad, cionisti ir izaudzinājuši sev pieklājīgu maiņu. LRTT šim censonim jau sen uzspieda uz pieres “Tiesājams kā nodevējs”, jo viņš iesūdzēja Kārli Zuiku un Viktoru Birzi par neslavas celšanu. Vairāk šeit: http://tautastribunals.eu/?p=2612 LRTT ir nepārprotami rakstījis, ka Lato Lapsas portāls PIETIEK.com kalpo vienam vienīgam mērķim: diskreditēt latviešu tautu un latviešus aizstāvošās partijas. Šinī gadījumā tā ir VL! To arī šis cionistu aizstāvis dara pie katras, pat vismazākās izdevības. Tiek apriets viss, kas saistītas ar VL! Pirms pašvaldību vēlēšanām tik izmisīgi koda Vislatvijiešiem, ka palika pat žēl, šī cionistu astes kaula laizītāja, var taču ar žulti aizrīties. Lai lasītājam “pielektu”, ka VL! ir tādi paši kā pārējie, bija jāpasaka ar garantijas piegaršu. Viņš(Lato Lapsa) pagājušajās vēlēšanās arī esot balsojis par VL!, bet šie, lūk, neko neesot lietas labā paveikuši. Zemiski meli, čekist Lapsa, ne tu balsoji, ne arī taisījies balsot par latviešiem, bet par SC gan tu nobalsoji. Un ko gan VL! varēja mainīt ar saviem astoņiem deputātiem, kuri bija opozīcijā ?
Tāpēc arī cionisti dara visu, ar Lato priekšgalā, lai VL! nedabūtu Saeimā vairākumu.
Cik gan pretīgs var kļūt viens nodevējs !
Bet varbūt, ka tu, Lapsa, nemaz neesi nodevējs, bet gan viens no viņiem ?
Ir sacīts: “Es nākšu tumsā, kā zaglis, kad mani vismazāk gaidīs…”
Nekur tu neizmuksi no tautas atriebības. Un nepārproti, Lato, tavi īstie “tiesneši” būs tavi melnie, ar nolādētības zīmogu apzīmogotie, darbi.
Izlasot minētos Lapsas garadarbus, gribējās uzdot jautājumus, bet to jau kāds lasītājs ir izdarījis:
jautājumi 03.09.2013. 11:20
1. Kam faktiski piederēja “parex” 2008.gadā, proti, kas ir kargina saimnieks/i jeb patiesie labuma guvēji? Vai k. zina shēmas autoru/s? Vai pats piedalījās shēmas izstrādē?
2. Kā kargins/kras. bez kukuļiem panāca, ka liela daļa Latvijas pašvaldību, valsts iestāžu un uzņēmumu savus līdzekļus uz 2008.g. glabāja tieši “parex”?
3. Ir pieņemts par aksiomu, ka dombrovskim neesot bijusi cita iespēja kā izpildīt godmaņa valdības lēmumu. Kādus tieši šantāžas mehānismus kargin./kras. saimnieki piemēroja pret amatpersonām, lai nodrošinātu vēlamo lēmumu? Vai godmanis tika šantažēts? Ar ko? Kādu personisko labumu guva vai gūs dombrovskis vai citas amatpersonas?
4. Vai “citadele” caur zviedru/ziemeļu banku nonāks atpakaļ kargin./kras. saimnieku pārziņā? Proti, vai visa sistēma atrodas viena pārziņa rokās jeb saskaras dažādu mafijas grupējumu intereses? Vai k. zina un var nosaukt sistēmas pārzini vai grupējumu pārstāvjus?
5. Kā k. bez kukuļošanas nodrošināja savam dēlam labvēlīgu lēmumu tiesā? Vai pretējā puse (prasītājs) bija šās krāpšanas shēmas dalībnieks?
6. Kuriem saviem radiem, fiktīvām firmām karg. nopludināja “parex” līdzekļus, cik liela ir summa? Kuras personas/uzņēmumi tika brīdināti par līdzekļu izņemšanu pirms kraha? Kā karg. bez kukuļošanas panāca, ka prokuratūra šajos apstākļos nesaskatīja n.n. sastāvu? Vai tiesībsargājošo iestāžu amatpersonas tika šantažētas? Ar ko? (sadarbība ar čeku? likumpārkāpumi? parādsaistības bankās?)
Šie jautājumi prasās pēc atbildes, Lapsas kungs.
Ne jau tikai Lapsa vien ir piespiests pēdējā laikā mīlēt “izredzētos”. Māris Ruks arī ir ticis “apvārdots” un sācis gvelzt muļķības. Arī Alvis Hermanis, Andrejs Žagars, Otto Ozols un visi pārējie dižeksperti, ieskaitot gardas, lapinskus un citus, ir parādījuši savus sapuvušos cionistu- sātanistu zobus, kuri izdala neiedomājamu smaku, kad tiek atvērta purnam līdzīgā mute.. .
“Režisors atklāja, ka viņam savulaik kāds cilvēks, kurš dažādās valdībās pavadījis daudzus gadus ministra amatā, reiz atzinies, ka “nacionāļi” ir partija, kas valdības iknedēļas sapulcēs visslinkāk un ar vismazāko entuziasmu attiecas pret kultūras jautājumiem.”
FOTO: Halo, Alvi ! Mēs lumpeņi, gribam iepazīt to, kurš TEV atzinies, ka “nacionāļi” ir slaisti ?
FOTO NOSAUKUMS: GNĪDA !
Nu, kurš bija tas, Alvi, kas tev sacīja šīs “rindiņas”?:
Pats tu to neizgudroji. Kā izskatās, šis KĀDS ?
VL!, ar Grendi priekšgalā, pareizi dara, ka izgaiņā parazītu baru, kas uzsēdies tautai uz kakla.
Kas tu tāds esi, Hermani, ka tautu par lumpeņiem sauc ?
Bet no lumpeņiem dāsnās summas(domāta alga) gan tu neatraidi !
Tāds pats ir arī Žagars.
Jūs, hermaņveidīgie, esiet pieraduši kultūras vārdā terorizēt ministrus, bet šitā, nepakļāvās un nu jūs lielvīri jūtaties pazemoti, tāpēc arī ārdāties, kā suņi ķēdes galā.
http://tautastribunals.eu/?p=13449
Atsvaidzinies, Lato: “ar cieņu pret garā vājajiem”, reiz sacīja Kārlis Zuika uz tevi: http://tautastribunals.eu/?p=509
Atlicini laiku šim video:
http://www.youtube.com/watch?v=4Xq5NnPHdng
LRTT 12.09.13.
Kangari lamā tikai tos, kuri maina šo viņu sistēmu un tīra vidi.
Turies, Žaneta!
VISU LABU DIENU!
Viena linija Romanovi,Lenins Blanks,Trockis Bronsteins,Hruscovs,Breznevs,
Gorbacovs,Jelcins,Putins.
Visu laiku tiek ieturets genocids pret rusiem,baltiem un visu balto rasi.
Rusu aktivitate un energija ir milziga,savas vestures,izcelsmes,nacijas,
butibas izcelsme.Pie visa Putins kritis pirmais,ne ka musu “uzputenu”
valdiba.Vacija notiek tas pats.Ariesus liek cietuma,ja berni neapmekle
PORNO STUNDAS,bet vajag visu otradi,un tas bus,un ta ir jabut.Ari ROMAS
krisana ir obligata.Ja savas domas nav,un viss jakope,tad no kurienes
vispasaules revolucija,tatad ta bija bijusi,vienigi otrada varianta,
nelaujot smerdeliem nakt pie varas.
OSIM-Dalailama ir korumpets lidz “matu galiem”,nav svarigi,kadu religiju
vins parstav,jo BUDA ir visums,un maciba ir pasaules apzinasana,bez
kada pielugsanas.Nobelu premijas pieskir IN laika perioda korifejiem
uzskatot tas par muzigam konstantem.Visi NOBELU premijas sanemeji
ir SIZOFRENIKI.No kurienes Dalailamam lidzekli,visu laiku braucot
pa pasauli un sludinot maldigas mulkibas.
Labi ,ka ir DAINAS,tikai ,vai vinas ir tiras.Baronam neticu,jo
nevar zvaigznes pielidzinat zeltam un juru sudrabam.Sudraba grasi
bija,tad,kad Radomiru piesita krusta par 30 sudraba grasiem,ka
cenu par nodevibu.Baznicai gustot milzigas bagatibas,Kristus afera,
kur sakums ir tikai 30 sudraba grasiem.
ZVEJNIEKA DELS 1939 gads.Atklajumi.
Oskaram adas jaka,naga cepure,zabaki.Trocka un Lenina cekistiem bija adas
jakas.Anita vinam ,ka “masa”.Seit vienas judaisma religijas masa.
Ka gerbjas Anitas tevs,ka padomju agronoms.Garozam ari naga cepure,un
visus grib par “braliem”.Baltais juda,no levitiem.Oskars pret Robertu.
Bralis pret Brali.Robertu noliek ari,ka cinu pret inteligenci ka tadu,jo
ar kreisas puses smadzenem LATVIJAS LAIKA par ministru nevareja tikt,
vajadzeja abas puses,toties PSRS laika uzreiz par iekslietu ministru.
Tad nu Roberta prototipiem un visai inteligencei piedeveja pasa grekus
un visu savu nomelnosanas fantaziju,kada nu bija.Oskaram un Robertam nav
viena mate,vini ir pusbrali.Piedzivots liktenis,vai ne.
P.S. Lato Lapsa ir vienas linijas trubadurs.
VELAK VEL. TENcINU.
KNAB http://www.pietiek.com/raksti/bijusais_knab_prieksnieks_vilnitis_var_redzet,_ka_un_kas_tiek_fabricets
MAFIJA SĀKS DROŠI VIEN IEBIEDĒT
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/129585/dombrovskis-nikns-uz-kulturas-ministri-nepalaiz-vinu-komandejuma
Andri,Budisms nav visuma izzinasana,bet gan persanas pa-zemo astralu ar samanismu nodarboties,tas ir vienkars samanisms. Budisma nav dieva,tas nav iespejams,ja neskaita par dievu Velnu protams. Zemais astrals un velna majvieta,nekas vairak. Upuresana ari tiek izdarita,ar ko Budisms nav nekads dzivesveids,bet gan ista religija ar magiskiem speka ritualiem,par saikni ar dievu izmantojot gan savu sencu garus,gan visadus moskus-zema astrala,tas ir samanisms. Protams,ka attieciba pret judeokristietibu budisms atrodas augstaka daudz pakape,bet diemzel viena Maja,kas ir satana majvieta,ar ko pec butibas budisms ir satanisms.
Admins
Tā, Os, ir vienkāršota ESĪBAS izpratne.
Pasaule un cilvēks ir DUĀLI.
Ja nebūtu ļaunais, tad tu nezinātu, kas ir labais.
Ļaunais(Sātans), ir neatņemama Dievišķās Pasaules sastāvdaļā.
Bez ļaunā es nekad nevarētu kļūt labāks.
Ļaunais man dod to vienreizējo iespēju, proti, sevi pierādīt- cīnīties.
Kas necīnās, tas arī aiziet pa iznīcības- nebūtības ceļu.
Es nenolādu Ļauno, bet nolādu viņa kalpus.
Katrā Labajā, ir apslēpts Ļaunais un katrā Ļaunajā ir apslēpts Labais.
Par Dainam. Antons Rupainis(Arheolingvistikis) ir pieradijis konstatejot,ka Dainas ir 65 000 gadus vecas. Janis Radzivils Paliepa(Antropologs-etnolingvists) ir pieradijis,ka Vedas ir celusas no Dainam. Dhenas vai daenas indo-iranu valoda nozime-sveta dziesma,bet vards dainas norada uz Latvju Dainu-ka sakumu. Proto baltu un indo iranu valodu atdalisanas rezultata. Vedu-misticismu,patiesumu neviens tacu neapsauba. Tad kamdel apsaubit Dainas. Kr.Barona dzive ir melni punkti,ja,dzimis-Kangaru dzimta,nav saprotams ko darija Krievija-jo nemacijas tur,atskiriba no citiem,bet gan izdeva to Avizi it ka. Ka ari Patiesais iniciators Dainu vaksanas bija Fricis Brivzemnieks,kurs faktiski Baronam uzlika so darbu un iedeva jau ap 150 000 gatavu Dainu,otru pusi Barons pats salasija. Un ne jau ta,ka skola macija,ka Barons staigaja pa majam un pierakstija,bet gan vinam vinas atsutija pa pastu un Barons tikai vinas salika tani-Skapi. Es ari domaju,ka Barona nopelni ir stipri parspileti,atnemot tos istajam Dainu Tevam F.Brivzemniekam.
Un ka jau teicu,Dainam ir sagrozita laika izpausme telpa,ir vai nu pagatne,vai kaut kad nenotekta nakotne-kad janotiek. Tas ir nepareizi,jo Dievam ir japrasa-tagatnes forma. Domaju,ka apzinigi ta ir uztaisitas,lai nestradatu vinas ar 100 proc.efektu,tani laika zidi neko viltigaku neprata uztaisit un Nenoverteja Dainu milzigo Speku. Ta luk.
Pasaulē ir viena Balto cilvēku rase(nenosistie pasaulē esot 8% Baltā rase).Vai no citas pasaules un dimensijas ienākušajiem arī ir labais un ļaunais,vai šī planēta jau neiet bojā ?
Nav viss ta,ka obligati ir jabut Velnam klat visos procesoss,lai pilnveidotos,sads uzskats ir tiesi zidu injicets,kas judaisma,judeokristietiba ari budisma,hinduisma pastav. Labais(Dieviskais) pilnveidojas radot ko jaunu( macoties),izmantojot radisanas-pilnveidosanas procesa-tikai gaisas( augsto vibraciju frekvences),ta ir tieksme uz-labaku dzivi,visu esibu,bez ciesanu cela. Ciesanu cels-ciesanas(Zemo vibraciju energijas) nav Dievam vajadzigas vispar. Zemas energijas( ciesanas,bailes) ir vajadzigas-tikai Velnam. Un sakotneji uz Pasaules nebija Velna vispar,ko pierada ari Dainas. Velns paradas kaut kad velak. Tamdel hinduisms,budisms,judaisms,judeokristietiba un praktiski visas sis jaunas un svesas macibas-religijas ir-Velna taisitas un piederigas. Var gan dzivot tikai ar-labam vibracijam,ar dieviskam. Pat senie Prusi-Velnu bija ieslegusi-Kambari( sava karoga). Ar Velna klatbutn(Ciesanam,bailem-zemajam energijam) nav iespejams dievisku eku celt. Velns uz Pasaules paradas ar kloneto zidu rasi un visam citam krasainam. Indianus seit nedomaju.
„Tuvojoties 1987. gada 18.
novembrim, lai izvairītos no
nepatīkamiem
starpgadījumiem, A.
Brigmanis norīkoja „Saldus
Lauktehnikas” šoferus uz ceļa un piemiņas vietām sagāzt
kūtsmēslus,” 2002. gada 28.
septembrī laikrakstā
„Zemgales Ziņas” rakstīja
Imants Andersons. Pēc viņa
vārdiem, Brigmanis pavēlējis „toreizējam Lauktehnikas
pārvaldniekam Zigfrīdam
Dzirnem, lai autotransporta
priekšnieks Arvīds Sviķis
norīko šoferus vest uz
piemiņas vietu kūtsmēslus”. Tā kā Sviķis neklausījis, atrasti
citi pakalpiņi, bet Brigmanis no
dienesta auto esot vērojis, lai
„buldozeri kārtīgi „apstrādā”
piemiņas vietu”. Arī sarunā ar “Kas Jauns”
žurnālistiem Andersons no
saviem vārdiem neatkāpās,
vien precizēja, ka nevis
kūtsmēsli gāzti uz ceļa, bet
amonizēta kūdra.