10 responses to “Vēlēšanas. Deģenerātu uzvaras gājiens”

1. 

   Arturs Priedītis

   2020. gada 30. August

   Dzīves pārmaiņu ātrums ir milzīgs. Tas atsaucas uz dzīves jauno formātu akceptēšanu vai neakceptēšanu. Rietumu civilizācijas (jeb varbūt jau pilnā mērā postcivilizācijas!?) šodienas sabiedrībā (arī latviešu sabiedrībā) ir divas paaudzes, kuras jūtas ļoti labi visā jaunajā, bet ir viena paaudze, kura nevēlas samierināties ar visu jauno, kas šīs paaudzes priekšstatos apliecina visdažādākā veida pagrimumu. Saprotams, ar dzīves jaunajiem formātiem negrib samierināties vecākā paaudze. Toties vidējā paaudze un jaunākā paaudze jūtas morāli, intelektuāli, garīgi komfortabli un tām nav ne ar ko jāsamierinās. Abas paaudzes pat īsti neizprot vecākās paaudzes problēmu – nepieciešamību samierināties. Taču samierināties vajadzēs! Vajadzēs tāpēc, ka sabiedrības vairākums jūtas labi jaunajā dzīves ritmā, kārtībā, normu un vērtību sistēmā. Sabiedrības vairākums ir antropoloģiski organiski piemērots dzīves jauno formātu laikmetā. Turklāt cilvēces vēsturē jau tā ir bijis daudzas reizes, kad sabiedrības viena daļa ir organiski piemērota novitātēm, bet viena daļa ir nemierā ar pārmaiņām. Šajā ziņā ir asprātīgs salīdzinājums. Cēzars varēja sarunāties ar Napoleonu. Franču imperatora laikā Eiropa vēl nebija tik krasi izmainījusies, lai senās Romas diktators neko nesaprastu. Krasās izmaiņas sākās Jaunajos laikos. Izmaiņas ir tik lielas, ka Napoleons nevarētu sarunāties ar angļu karalieni Elizabeti II. Napoleons neko nesaprastu mūsdienu dzīvē. Un tas ir normāli, ka sabiedrības viena daļa tagad neko nesaprot mūsdienu dzīvē. Kā jau minēju, dzīves pārmaiņu ātrums ir milzīgs. Tik milzīgs, ka tagad cilvēciskā norma ir pederasti, dauni, šarlatāni, idioti, zagļi, organizētās noziedzības astoņkāji, politiskās elites muļķi. Viņi jūtas labi! Un ar viņu atrašanos sociālās hierarhijas virsotnē nāksies samierināties.
   .
   .
   .
   Admins
   Nepiekrītu formulējumam: SAMIERINĀTIES.
   Pasaule ir ir dievišķs veidojums, kas pastāv uz PATIESĪBAS PAMATIEM.
   Mums iznāks kādu laiku PIECIEST(neviss samierināties), šo smirdoņu, līdz viss tas tiks aizskalots ESĪBAS atkritumu kloākā.

2. 

   Andris

   2020. gada 30. August

   Esmu pret daudzpartiju sistēmu un tās diktatūru. Priekš manis viņi ir tikai mēsli trenažierī , kur aug lotosi. Vai man vienīgajam šķiet , ka kaut kas nav riktīgi ar balsīm ? Vai Rīgā tiešām ir tik daudz muļķu un nozombēto , lai balsotu par “attīstībai par ” & co? Viens pats tas plikais ļutijs ,jeb kā tur bija , ir ko vērts ! :)))

3. 

   Adīna

   2020. gada 30. August

   Man arī šķiet aizdomīgi, ka aparistiem tik daudz balsu, arī iepriekšējās Saeimas vēlēšanās. Vai tur kādi hakeri…? Kaut gan, iespējams, viņējie viscītīgāk apmeklējuši vēlēšanas, jo putenis šiem galīgi nepatiktu, kaut arī viltīgi var tēlot internacionāļus, kādi viņi patiesībā ir, tikai uz citu pusi.
   Bet tie, kas negāja uz vēlēšanām, vienkārši vairs necer, ka var kas mainīties tautai uz labo pusi jebkurā gadījumā. Tāda apātija iestājusies sabiedrībā.

4. 

   Pauls

   2020. gada 30. August

   Nekas jauns Latvijā,vecie nelieši savienībā ar pedaru triecienbrigādi turpina rullēt. Taisnība ir Ādamsonam par zilo brālību,otro bīstamāko mafijas grupējumu Latvijā.

5. 

   Armands

   2020. gada 31. August

   90 tajos sāka kriminālās varas bīdīt savus izliktenus valsts varas orgānos un viss turpinās. Saimniekus no savas tautas viņi nicinaja ārā un sedinaja prostitūtas, kuras arī paši laida pa apli. Tad nu saviem kungiem jāatstrādā ir tās maksas. Nu nava tās velesanas nevienas bijušas taisnas un nevar arī būt. Nesaprotu pašu galveno, kā gadu no gada tauta spēj ievēlēt sev par kungiem zagļus un slepkavas. Tās visas avīzes un lozungi ir toletes papīra vērti. Ja arī dot kādam saimniecisku uzticību, tad saimniekam ir jābūt. Kur tie ir? Visa Latvija ir krimināla organizācija i tantiņa aizejot uz vēlēšanām ieliekot krustiņu uz dulo spēj labu ko panākt? Padomju laikā gāja aiz nepieciešamības, lai liek mierā un iet vēl joprojām tā pat. Nu tukšas valodas muldetaju ir man pilns apkārt. Viens nesenais haltūras pie spēlētājs visu vasaru nevar ievest naudu par padarīto un arī tak pašvaldību vēlēšanās startēja latviešu vārdā. Naher man tāds vajadzīgs barons te apkārtnē!

6. 

   No Vārnu ielas republikas

   2020. gada 31. August

   Bija tiešām maz vēlētāju. Es biju viena no pēdējiem 10 vēlētājiem Rīgas Kristīgajā skolā- dežurante jau cēlās aizslēgt skolas durvis.
   Pēc uzrakstiem pie galdiņiem sapratu, ka iecirknis paredzēts 2800 vēlētājiem. Bija 3 galdiņi, kur parakstīties. Pie sava galdiņa es biju 145 vēlētāja. Tas nozīmē, ka pa visu dienu balsot atnāca apmēram 145*3≈450 vēlētāji no 2800! Ļoti, ļoti maza aktivitāte!

7. 

   ???

   2020. gada 31. August

   Kas notiek ar Jauno Konservatīvo partiju? 2017.gafā bija 9 balsis, bet 2020 labi ja 4 balsis. Kā varēja pazaudēt uzticību?

8. 

   re kā

   2020. gada 31. August

   Jaunās Konservatīvās partijas virzītā Rīgas domes priekšsēdētāja amata kandidāte Linda Ozola, komentējot zemo vēlētāju aktivitāti, to sasaistīja ar sistemātisku darbību, lai grautu uzticību valsts varai. Viņa arī sacīja, ka Lato Lapsa to darot ļoti uzskatāmi, vēršoties pret Valsts prezidentu “ar saviem sacerējumiem”. Konkrēti nerunāsim par Lato Lapsu, bet Lindu Ozolu, kura aizstāvēja Viltvārdi. Lūdzu nebrīnīeties, ka tauta pārstāja ticēt Viltvārža aizstāvei Lindai Ozolai, kas redzams arī pēc tā, ka 2017.gadā JKP bija 9 deputāti, bet tagad 4. Ja Jāis Bordāns atbalssta Viltvārdi Egilu Levitu, tad latviešu tauta pārstāj viņam ticēt.

9. 

   Arturs Priedītis

   2020. gada 31. August

   Jaunais latviešu vieplis Staķis pēc vēlēšanām lielās par “stabilitāti”. Ja kas pēcpadomju Latvijā ir stabils, tad tā ir 1) kriminālā kapitālisma iekārta, 2) noziegumu brīvība, 3) masveida organizētā noziedzība, 4) politiskās “elites” fundamentālā nevērtība, 5) “kultūrnācijas” degradācija un deģenerācija, 6) pederastu, daunu, idiotu, šarlatānu invāzija, 7) latviešu tautas vērtīgākās daļas Latvijas pamešana, 8) tautas novecošana un izmiršana, 9) latviešu inteliģences nacionālā nodevība un reakcionārie uzskati, 10) debilitātes laikmeta virzība. Šis jaunais politiskais parvēnijs var blādīties tikai par debilitātes (debilā “par-politika”) + pederastijas (“progresīvie”) stabilitāti, ko nodrošina Latvijas visriebīgākais elektorāts – Rīgas izdzimteņu elektorāts.

10. 

    sušutums

    2020. gada 31. August

    vēlēšanās piedalījies mazākums, kas uzvarēja, pateicoties, ka 60 procenti palika mājās, tagad jūsmo par, kā vņi paši raksta, šarmantās juristes Ievas Brantes ievēlēšanu Rīgas domē. Apbrīnojami, ka vēlētājiem bija pieņemama Ieva Brante, bet neko negribēja dzīrdēt par tiem juristiem kandidātiem, kuri runāja par tiesiskumu. Kas tas ir? Kurlums? Tuvredzība? Patika redzēt, ko Ieva Brante ēd, dzer un ģērbj mugurā (vai pat fotografējas plika un zārkā).