L. Grantiņš. “Tev nebūs Patiesību zaimot !” (10 turp.)

Liecības.LRTT.H-86.LatvijaSaeimaGrantiņšBitenieksBarissUrbanovičsKozlovskis.

Tev nebūs Patiesību(DIEVU) zaimot un netaisnu liecību dot !

Dodot nepatiesu liecību- zaimojot Patiesību, tiek izdarīta pašnolādēšanās, kura skar visu ģimenes klanu un pat dzimtu.

Par švaļiem un noziedznieku bandu(Latvijas 4. maija kliķi):

https://www.youtube.com/watch?v=JH73cs-2Xjs

=========================================================================

MELU LABORATORIJA

http://ltv.lsm.lv/lv/raksts/23.12.2015-atdzimsana-un-atjaunosanas.id62577/

7.L.-Grantiņš-Bitenieks-Ulmanis-Latvija-māksla-Bariss-EihmanisOtrajā minūtē baznīcas vēsturniece Inese Runce nāk klajā ar kaut ko nedzirdētu: parādās jauna paaudze garīdznieki, kuri nebija sasmērējušies ar šo padomju sistēmu, kuri runāja godīgi un kuriem uzticējās !!!

Vai jūs dzirdējāt ?

Kuri nebija sasmērējušies ar padomju sistēmu !

Mācītājs Dzintars Laugailis ir daudz precīzāks savos izteicienos: No reliģisko lietu pilnvarotā jāsaņem licence, lai kļūtu par mācītāju… !

Lūk, te tad arī slēpjas atbilde, kas bija jaunie(jā, tieši jaunie- nenobriedušie) mācītāji ?!

Tālāk I. Runce “iebrauc” pamatīgās pretrunās, sacīdama: “Reliģiskās organizācijas bija tās, kurām visvairāk bija sakari ar ārzemēm, līdz ar to, visbīstamākās !”

Tad nu arī jāpasmaida par viņas iepriekš sacīto, ka jaunie mācītāji nebija “sasmērējušies”… . Pareizi būtu sacīts, ka jaunie mācītāji bija tieši tie, kuri nāca no šīs “smērētavas”, jo, kā sacīja mācītājs Dz. Laugailis, bez reliģisko lietu pilnvaroto licences(čekas norīkojuma), neviens par mācītāju nekļuva.

Baznīcas vēsturnieces I. Runces pretrunīgā vāvuļošana atsauca atmiņā Padomju laikus… , praktiski viņa arī ir padomju cilvēks, jo runā veco čekistu “mēlē”.

Un tad uzstājas visīstākais Aizpekles jaunais “nenosmērējies” māceklis- Juris Rubenis: https://www.youtube.com/watch?v=DkBfJEyqw84

12. minūtē kāds “ziņotājs Arnolds” piemin Luterāņu baznīcas mācītāju, semināra profesoru  R. Feldmani.

Un te, tad nu mēs arī nonākam pie LIETAS BŪTĪBAS SAKNES !

Valsts drošības iestādes- VDK labi pazīst šo vecā kaluma mācītāju, kurš visu mūžu ir bijis uzticīgs savai Sirdsapziņai un Dievam.

Tādu vīru bez UZRAUGIEM atstāt nedrīkstēja !

Pie viņa tad arī ierodas reliģisko lietu pilnvarotā “licencētie zēni”- Jānis Vanags, Juris Rubenis, Modris Plāte, Māris Ludviks… .

Un tagad mazu uzmanību: Juris Rubenis(VDK darbinieks) stāsta, ka 1984 gadā arestēja Māri Ludviku un piesprieda viņam 5 gadus par spekulāciju… . Viņu ieslodzījumā esot ik pa laikam apmeklējuši čekas darbinieki un sacījuši, ka tajā brīdī, kad viņš parakstīšot sadarbības “papīru”, tad tikšot ārā pie saviem trīs bērniem. Viņš, pēc Rubeņa sacītā, to neesot darījis !!!

Māris Ludviks,Juris Rubenis, Modris Plāte, Linards GrantiņšViņš esot pusotru gadu nosēdējis Centrālcietumā.

Interesanta parādība: piespriež 5 gadus, “papīru” par sadarbību neesot parakstījis, bet Centrālcietumā nosēdējis pusotru gadu !!! ???

Par ko tad viņu amnestēja ??? 3,5 gadus pirms piespriestā soda beigām, Juris Rubenis tā arī nepasaka.

Arī Māris Ludviks, tāpat kā Juris Rubenis, uzmeklēja mani 1987. gadā. Nekas tiešs un konkrēts no viņa puses netika piedāvāts.

Atceros, ka ejot pa Liepājas ielām Ludvigs uzkrītoši visu laiku nervozi atskatījās. Kad jautāju, kas par lietu, viņš atbildēja, ka uzmanot vai mums nesekojot… .

Stāstot par ieslodzījumu viņš lietoja apzīmējumus: ments, piķis un kāposts. Dzirdot svešus apzīmējumus un nesaprotamā veidā pielietotos lietvārdus, es viņam sacīju, ka nesaprotu viņa stāstītā jēgu. Tad viņš man paskaidroja, ka: ments, tas ir milicis, bet kāposts un piķis nozīmējot naudu.

Tas viss man likās kaut kā nelatviski… .

Rolands Silaraups, Eva Biteniece, Mārtiņš Bariss, Linards GrantiņšTad, jau kādā citā reizē tikāmies Rīgā, kad organizēju 14. jūnija pasākumu. Runājām par tālāko politisko darbību pret okupācijas režīmu. Viņš stāstīja par saviem paziņām- mācītājiem un sprediķiem. Sacīju, ka ar to vien neko panākt nevar, vajag atklāti iziet konfrontācijā ar sistēmu. Tika apspriesta arī H- 86 darbība. Neatceros uz kurieni mēs gājām, bet bija jāiet cauri gandrīz visai Rīgai. Visu šo laiku es centos viņu pārliecināt, ka arī viņiem ir jādibina kāda “grupa”, kas darbotos neatkarīgi no H-86.

Saruna bija asa, konfliktējoša !

Sacīju: “Ja jūs mācītāji to nedarīsiet, tad nav vērts, ka valkājat vīriešu bikses !”

Kas attiecas uz 14. jūnija demonstrāciju un manus plānus kā tam jānotiek un kas ir vajadzīgs, viņš pieteicās palīdzēt- izgatavot manis izdomātos plakātus- lentes.

Pie ziediem bija jāpiesaista lentes ar uzrakstu: “Dievs svēti Latviju” un “Tēvzemei un Brīvībai”, bet pie pieminekļa jāatrisina plakāts: “Komunisma genocīda upuriem”.

Heinis Lāma, Silaraups,Tomsons, Grantiņš.14. jūnijā, kad notika demonstrācija, es atrados apcietinājumā, jo pēc manas aizbraukšanas no Rīgas, tai pašā vakarā mani lopiskā veidā Liepājā arestēja. Kad sieva piegāja pie durvīm un tās bija atslēgusi, milicis ar kāju spēra pa durvīm tā, ka sieva tika notriekta uz grīdas(piebildīšu, ka roku dzelži netika pielietoti. Tas kotrastējas ar šodienas “brīvās Latvijas” policiju, kad tiku apdauzīts, salauzti kauli un uzlikti dubūlt roku dzelži)… .

Interesanti, ka Ludviks centās mani atrunāt, lai nebraucu uz Liepāju un piedāvājās mani līdz demonstrācijai Rīgā paslēpt. Šodien, kad visi notikumi jau aiz muguras un zinot, ka “Atdzimšanas un Atjaunošanās” dibinātāji bija VDK “zēni”, atceroties Māra Ludvika piedāvājumu mani paslēpt, uzmetas zosāda. Iespējams, ka būtu “noslēpts” tik pamatīgi, ka līdz šai dienai atrastos “slēpnī”, nu tādā pašā, kādā šodien atrodas helsinkietis Heinis Lāma.

Pirmkārt, kas attiecas uz lozungu, tad Ludviks bija pilnībā izmainījis tā satura jēgu. Mans lozunga teksts apvainoja genocīdā krievžīdiskos komunistus, bet Ludvika pārlabotais(14.jūnija genocīda upuriem) pilnībā neitralizēja apsūdzību, noveļot to uz kaut kādu mistisku kalendarisko 14. jūniju. Tas bija pilnībā čekistu roku darbs un norāda tikai uz vienu, ka Ludviks bija viņu cilvēks.

Un ne jau tikai tas: ierodoties Rietumos, viņš jau lidostā esot paziņojis, lai uzmanoties no Grantiņa, jo viņš, iespējams, esot čekas cilvēks. Šo Ludvika “ziņu” Minsterē paziņoja Jānis Rožkalns. Lūk, cik operatīvi rīkojās VDK ar savu “patriotu” līdzdalību.

Tika darīts viss, lai no manis, kad ieradīšos Rietumos, visi novērstos… .

Rolandu Silaraupu, šī čekas neliešu varza- “ Johansona patrioti”, pataisīja par “stukaču”, bet ar mani tas pilnībā neizdevās: http://tautastribunals.eu/?p=7380

Šodien šis “patriots” ir atgriezies Latvijā un pilda tālākās krievžīdiskās čekas pavēles, lai iznīcinātu mūsu tautu.

Ir jau vēl citi viņa paša pretrunīgie stāsti, kuri apliecina šī “cīnītāja” būtību, bet pilnīgi pietiek ar šeit pieminētajiem, lai saprastu- kuram kungam tiek kalpots.

Dara viņš to labprātīgi vai piespiedu kārtā, nav būtiskas atšķirības, jo tiesāts tiks pēc “darbiem”!

Tas drausmīgākais ir tas, ka viņš to visu dara stāvot zem “Baznīcas kupola !”

Dievs, Tava Zeme deg, palīdzi Tai… !

Turpinājums sekos… .

07.03.16    L. Grantiņš

You may also like...

4 Responses

  1. Eduards Lunis saka:

    —2009. g. 23septembra ,,neatkarīgā avīze,, ar žurnālista Paidera parakstu, nopublicēja saīsināto versiju pētījumam LATVIJAS NEATKARĪBA IR NOZAGTA. Šo pētījumu par Latvijas ekonomisko situāciju veica Pasaulē pazīstamais Ekonomikas profesors no ASV -M. Hadsons.
    Tika nosaukti uzvārdos lielākie Latvijas izzadzēji, viņu nodarītais kaitējums Latvijai salīdzināts ar divu karu postu…Pētījuma izskaņā bija divi ieteikumi,1. nodokļu skogu nekavējoties pārlikt uz bagātajiem un 2.-veikt Latvijas varas augšgala noziegumu Starptautisku izmeklēšanu un sodīšanu. Līdzīgi kā Islandē.
    Lieki teikt-NEVIENS NO ŠIEM DIVIEM IETEIKUMIEM NETIKA ŅEMTS VĒRĀ..
    iR ACĪM REDZAMS -IZMAIŅAS kR. l. IR VAJADZĪGAS ,LAI LATVIJAS IZLAUPĪTĀJI UN IZNĪCINĀTĀJI VARĒTU NOTURĒTIES PIE VARAS KLOĶIEM , LAI VARĒTU ATTĀLINĀT TAISNĪGA SODA IESTĀŠANOS PAR NODARĪTAJIEM NOZIEGUMIM LATVIJAI UN TAUTAI…UN ZĪMĪGI-ĀBOLTIŅA IR ŠO KR.L. GROZI’JUMU INICIATORE UN DROŠI VIEN ARĪ AUTORE–TAS IR VIŅAS ,,STILĀ ,,…

  2. Janis,no okupetas Latvijas ar Krievijas krievu tautu saka:

    Okupacijas Vara grib notiesat Grantinu,tas ir loti lidzigi ka http://www.delfi.lv/news/arzemes/video-savcenko-saka-pedejo-vardu-krievijas-tiesa.d?id=47162655 ,Latvijas Valsts (1918) nav atjaunota (Valsts iekarta),bet krievu okupacijas Vara pretlikumiga-hunte turpina (aizsegaa) genocida noziegumus pret etniskiem latviesu tautibas cilvekiem. “Divaina” sakritiba,Grantins aizstavoties no iebrucejiem agresoriem,ari tiek apcietinats,spidzinats ar slepkavibas meginajumu,bet totalitara 4.maija radita Valsts Latvija-fikcija,taisas tiesat upurvalsts Pilsoni (Latvijas (1918). Krievs muzu muzos ir bijis laupitajs,slepkava un izvarotajs https://www.youtube.com/watch?v=0y_5ahpMshw

  3. Sitadi tiesnesi taisas tiesat Grantinu https://www.youtube.com/watch?v=bwLLd9UFyVw un cik latviesu tautibas cilveku jau vini ir paspejusi notiesat? Rit varbut Kiniesi atbrivos Latviju no krievu juga un Varas,padzis krievijas okupantisko slepkavtautu,bet vieta ievedis 1 miljonu kiniesu,pataisot Valsts iekartu totalitari represivu,gluzi tadu pasu,kada ta ir sodien ar Krieviju iztaisita un atkal pasaule starptautiski atzis,ka te ir neatkariga Latvija? https://www.youtube.com/watch?v=TF6LzYdJrQ0

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.