Vilors Eihmanis LVB
Marina Kosteņecka uz kādu jautājumu atbild:
Pirmie, kas cietīs, būs čekas dokumentos uzrādīto cilvēku bērni un mazbērni.
Kā gan viņiem justies – atteikties no sava tēva un neiet uz kapiem nolikt ziedus ?
Otrkārt, atriebība vienmēr ir salda – sāksies linča tiesas. Turklāt atriebība skars jau nākamās paaudzes – tos, kuru tēvu vārdus atradīs čekas maisos, zākās par čekistu, nodevēju atvasēm.
Tas vēl vairāk sašķels jau tāpat tagad etniski sašķelto Latvijas sabiedrību.
Tik daudz latviešu jau pametuši Latviju, un, ja šeit vēl atlikušie sāks viens otru dalīt pareizajos un nepareizajos pēc senču nodarījumiem, kaitējums būs milzīgs.
Marina Kosteņecka pareizi saka, ka tauta atspēlēsies kolaborantiem (čekistiem, komunistiem).
Taču tas nav kaitējums tautai.
Nozagtais ir jāatgūst !
LRTT
-Tāpēc jau tik daudz latviešu ir pametuši Latviju, ka nav atjaunots Tiesiskums Rietumeiropas demokrātijas izpratnē, bet tas laikam par grūti sagremojams šai “tiesiskuma skaidrotājai” !
Kāpēc Latvija ir etniski sašķelta, šī hazāriete nevēlas izskaidrot, jo tad mēs nonākam pie okupācijas un kolonizācijas sekām ! Bet tas jau šodienas krievžīdiskajā Latvijā ir slēgts temats !
-Noziedznieki un viņu pēcnācēji ir saglabājuši Latvijā valdīšanas grožus un turpina tālāk iznīcināt to, kas vēl palicis pāri !
-Protams, tas jau šo “kosteņecku” neinteresē, jo viņa pieder pie to šķiras, kuri veica šo ārprāta noziegumu pret Latvijas valsti un latviešu tautu.
Nav pirmā reize, kad šī “patri(j)ote” sagvelž pretī veselajam saprātam un Tiesiskumam.
Šī pārgudriniece ir parakstījusi arī sātanista Jura Rubeņa “Labas gribas manifestu”(lasīt), kas satur šādu idiotismu: „Mēs apzināmies, ka vienīgais ceļš, kā pārspēt pretrunīgās pagātnes pēdas, ir savstarpēja piedošana un atsacīšanās no rēķināšanas – kurš vairāk vainīgs?“
Vai sapratāt: šī rindkopa nostāda latviešus un okupantus uz viena “vainīguma” līmeņa !
Viņi, lūk, rēķināšot, kurš vairāk vainīgs,- slepkava vai upuris !!!
Tas ir krievžīdisms visā savā spožumā !
Dzintars šajā sakarā atgādināja: Manuprāt, lai kāds kādam piedotu, kādam kaut kas ir jānožēlo un jāatzīst kļūdas. Tekstā nav skaidrs, par kurām kļūdām ir runa. Ja par „kļūdu“ nosauktu pārkrievošanu, kas kopš okupācijas laikiem nekad nav beigusies, tad jājautā, kurš ir tiesīgs to piedot vai nepiedot? Ko ietvertu piedošanas fakts? Un par ko piedošana būtu jālūdz tiem iedzīvotājiem, kas turas pie latviskas Latvijas mērķa? Kur ir viņu „nesalīdzināmā” vaina?“
Drīz, notiks rēķinu slēgšana un tādi “kosteņecki & co” izlidos no Latvijas kā korķis no šampanieša pudeles !
Okupantiem okupantu tiesa !
Gribējās ko šajā sakarā sacīt, bet kāda Feisbuka lietotāja to bija vienreizēji noformulējusi:
Ārpus zonas ziņas, kuras 4. maija kliķe nepublicē:
https://www.youtube.com/watch?v=9g9xl975ZdA
